Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Реклама на сайте
Новатика - обучение для СОТ
Новатика
Сфера
Новатика - обучение для СОТ

Меню по разделу

+

/ / / /

Каким образом эксплуатирующая электроустановки организация должна допускать представителей организации владельца в действующие электроустановки?

Поиск  Пользователи  Правила 
Страницы: 1
Каким образом эксплуатирующая электроустановки организация должна допускать представителей организации владельца в действующие электроустановки?
 
#1
0
5 апреля 2017 9:38
Добрый день! Помогите разобраться:
Наша организация по договору с нефтяной компанией осуществляет эксплуатацию их электроустановок ПС35/6кВ, РУ-6кВ и т.д. Нефтяники заключили договор с третьей организацией для осуществления проверок качества эксплуатации электроустановок. Каким образом мы должны оформить допуск в ДЭУ? Ведь работники третьей организации не являются командированным персоналом, а представляют интересы владельца ЭУ
Не позволяй чуши из интернета возобладать над чушью в твоей собственной голове.
Сообщение  
 
 
#2
0
5 апреля 2017 20:06
Цитата
Константин Сергиенко написал:
Наша организация по договору с нефтяной компанией осуществляет эксплуатацию
"Эксплуатацию" в каком объеме? Организовали постоянные рабочие места для своего персонала, имеется оперативный персонал на ПС, осуществляете получение и отпуск э/э по договорным величинам, организуете проведение ППР и т.д? Или метод "татарского набега" - подскочили, с трансов пыль-масло протерли, лампочки с розетками поменяли, 1 группу присвоили и дальше поскакали?
Цитата
Константин Сергиенко написал:
оформить допуск в ДЭУ?
это что: дизель или диспетчер?
Цитата
Константин Сергиенко написал:
не являются командированным персоналом,
Для вас любой пришлый - командированный.Так, что со всей пролетарской бдительностью: кто, куда, зачем, письмо, инструктажи - для "посмотреть на ЭУ", а проверку ведения вашей документации тоже желают делать?
Сообщение  
 
 
#3
0
6 апреля 2017 5:31
По эксплуатации - 1 вариант. Действующие электроустановки. По последнему полностью с Вами согласен, тем более вчера инспектор энергонадзора подтвердил, что без бумаги - всех в "зад".
Не позволяй чуши из интернета возобладать над чушью в твоей собственной голове.
Сообщение  
 
 
#4
0
6 апреля 2017 8:02
Цитата
Константин Сергиенко написал:
вчера инспектор энергонадзора подтвердил,
Инспектор письменно подтвердил? ...
Сообщение  
 
 
#5
0
6 апреля 2017 8:07
Цитата
гость гость написал:
Цитата
Константин Сергиенко написал:
вчера инспектор энергонадзора подтвердил,
Инспектор письменно подтвердил? ...
К сожалению только устно: как я обратился, так он и ответил. На днях хочу написать официальное письмо с просьбой разъяснить данный порядок.
Не позволяй чуши из интернета возобладать над чушью в твоей собственной голове.
Сообщение  
 
 
#6
0
7 апреля 2017 11:23
Цитата
Константин Сергиенко написал:
Наша организация по договору с нефтяной компанией осуществляет эксплуатацию их электроустановок ПС35/6кВ, РУ-6кВ и т.д. Нефтяники заключили договор с третьей организацией для осуществления проверок качества эксплуатации электроустановок.
Значит, были причины, которые вынудили собственников, при отсутствии своих специалистов, привлекать другую организацию для мониторинга вашей деятельности, на что имеют полное право. Сами создали неопределенности, которых можно было избежать при надлежащем сотрудничестве двух субъектов.
Цитата
Ведь работники третьей организации не являются командированным персоналом, а представляют интересы владельца ЭУ
Все взаимоотношения должны регулироваться только договором.
Стеной стоять и создавать препятствия для организации такой как и ваша не нужно, просто до возникновения критического момента необходимо совместно с владельцем урегулировать вновь возникшую проблему.
Цитата
Константин Сергиенко написал:
На днях хочу написать официальное письмо с просьбой разъяснить данный порядок.
Сомневаюсь, РТН будет вмешиваться во внутренние взаимоотношения ЮЛ.
Владелец обязан давать разъяснения.
Сообщение  
 
 
#7
0
7 апреля 2017 14:54
Стеной мы стоим только по поводу соблюдения ПОТ. В договоре прописано, что Заказчик направляет список лиц, уполномоченных на проведение проверок. Коего ни кто ни когда не видел. Потом они заключают договор для контроля (сейчас этих проверяшек тьма: на каждый вид деятельности свои проверяшки а то и по две организации), и тут списков нет. С точки зрения начальника сетевого района: не пускать ни кого без бумаги, не смотря ни на какие договора (он их не видит), и неизвестно тот ли человек пришел? от той ли организации он пришел? а то капюшоном заденет ключ управления и доказывай что ты не верблюд. Вопрос в другом - нужно ли представителям владельца проводить вводный инструктаж, или достаточно целевого как экскурсантам?
Не позволяй чуши из интернета возобладать над чушью в твоей собственной голове.
Сообщение  
 
 
#8
0
7 апреля 2017 22:43
Цитата
Константин Сергиенко написал:
Вопрос в другом - нужно ли представителям владельца проводить вводный инструктаж,
Они будут представителями владельца если корки будут владельца. Но и тогда им вводные и первичные инструктажи проводить надо если будут лезть в ЭУ чтобы потрогать что-то руками. На "что-то просто посмотреть в сопровождении" или бумажки полистать - достаточно вводных (ОТ+ПБ) инструктажей.
Изменено: гость гость - 8 апреля 2017 20:39
Сообщение  
 
 
Страницы: 1
Читают тему
модератор форума: Павел.

Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)
Регистрация
Вход