Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Новатика - обучение для СОТ
Сфера

Новые правила работы на высоте (2014)

Страницы: Пред. 1 ... 66 67 68 69 70 ... 163 След.
[ Закрыто ] Новые правила работы на высоте (2014), Обсуждаем новые правила по охране труда при работе на высоте
 
Константин Иванов,

Нет, огневых и иных работ по другим нарядам не делают.
Раньше работали без нарядов вообще.

Но по сути и в гипотетическом случае любых иных нарядов заковыка была бы сходной - человек один, и над ним одним, как над исполнителем, непосредственно на месте проведения работ никого нет.
 
Цитата
Drumming Mike написал:
Дело в том, что у нас имеются случаи, когда работы на удалении (на буровой) выполняет зачастую всего 1 (один) сотрудник - при этом в том числе существует и необходимость работы на высоте и применения страхующей системы (речь идет о монтаже\демонтаже определенных технических устройств на буровой установке).
Не могу именно сейчас процитировать требование НПА, но работы по наряду НЕ МОЖЕТ выполнять один человек! Это требование изложено в старых ПОТ при работах с повышенной опасностью. Там практически по всем отраслям требования были. Похоже, что фундаментом новых правил, явились именно те. НЕ могу сейчас их найти... Но разработчик вроде Госстрой....
 
Цитата
Валентина написал:
старых ПОТ при работах с повышенной опасностью
ПОТ РО 14000-005-98?
If you were wronged undeservedly - come back and earn it
 
Цитата
Drumming Mike написал:
Дело в том, что у нас имеются случаи, когда работы на удалении (на буровой) выполняет зачастую всего 1 (один) сотрудник - при этом в том числе существует и необходимость работы на высоте и применения страхующей системы (речь идет о монтаже\демонтаже определенных технических устройств на буровой установке).
А с чего Вы взяли что ПОТРВ требуют , в Вашем примере, работать по наряду? Работы со страхующими системами могут выполняться без наряда, работы на высоте могут выполняться без наряда. Работы одним работником не могут выполняться по наряду: выдающий наряд должен назначить ответственного, ответственный должен допустить на месте к работе бригаду, "бригада" не может состоять из одного работника, в ПОТРВ нет разрешения на совмещение или выполнение дополнительных обязанностей одним работником. Список работ по наряду утверждает руководитель, а не кто-либо - и соответственно наоборот
 
Цитата
гость гость написал:
в ПОТРВ нет разрешения на совмещение или выполнение дополнительных обязанностей одним работником.
Отсюда и возник вопрос - ведь и запрещение совмещать там тоже прямо не прописано.

Цитата
гость гость написал:
Работы со страхующими системами могут выполняться без наряда, работы на высоте могут выполняться без наряда.
Я имею в виду без лесов и подмостей согласно п.11.
 
Цитата
Сергей.мозпит написал:
ПОТ РО 14000-005-98?
Да! Спасибо! Положение. Работы с повышенной опасностью. Организация проведения
ПОТ РО 14000-005-98
(утв. Департаментом экономики машиностроения Министерства экономики РФ 19 февраля 1998 г.)
Оказывается не Госстрой.
Цитата
гость гость написал:
Работы одним работником не могут выполняться по наряду: выдающий наряд должен назначить ответственного, ответственный должен допустить на месте к работе бригаду, "бригада" не может состоять из одного работника, в ПОТРВ нет разрешения на совмещение или выполнение дополнительных обязанностей одним работником. Список работ по наряду утверждает руководитель, а не кто-либо - и соответственно наоборот
Вот еще одно мнение.
 
Цитата
Drumming Mike написал:
Я имею в виду без лесов и подмостей согласно п.11.
Так договаривайте до конца (по ПОТРВ) - "с применением систем канатного доступа" и нет там (в ПОТРВ) "страхующей системы". Так дергая правила можно в не ту степь зарулить.
Цитата
Drumming Mike написал:
Отсюда и возник вопрос - ведь и запрещение совмещать там тоже прямо не прописано.
В Вашем вопросе разрешено или запрещено касается "совмещения". Нет вообще слов в ПОТРВ "совмещение" или "дополнения", так что гадать-то? Процедура выдачи наряда определяет наличия лиц с определенными обязанностями - всё остальное - домыслы.
 
гость гость,

Я боюсь что ПОТРВ сами по себе и есть те самые домыслы (как Вы изволите) в чистом виде - по всем фронтам. Не зря форумчане тут уже шестой десяток страниц доканчивают, а консенсуса все нет.
За исключением сугубо технических моментов обеспечения безопасности - т.е. применения правильных СИЗ для страховки\удержания\позиционирования. Это единственное, что в ПОТРВ хорошо - хотя нормальные-то компании уже лет десять как запретили для себя те же пояса для страховки от падения, например
 
А как быть с этим? - из приказа 290 о спецодежде :

"д) работникам, выполняющим работы на высоте, дополнительно выдается страховочная или удерживающая привязь (пояс предохранительный) со сроком носки "до износа";"

Что имеется ввиду, если не пояс?
 
Цитата
МаринаR написал:
Что имеется ввиду, если не пояс?
страховочная привязь (пояс предохранительный лямочный)
удерживающая привязь (пояс предохранительный безлямочный)
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Drumming Mike написал:
Я боюсь что ПОТРВ сами по себе и есть те самые домыслы (как Вы изволите) в чистом виде - по всем фронтам. Не зря форумчане тут уже шестой десяток страниц доканчивают, а консенсуса все нет.
А с чего он будет, консенсус? Это форум , а не принятие решения об изменении (исправлении) Правил.
Про Правила (ПОТРВ сами по себе и есть те самые домыслы) - что выпросло, то выросло, работают все еще ни одной итальянской забастовки возле здания Минтруда не было. Трудность в том что многие пытаются выполнить правила на 100%, "примеряя их на себя", что невозможно сделать. А нужно свою работу -под правила "подогнать". Это не совет и не вывод -взгляд со стороны. Например - отказаться от наряда (на высоте) или работать только с туры или...Консенсус нужен между производственниками и СОТом Где-то так.
 
Скажите, а работа из люльки, установленной на вилы автопогрузчика является работой на высоте? Если люлька имеет ограждения более 1,1м и поднимается на высоту более 1,8м? В ПОТРВ (п. 178) сказано за люльки строительных подъемников только.
 
Цитата
Вадим написал:
а работа из люльки, установленной на вилы автопогрузчика является работой на высоте?
будет являться работой Прокурора в двух случаях - кто-то настучит в форме фото или кто-то шею свернет с вил в люльке....
 
Цитата
Вадим написал:
работа из люльки, установленной на вилы автопогрузчика является работой на высоте?
Если есть риск падения, то будет
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Лёлька написал:
Цитата
Вадим написал:
работа из люльки, установленной на вилы автопогрузчика является работой на высоте?
Если есть риск падения, то будет
Так этот риск и вводит в заблуждение: вроде он есть, а вроде и нет :headwall:
 
Здесь надо смотреть инструкцию по эксплуатации погрузчика. Можно ли поднимать погрузчиком людей?. Но вряд ли там такое есть.
 
Цитата
Алексей Александрович написал:
Здесь надо смотреть инструкцию по эксплуатации погрузчика. Можно ли поднимать погрузчиком людей?. Но вряд ли там такое есть.
В инструкции по эксплуатации погрузчика, изготовленного в соотвествии с ГОСТ 16215-80 "Автопогрузчики вилочные общего назначения. Общие технические условия", его применение для подъема людей не должно допускаться. Но если это специальный погрузчик либо переоборудованный в установленном порядке для этих целей, то в конструкторской и эксплуатационной документации это может быть предусмотрено. В ней же должен быть установлен порядок допуска работников и к обеспечению безопасности работ на высоте
Изменено: He-man - 21 июля 2015 21:00
 
Знатоки, объясните, пожалуйста, на пальцах, что имеется в виду:

54. Проемы в стенах при одностороннем примыкании к ним настила (перекрытия) должны ограждаться, если нижний край проема расположен от уровня настила по высоте на расстоянии менее 0,7 м.

Никак не могу представить мысленно, о чем речь
 
Цитата
Сергей Гусак написал:
пожалуйста, на пальцах, что имеется в виду:
Чисто на пальцах: если подоконник находится от пола на расстоянии меньше 0,7 м, то на окне должна стоять решетка
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Цитата
Сергей Гусак написал:
пожалуйста, на пальцах, что имеется в виду:
Чисто на пальцах: если подоконник находится от пола на расстоянии меньше 0,7 м, то на окне должна стоять решетка
Кхм.... Есть стена. Есть прямоугольный проем в стене. С одной стороны стены - пол здания, с другой - примыкающий к проему настил.... В разрезе их взаимного положения - кто на ком стоял? Чувствую, что страшно туплю, наверное, но что поделать....

PS Ааа, погодите, одностороннего примыкания - это значит, никакого пола нет с другой стороны...
Изменено: Гусак Сергей - 22 июля 2015 16:17
Страницы: Пред. 1 ... 66 67 68 69 70 ... 163 След.
Читают тему
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)