Цитата |
---|
Анастасия Судакова пишет: это обучение на гпм в РТН???с выдачей удостоверения? |
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
14 сентября 2012 11:05
|
|||
|
|
14 сентября 2012 11:14
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||
|
|
14 сентября 2012 11:19
ОПО у нас нет, у нас есть только эти краны и все.
Спасибо за доступное объяснения!!! |
|
|
|
14 сентября 2012 11:21
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
17 сентября 2012 15:53
Привет,
|
|
|
|
17 сентября 2012 18:47
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
17 сентября 2012 19:37
Значит лучше послать на обучение, придется раскошелиться Директору..8)
|
|
|
|
21 июля 2014 10:34
Подниму тему. Правильно я понимаю, в данный момент по подъемным сооружениям мы должны работать по приказу Ростехнадзора от 12.11.2013г. №533 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов на которых используются подъемные сооружения»? А ответственные по надзору, за безопасное производство работ и за работоспособность ПС должны быть обучены в РТН. У нас есть электротали, электротельферы, которые неподнадзорные РТН, можем ли мы ответственность по надзору и т.д. возложить на ИТР, которые не обучены в РТН?
Если вы сегодня не улыбались, значит не жили...
|
|
|
|
21 июля 2014 11:00
В смысле аттестованы в РТН? мы например, нигде не учились, подготовку к аттестации осуществили в режиме самоподготовки, п.5 приказа 37, направили в РТН обращение по форме, пришли в назначенное время, сдали по приказу 533 все, что надо, заплатили пошлину 800 руб., получили протокол (удостоверения не дают сейчас), и назначили ответственных.
|
|
|
|
21 июля 2014 11:16
Если вы сегодня не улыбались, значит не жили...
|
|||
|
|
21 июля 2014 12:02
150. Эксплуатирующие организации обязаны обеспечить содержание ПС в работоспособном состоянии и безопасные условия их работы путем организации надлежащего надзора и обслуживания, технического освидетельствования и ремонта. б) обеспечен установленный порядок аттестации (специалисты) и допуска к самостоятельной работе (персонал) с выдачей соответствующих удостоверений, в которых указывается тип ПС, а также виды работ и оборудования, к работам на которых они допущены; 153. Периодическая проверка знаний должностных инструкций и настоящих ФНП у специалистов, ответственных за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС, специалистов, ответственных за содержание ПС в работоспособном состоянии, и специалистов, ответственных за безопасное производство работ, должна осуществляться в соответствии с распорядительным актом эксплуатирующей организации и проводиться ее комиссией.
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||
|
|
21 июля 2014 12:03
А почему вы не можете отправить их на аттестацию в РТН?
|
|
|
|
21 июля 2014 12:47
Области аттестации, с которыми Вы можете столкнуться, эксплуатируя ПС, следующие (приказ РТН от 06.04.2012 № 233 (ред. от 06.06.2014)):
Б.9.31. Эксплуатация опасных производственных объектов, на которых применяются подъемные сооружения, предназначенные для подъема и перемещения грузов; Б.9.32. Эксплуатация опасных производственных объектов, на которых применяются подъемные сооружения, предназначенные для подъема и транспортировки людей; Б.9.33. Монтаж, наладка, ремонт, реконструкция или модернизация подъемных сооружений в процессе эксплуатации опасных производственных объектов. Как видите, аттестация требуется только для ОПО. В соответствии с п. 146 Правил (приказ РТН № 533) «Регистрации подлежат только те ОПО, где эксплуатируются ПС, подлежащие учету в органах Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и иных органах, уполномоченных на регистрацию ОПО». Из этого можно сделать следующие выводы: 1. Если единственным признаком для идентификации объекта как ОПО является использование ПС, но они не подлежат учету в РТН, то объект – не ОПО и аттестация в РТН различных ответственных не нужна. 2. Если ПС подлежат учету в РТН, то объект однозначно ОПО и аттестация нужна. 3. Если объект уже ОПО, но ПС, использующиеся на объекте, не подлежат учету в РТН, аттестация все равно нужна. Это, кстати, подтверждает и п. 3 Правил.
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
|
|
|
|
21 июля 2014 13:16
В каждом из приведенных случаев можно аттестовать ответственных в своей комиссии |
|||
|
|
21 июля 2014 13:30
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
|
|||
|
|
21 июля 2014 13:38
|
|||||
|
|
21 июля 2014 13:52
Еще раз прочитайте мой пост #54. Я вроде бы доступно разъяснил про признак ОПО, идентифицирующийся только использованием ПС...
Если нет ОПО, то какая аттестация может быть? Раздел Правил, в котором находятся п.п. 150 и 153 называется "Организация безопасной эксплуатации ПС в составе ОПО". Говоря простым языком, в колхозе (СПК по-нынешнему) "50 лет без урожая" имеется мехмастерская, в которой установлена электроталь для снятия агрегатов с сельскохозяйственной техники, пусть грузоподъемностью 2 тонны (больше не надо). Это ОПО? Главный механик колхоза, начальник мехмастерской должны проходить аттестацию по промышленной безопасности???
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
|
|
|
|
22 июля 2014 12:24
Значит в РТН обучаю только на ОПО. Получается только они могут быть ответственными за ОПО. После аттестации внутренней комиссией можно возложить ответственность только на ПС, которые не числятся в РТН. Следовательно аттестуем внутренней комиссией , к примеру механиков, и возлагаем ответственность за ПС, которые не числятся в РТН. А на ОПО уже не можем их ответственными сделать, т.к. аттестацию в РТН не прошли. Выводы правильные сделала? (вроде доступно объяснили, поняла ли сама )
Если вы сегодня не улыбались, значит не жили...
|
|||
|
|
22 июля 2014 13:01
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
||||
|
|
|||
Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ | |
Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности) |