Порядок производства работ повышенной опасности.

Порядок может быть оформлен любым локальным актом, в т.ч.

Не контролирует, а организует допуск, о чем ставить подпись в соответствующей графе наряда, оформленного подрядчиком на основании акта-допуска

Какая отрасль?
Применительно к строительству это выглядет так: - "Перечень работ, связанных с повышенной опасностью, выполняемых с оформлением наряда-допуска, и порядок проведения указанных работ устанавливаются приказом работодателя в соответствии с требованиями охраны труда и Правилами ( по ОТ в строительстве)."

Я так понимаю это цитата из наряда-допуска? Все формы нарядов и актов что в приказа Минтруда, что в приказах Ростехнадзора рекомендуемые, соответственно (ИМХО) не стоит это принимать как требование.
Да и опять же, что понимается под "письменное разрешение", пусть это и будет Акт-допуск

И утверждены обязательными НПА.

Коллеги, добрый день!

В продолжении темы хочется описать свою ситуацию.

Мы выполняем работы на объектах ОПО Горно_Рудной и Угольной промышленности, а именно гарантийное и послегарантийное обслуживание горного оборудования (Экскаваторы и Самосвалы).
Каждый клиент (заказчик) трактует или пытается трактовать правили ОТ и ПБ по разному. Где-то выдача наряда-допуска происходит заказчиком, в некоторых случаях он пытается доказать обратное, что его дело оформить акт-допуск на производство работ и все.

Каждый раз сталкиваюсь с разным пониманием ситуации.

Может я предвзято отношусь, но я придерживаюсь мнения, что организация работ повышенной опасности являются обязанностью эксплуатирующей организации. Т.е. мы как подрядчик должны выполнять орг. требования клиента на площадке.

Как можно допустить подрядчика на свое оборудование и не фигурировать в наряде-допуске? Оборудование постоянно находится в эксплуатации. В забое или горном отвале...

P.S. Также хочу обратиться к знающим людям. Как правильно совместить организацию работ повышенной опасности утв. внутри нашей компании с документацией клиентов.

Пример:
У нас своя форма наряда-допуска, у клиента другая.
Лица отв. за орг. работ тоже разнятся. У кого производители работ, у др. отв. исполнители работ. У кого-то предусмотрен допускающий у кого-то нет.
Допустимое совмещение лиц тоже разнится. Выдающий - Допускающий, Ответственный руководитель - Производитель работ.

И что самое интересное каждый прав по своему :)

Как пример:

39. Для выполнения работ персоналом подрядной организации на территории объекта ведения горных работ и переработки полезных ископаемых должен оформляться наряд-допуск (акт-допуск). В нем эксплуатирующая объект организация должна указывать опасные факторы, определять границы участка или объекта, где допускаемая организация может выполнять работы и несет ответственность за их безопасное производство.

35. На каждом объекте ведения горных работ и переработки полезных ископаемых должен быть определен перечень работ, к которым предъявляются повышенные требования безопасности, утвержденный техническим руководителем организации. Выполнение работ, к которым предъявляются повышенные требования безопасности, должно выполняться по наряду - допуску и под непосредственным руководством лица технического надзора.

Идем далее:

10. Производственные участки, технологические линии или отдельно стоящие здания, сооружения и оборудование, а также участки, расположенные вне действующих цехов, выделенные для выполнения на них ремонтных работ силами подрядной (сервисной) организации, должны быть выведены из эксплуатации и переданы последней по акту-допуску для производства ремонтных, строительных и монтажных работ на территории действующего предприятия (цеха, участка) (далее - акт), оформленному по образцу согласно приложению N 2 к настоящему Положению.

В этом случае выдачу наряда-допуска в соответствии с требованиями настоящего Положения осуществляет подрядная организация.

Если через участок, выделенный для производства ремонтных работ повышенной опасности, проходят действующие токопроводы, газопроводы, теплопроводы, расплавопроводы, кислотопроводы или другие действующие коммуникации, а также работают технологические грузоподъемные краны, то объект не может быть передан подрядной организации по акту.

Таким образом, считаю что наряд-допуск в нашем случае должна выдавать эксплуатирующая организация владелец площадки, поскольку как правило оборудование не выводится из эксплуатации. Происходят коротки остановки машин для их обслуживания. За частую в процессе участвует и сам машинист экскаватора.

У нас есть порядок. Но на практике он не работает... В этом и есть проблема.

Подстроиться под каждую площадку от Мурманска до Сахалина. У каждого проекта утв. свой порядок выполнения работ.

Повторюсь, что есть проекты где владелец берет все на себя. Выдающий, допускающий. от нас руководитель работ и производитель.

Есть объекты где по утв. системе и порядком выполнения работ - Есть только 3 отв. лица - Выдающий, Руководитель, Производитель. По сути функция допуска лежит на Руководителе. Также разнится формулировки в названии отв. лиц. например Производителя работ называют отв. Исполнителем работ. При этом они прописывают, что соблюдение их порядка является обязательным для выполнения подрядными организациями.