На днях была проверка РТН. Так инспектор уделил свое внимание на "нОВЫЕ" ФНП "Газоопасные, огневые и ремонтные", а именно:
- попросил предоставить протоколы подтверждающие прохождения работниками организации "нОВЫМ" правилам;
- попросил предоставить подтверждение того, что наша объектовая АГСС (с правом проведения газоспасательных работ) обучена "нОВЫМ" правилам;
- сказал, что наши инструкции по ремонтным работам, огневым не правильные и они должны быть пересмотрены (отчасти соглашусь);
Сначала я спросил, а нормален тот факт, что сам 485 ФНП "Газоопасные, огневые и ремонтные" разработаны (см. п.1.1 ФНП
485...) разработаны на основании - п. 1.1. ФНП .... - ФЗ от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"..., ФЗ от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" , Правилами противопожарного режима в Российской Федерации и данная инСрУкция банально переписана из этих правил (хотя нас уже на основании этих ФЗ уже разработаны инструкции на огневые) и зачем плодить другую дублирующую уже написанное? На что получил ответ ФНП важнее чем УСЕ остальные ФЗ больше ни чего я не услышал.
Далее показал инструкцию по земляным работам, инструкцию по ремонтным работам которые на мой взгляд даже лучше чем данные ФНП, на что получил ответ типа - есть ФНП и вы должны их выполнять ВСЕЕЕ требования указанные в нём .. я ушел в закат после этого (ну да ладно переутвердим/объединим действующие инструкции).
Далее я вежливо поинтересовался - а зачем нам внепланово обучать комиссию и аттестовать персонал занимающийся газоопасными работами если в самих ФНП 485 нет таких требований к внеплановой аттестации (да и наши протоколы ПЗ членов комиссии еще от 3-4 лет до аттестации) - внятного ответа не получил, но было сказано "Читайте правила" , в Положении об организации обучения и проверки знаний рабочих организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденным приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29 января 2007 года N 37 - требование о внеочередной ПЗ при введении в действие новых НПА отменен, подскажите, где искать а?.
Далее по аттестации АГСС (прошли переаттестацию в сентябре этого года) спросил если их аттестует ЦАСФ Ногинск, с участием представителей Ростехнадзора какой еще документ подтверждающий соответствие новым правилам нужен (внятно опять не получил был типа ответ по Б 1.19) Позвонил в ЦАСФ озвучил ситуацию - там сильно удивились внятно тоже не ответили. (в ЦАСФ ответ был типа - во дають, я что первый этот вопрос задал ?)
По ремонтным работам как писал есть регламентирующие инструкции да сам каламбур заключается в следующем, что согласно
ФНП "Правила безопасности химически опасных производственных объектов" п. 361. Организация и проведение работ по техническому обслуживанию и ремонту технологического оборудования ХОПО должны соответствовать Федеральным нормам и правилам в области промышленной безопасности "Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств" утвержденным приказом Ростехнадзора от 11 марта 2013 года N 96 . мы в свое время и делали Инструкцию чтоб выполнить эти требования в 96 ФНП.
Конечно буду ждать проекта акта проверки и смотреть, на какие правила будут ссылки, но хочу обсудить заранее и знать Ваше мнение уважаемые форумчане на все ЭТО.
А так всех с наступающими выходными.
. Просто хочу руководству обосновать направление персонала на обучение в УЦ, которые будут впервые выполнять данные работы. Так сказать для повышения "квалификации" 
ну и хоть для каких то знаний
