Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Сфера
Новатика - обучение для СОТ

Медосмотр для уборщиков

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5
Медосмотр для уборщиков
 
Цитата
м.Евгений написал:
караганда!!! мы по закону хотим жить или по понятиям?

не был в таком городе.
а по закону- сами приняли данный акт сами подписали и утвердили.
а письма надо учитывать при оформлении...., а так остаюсь при своем мнении.
 
оставайтесь...каждый сам решает - прогибаться или выгибать
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
 
Цитата
м.Евгений написал:
оставайтесь...каждый сам решает - прогибаться или выгибать
у вас прям гимнастика какая то...https://www.youtube.com/watch?v=RjBCiaA5gNU
а по поводу, что делать, что не делать можно и до этого дойти:
ПРИКАЗ
от 20 мая 2005 г. N 402
О ЛИЧНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ КНИЖКЕ И САНИТАРНОМ ПАСПОРТЕ
1.1. Форму личной медицинской книжки для работников отдельных профессий, производств и организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения (далее - личная медицинская книжка)
Но думаю все должно быть в меру и без фанатизма.
 
Тогда почему не у всех пунктов прописано это: "при отнесении условий труда по данному фактору по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда к вредным условиям", а только у семи?
 
Если Вы мне, то не по адресу. Разработчики криворукие
Кстати -
Аттестации рабочих мест давно уже нет.
В целях обоснования медосмотра давно сеецоценка стоит - ст.7 426-ФЗ.

А самое главное- примечание 2 под приложением 1.

мыло мочало начинай сначала...100500 раз об одном...
дышите как хотите. но лучше то это не через уши делать



Статьей 214 Трудового кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 27 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установлена обязанность работников (граждан) проходить медицинские осмотры только в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Очевидно, что действия по организации медицинских осмотров, совершаемые работодателем в отношении работников, для которых не предусмотрено соответствующих оснований по прохождению этих осмотров, являются грубейшими нарушениями статей 21 и 22 Конституции Российской Федерации (права на достоинство личности и личную неприкосновенность).

Факторы, указанные в Приложении 1 к приказу учитываются как основания для медицинских осмотров только тогда, когда по уровню своего воздействия отнесены к вредным и (или) опасным классам (Примечание <2> к Приложению 1 приказа). В дополнение к нормативному правовому акту, такая позиция разъяснена в письмах:
- Роструда от 02.09.2011 №ПГ-0453-35;
- Миздрава от 09.09.2013 №14-3/3056303-12747;
- Главного внештатного специалиста - профпатолога ФМБА и Минздрава России от 27.08.2014 №1202/1708.
- сотни их.

В соответствии с пунктом 7) части 1 статьи 264 Налогового кодекса российской Федерации, к прочим расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу, относятся расходы на обеспечение нормальных условий труда и мер по технике безопасности,предусмотренных законодательством Российской Федерации. Соответственно, не предусмотренные законодательством медицинские осмотры должны проводиться за счёт прибыли, при этом являясь нарушением конституционного права граждан на личную неприкосновенность.
Дополнительные необоснованные расходы при проведении необоснованных медосмотров в государственных и муниципальных бюджетных организациях являются нецелевым расходованием бюджетных средств со всеми вытекающими юридическими последствиями.
Изменено: Звездный инспектор - 22 октября 2018 12:48
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
 
Цитата
Veles написал:
А как доказать это ОПСОУТ?
Просто заставить на n-раз перечитать 302н, пока не дойдет
Цитата
Veles написал:
как доказать это РПН если для них СОУТ это не аргумент
Ну, тут проще простого, для них 302н основание для МО, а в нем сказано, что на МО с ВУТ по результатам СОУТ, а не по желанию ОПСОУТ
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Александр написал:
Тогда почему не у всех пунктов прописано это
потому что для всех написано в примечании 2 к приложению1
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Лёлька написал:
Цитата
Александр написал:
Тогда почему не у всех пунктов прописано это
потому что для всех написано в примечании 2 к приложению1
Но не все читают!
7 лет подряд туда всех тыкаем...на третий год революции пора бы уже понимать ширину наших ширин...достали незаконными опытами над людьми за мой счет :D
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
 
а с выходом приказа Минздрава России от 28.01.2021 N 29н как вы думаете что-то поменялось в МО для уборщиков?
Для них теперь обязаловка п. 1.48 (синтетические моющие средства)?
 
Цитата
Иван Ку написал:
Для них теперь обязаловка п. 1.48 (синтетические моющие средства)?
Если КУТ=3.1 и более
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
в 302н так же было
 
Цитата
Квинтэссентор
Спасибо.
Ранее в 302н после таблицы был подпункт про то, что только, если установлена вредность эти пункты необходимо применять. А сейчас в новом приказе 29н это где-то аналогично написано или только по связи со всеми НПА, в том числе ТК необходимо выводить это?
 
Цитата
Иван Ку написал:
А сейчас в новом приказе 29н это где-то аналогично написано
да... в первом пункте... + п.20...
Все будет хорошо!
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)