Цитата | ||
---|---|---|
Елена Пащенко пишет:
|
24 января 2012 15:42
А если нет карты АРМ???? !!!!У меня тоже проблема, как определить сколько % времени человек работает на компе. Я всем офисникам указала вредность п.3.2.2.4.
Елена, подскажите, а "световую среду" следует указывать как пункт вредности только, если класс условий труда 3.1. и выше? В карте аттестации указано "световая среда" - класс 2. Спасибо |
|
|
|
24 января 2012 15:51
варианта 2 1. Не отправлять. Проблемы которые могут возникнуть, не согласование роспотреба... или вплывет какой-нить работник которому противопоказано на ПЭВМ работать, могут быть проблемы. 2. Определять самостоятельно по факту и отправлять. Проблемы. Работодатель может не согласиться на такие расходы, но он же и ответственность нести будет.
Зная причину, понимаешь суть.
|
|||||
|
|
24 января 2012 16:21
|
|||||||
|
|
24 января 2012 16:23
Елена, поправлю...согласовывать список с Роспотребнадзором не надо...просто НАПРАВЛЯЕТЕ им его в уведомительном порядке ( сказали в Роспотребнадзоре)
|
|
|
|
24 января 2012 17:20
а вот контингентов надо
Зная причину, понимаешь суть.
|
|||
|
|
26 января 2012 5:48
И контингентов не надо по новому приказу № 302н
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|
|
|
26 января 2012 7:23
да действительно, заблудилась малость, благодарю Список контингента, разработанный и утвержденный работодателем, в 10-дневный срок направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора по фактическому месту нахождения работодателя. Просто направляется.
Зная причину, понимаешь суть.
|
|||
|
|
26 января 2012 10:00
"в 10-дневный срок направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора по фактическому месту нахождения работодателя" - простите за глупый вопрос, но это куда? Примерно хотя бы!
|
|
|
|
26 января 2012 10:07
Зная причину, понимаешь суть.
|
|||
|
|
26 января 2012 13:05
Спасибо, до меня уже дошло! Как говорится, внимательнее надо быть.
|
|
|
|
26 января 2012 13:40
Невнимательная я. |
|||
|
|
29 февраля 2012 11:44
вопрос есть, если в 4 из 18 подразделений сделана арм установлено время работы за эвм меньше 50% класс 2, то на мо направлять не надо (Правильно?), а как ьыть с остальными 14-тью если работа у них идентичная
|
|
|
|
29 февраля 2012 11:53
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
18 июня 2012 18:01
Я последние 5 лет работаю в РЖД специалистом по управлению персоналом (иначе инженером по подготовке кадров) – на столе стоит ПЭВМ, при АРМ по неионизирующему излучению все 2, по напряженности труда – наблюдение за экранами видеотерминалов – до 7 часов в смену (откуда взяли?) – класс 3.2. Общая оценка условий труда – 2. (Вспомните, раньше по приказу № 83 на МО при наличии ПЭВМ отправляли именно по напряженности труда, а не по неионизирующему излучению). В этом году проходила МО по приказу № 302н п. 3.2.2.4. электромагнитное поле широкополосного спектра частот от ПЭВМ (работа по считыванию, вводу информации, работа в режиме диалога в сумме не менее 50% рабочего времени). Так как приказ 302н отменил все ранее действовавшие приказы, наши просто нашли ПЭВМ в тексте и поставили его всем у кого они есть. До инженера по подготовке кадров я 13 лет проработала в техотделе, и еще раньше 7 лет на подстанции электромехаником. Документы читать умею, анализировать тоже, не всем это нравится. Комиссию не прошла (причины разные и не совсем медицинские), с 01.02.2012 года уволили. Теперь суд восстанавливает, работодателю предложено подписать Мировое соглашение.
Потому, что в суде была эксперт из Минтруда РБ (живу в Уфе) и все популярно объяснила: 1.Обратите внимание на сноску № 2 (в конце списка) в приложении № 1 приказа № 302н: «2 В Перечне вредных факторов перечислены факторы, которые по уровню своего воздействия отнесены к вредным и (или) опасным классам, в соответствии с действующими нормативными правовыми актами». То есть, чтобы должность включить в список на МО по п.3.2.2.4. должно быть либо по АРМ превышение хотя бы одного из показателей по неионизирующему излучению, либо должность – в списке по приложению № 2 приказа 302н. 2. Если в перечне приложения № 1 в скобках есть напоминание про АРМ, то в этом случае вредные или опасные факторы устанавливаются только АРМ, если такого напоминания нет, то по п.19 приложения № 3 приказа 302н «В качестве источника информации о наличии на рабочих местах вредных производственных факторов, помимо результатов аттестации рабочих мест по условиям труда, могут использоваться результаты лабораторных исследований и испытаний, полученные в рамках контрольно-надзорной деятельности, производственного лабораторного контроля, а также использоваться эксплуатационная, технологическая и иная документация на машины, механизмы, оборудование, сырье и материалы, применяемые работодателем при осуществлении производственной деятельности». То есть конкретнее: по шуму только АРМ, по ПЭВМ АРМ или испытания вне АРМ аттестованной лаборатории, причем не обязательно извне. 3.Далее по напряженности труда – наблюдение за экранами видеотерминалов – до 7 часов в смену (откуда взяли?) – класс 3.2, этого не достаточно для включения в список на обязательный МО – дополнительно хотя бы один показатель должен быть выше нормы по неионизирующему излучению. 4.То же самое по сенсорным нагрузкам – размер объекта различения при длительности сосредоточенного наблюдения более 50 % - у меня класс 2, но если бы даже был 3.1. и выше, хотя бы один показатель по неионизирующему излучению должен быть выше нормы. 5.Теперь, что касается 50%: прежде всего фактор должен быть вредным и еще должна быть проведена фотография рабочего времени, при ее отсутствии любой работник сможет оспорить результат АРМ, а при увольнении добьется восстановления на работе ну и всего остального по ТК. Так как именно работодатель должен будет доказать эти более 50%. А в фотографии должна быть подпись работника, чье рабочее место проходит аттестацию. Еще замечание адвоката: если в АРМ везде только 2 (вредных и опасных условий труда нет), значит и доплат никаких нет, отпуска дополнительного нет, тогда почему приказ 302н? А вот что делать с МО вне приказа 302н у нас просто не знают. И я тоже, по приказу 55н о диспансеризации работающего населения – наша ведомственная поликлиника не имеет финансирования из бюджета по этой программе. А без МО работников РЖД скорее умрет, но не допустит. И еще кто-нибудь видел паспорт здоровья, да и о плане проведения медицинских осмотров (обследований) у нас не вспоминают, а в суде этот вопрос всплыл, но если будет Мировое соглашение, то, скорее всего, благополучно утонет, если только судья не сделает частное определение поликлинике. И еще, много видела вопросов по срокам МО в этом году – у нас медики пишут срок следующего МО как решили сами, могут 1 год, могут и 2 года написать, а могут и 0,5 года, соответственно на направлении на следующий МО ОК пишет до и указывает дату указанную медиками. Да, наши медики сказали, что по приказу 302н они теперь только пишут выявлены или нет медицинские противопоказания, а допускать к работе или нет решает работодатель. Работодатель увольняет.
Изменено: |
|
|
|
18 июня 2012 18:16
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||||||||
|
|
24 июня 2012 22:26
Ольга А, спасибо 8).
|
|
|
|
26 июня 2012 10:25
3.2.2.4. электромагнитное поле широкополосного спектра частот от ПЭВМ (работа по считыванию, вводу информации, работа в режиме диалога в сумме не менее 50% рабочего времени). Он говорит, что надо более 50% смотреть на монитор и вести диалог с ПЭВМ, а я говорю, что даже, когда глаза закрыты, то человек находится в электромагнитном поле и на медосмотр направлять надо, если комп включен более 50%. Кто из нас прав?
Изменено: |
|||
|
|
26 июня 2012 13:09
|
|||
|
|
26 июня 2012 13:47
...по приказу № 302н п. 3.2.2.4. электромагнитное поле широкополосного спектра частот от ПЭВМ... Так нужен медосмотр или нет? |
|||||
|
|
||||
Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ | |
Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности) |