Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Академия

Перечень должностей на психиатрическое освидетельствование

Страницы: 1 2 След.
Перечень должностей на психиатрическое освидетельствование
 
Подскажите как правильно составить перечень должностей для психиатрического освидетельствования?
Допустим есть энергетик либо начальник отдела ОТК - КУТ по специальной оценки условий труда стоит 2 (допустимый). Но в карте по СОУТ в графе стоит фактор 3.1.7 (Сварочные аэрозоли, представляющие сложную смесь АПФД). Необходимо ли его включать в это перечень должностей для прохождения психиатрического освидетельствования?
Или только включаем должности на которых КУТ выше чем 3 в этот перечень?
 
Анастасия, бытует 2 мнения:
- если в СОУТ накосячили, то нужно отправлять
- если в СОУТ накосячили - не нужно отправлять...

У Вас накосячили .... решайте сами.
 
п.с. а Вы на МО их отправляете по этому фактору? Если да, то 1.Зачем? 2. Отправляйте и на ПО.
 
Цитата
Анастасия написал:
Или только включаем должности на которых КУТ выше чем 3 в этот перечень?
Ещё и по видам работ, они в ПП 377 указаны.
 
Цитата
Анастасия написал:
Необходимо ли
213 статья, постановления 695 и 377 не ссылаются на КУТ
Цитата
Анастасия написал:
Или только включаем должности на которых КУТ выше чем 3 в этот перечень
Наверное это будет самый разумный подход при составлении перечня
 
Цитата
Влад77 написал:
213 статья, постановления 695 и 377 не ссылаются на КУТ
Мне видится здесь противоречие с
Цитата
Влад77 написал:
это будет самый разумный подход при составлении перечня
:headwall:
Цитата
Анастасия написал:
Сварочные аэрозоли, представляющие сложную смесь АПФД
Смотрите в Постановление Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 (ред. от 23.09.2002) "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (вместе с "Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для...Промышленные аэрозоли
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
 
Цитата
Инспектор Бывший написал:
Мне видится здесь противоречие с
в чем противоречие, в соответствии факторов из 33н и 377 постановления? Про это автор не спрашивал...
 
Цитата
Влад77 написал:
в чем противоречие
В том, что включать в список должности только с КУТ 3 и выше, не будет
Цитата
Влад77 написал:
самый разумный подход при составлении перечня
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
 
Цитата
Инспектор Бывший написал:
только с КУТ 3 и выше, не будет
А не только это как?
 
Цитата
Влад77 написал:
А не только это как?
Это всех, кто подпадает под действие ПП 695 и 377 без оглядки на КУТ.
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
 
Инспектор Бывший, Разорите работодателя с таким подходом
 
Цитата
Влад77 написал:
Разорите работодателя с таким подходом
А он у меня уже ученый)) Прошлая проверка ГИТ оштрафовала его за не прохождение псих. освидетельствования 2-х водителей с КУТ 2. Гена наотрез отказался их отправлять на ПО по моему совету, мотивируя тем, что у них при прохождении периодического МО есть отметка соответствующего специалиста.... В итоге: отправил на ПО и оплатил штраф. Теперь слушает меня с открытым ртом))) :up4:
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
 
Цитата
Инспектор Бывший написал:
Прошлая проверка ГИТ оштрафовала его за не прохождение псих. освидетельствования 2-х водителей с КУТ 2
И правильно, они по видам работ идут на ПО, а не за фактор с КУТ 2
 
Цитата
Влад77 написал:
И правильно, они по видам работ идут на ПО, а не за фактор с КУТ 2
Цитата
Анастасия написал:
Или только включаем должности на которых КУТ выше чем 3 в этот перечень?
А психосвидетельствование от КУТ не зависит.

Цитата
Анастасия написал:
Необходимо ли его включать в это перечень должностей для прохождения психиатрического освидетельствования?
Необходимо.
Отправляем если на РМ хоть что-то идентифицировано по СОУТ или есть ПК или выполняет отдельные виды работ.
 
В применении ПП РФ от 28.04.1993 № 377 в первую очередь нужно руководствоваться знанием русского языка!
Раздел об "условиях повышенной опасности" затрагивать не буду, с ним всё ясно, рассмотрю первый раздел, который называется "Медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов"Каково значение существительного "влияние" или глагола "влиять"? Смотрим любой толковый словарь русского языка, например, толковый словарь Ожегова:
Цитата
Влияние. влия́ние, -я, ср. 1. Действие, оказываемое кем-чем-н. на кого-что-н., воздействие
Читаем ч. 2 статьи 14 закона от 28.12.2013 № 426-ФЗ
Цитата
Оптимальными условиями труда (1 класс) являются условия труда, при которых воздействие на работника вредных и (или) опасных производственных факторов отсутствует или уровни воздействия которых не превышают уровни, установленные нормативами (гигиеническими нормативами) условий труда и принятые в качестве безопасных для человека, и создаются предпосылки для поддержания высокого уровня работоспособности работника.
Даже при КУТ=1 на работника воздействуют, т.е. влияют, вредные вещества и неблагоприятные производственные факторы.
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
rubik14, Инспектор Бывший, pavelh, Влад77, товарищи,помогите разобраться и мне: Лаборант-по соут КУТ-2,на м/о -не надо, а нужно ли лаборанту проходить псих.осв-ние ? Он работает с азоткой,хромом,никелем,что есть в 377постановлении....
и еще слесарь-сантехник: у него по соуту-КУТ 2 ,но выявлен п. 15 по м/о (работы,выполняемые непосредственно на механическом оборудовании,....,в том числе токарные,фрезерные,и др станки) А можно ли его на НЕ отправлять на псих.осв-ние вообще? КУТ-2, а на станках они не работают??? Помогите,пожалуйста))))
 

Цитата
Виктория написал:
слесарь-сантехник, у него по соуту-КУТ 2 ,но выявлен п. 15 по м/о (работы, выполняемые непосредственно на механическом оборудовании,....,в том числе токарные, фрезерные,и др станки)
377 надо ПО: - Работы на токарных, фрезерных и других станках, штамповочных прессах- лица, обслуживающие водопроводные сети;
Цитата
Виктория написал:
КУТ-2, а на станках они не работают???
Вас смущает, что КУТ-2, а не, допустим КУТ 3.1?

 
Серж Ростовский, да,меня смущает,что КУТ-2, и этот пункт в карте соут про станки-п.15. А швея вот допустим как с ней быть: у нее тоже кут-2,тоже п.15-станки, а для ПО-является ли швейная машинка станком?)))Отправлять ли ее на ПО?
 
Цитата
Виктория написал:
А швея вот допустим как с ней быть: у нее тоже кут-2,тоже п.15-станки, а для ПО-является ли швейная машинка станком?)))Отправлять ли ее на ПО?
Отправлять.
 
Здравствуйте, подскажите пожалуйста по какому принципу необходимо сформировать перечень должностей, которые должны проходить психиатрическое освидетельствование? У нас опасный производственный объект - металлургическое производство.
по результатам соут?
или по видам выполняемых работ?
Страницы: 1 2 След.
Читают тему
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)