Цитата |
---|
evgeniya nikolaeva пишет: это может быть одной из составляющих, а может и не быть. у меня работа с пэвм в творческом диалоге, я не оператор ЭВМ, которых должен забить 5 млн знаков за час, я не авиадиспетчер, который должен не отрываясь следит за экраном и прочее прочее прочее. я инженер-программист, который как минимум: а) общается с людьми при обсуждении постановки и условий задачи б) изучает необходимую литературу если требуется для составления представления о предметной области и методах решения задачи в) наконец все-таки садится за комп, и выполняет поставленную задачу, иногда смотрит в окно, иногда просто втыкает непонятно куда, поэтому если и есть напряжения - так это мозгов, но не зрения. Зрения напрягается не больше чем при чтении книги. а может и меньше.
Поэтому считаю, что у меня нет напряжения зрения при работе на ПЭВМ. поэтому и пытаюсь доказать формальное и реальное несоответствие формулировок. ну собственно доказывать-то придется не здесь, а другом месте. |
evgeniya nikolaeva, прошу прощения за критику, но Вы упорно не хотите прислушаться к тому, что говорят другие и гнете свою линию, которая НЕ ДАСТ положительного результтата.
Вот Вы пишете, "я считаю, что у меня не напряжения зрения при работе на ПЭВМ"
Но, простите, а что, Вы специалист в ЭТОМ вопросе? У вас есть соответствующее удостоверение, подтверждающее Вашу квалификацию на право оценки по стапени напряжения зрения?
Так что, уж простите, в этих вопросах с Вашим мнением никто считаться не будет.
А идти Вам нужно (как я уже писал) по иному пути. И из того, что Вы написали о характере Вашей работы, как раз этот путь и является перспективным. А именно, что в Вас нет непрерывного слежения за экраном.
А раз нет непрывного слежения, значить Вы под действие этого пункта по медосмотрам не попадаете.