Нужен совет по медосмотрам

В случае НС с данным работником, при выполнении работы по профессии с в материалы расследования будет необходимо приложить карту СОУТ с листом ознакомления, заключение МО.
штрафы сами посчитаете?

Служебную записку в папочку подшейте.
На таких руководителей действует только дубина, которой Вы не обладаете.
Жизнь потом научит.

Спасибо!))))

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по срокам прохождения МО. Условно, выдали направление сотруднику 20.04. Предыд. МО проходил год назад 08.05 (дата заключения). 21.04 прошел врачей, дали справку, что он проходил МО в этот день, оплачиваем по среднему, понятно. Анализы делаются 2-3 дня, и уже после выдается заключение. Дополнительно у сотрудника запросили выписку из поликлиники, которую делали еще 7 дней. 30.04 он снова пришел в мед. центр с выпиской и в этот день получил заключение. Вопрос: датой прохождения МО (которую указываем и в журнале учета) будет дата выдачи заключения 30.04 (т.е. получение результата) или справки о прохождении 21.04 (ее вообще может и не быть, да и в 302н это не указано)? В таком случае мы должны оплатить 21.04 и 30.04, за остальные дни з/п. А если МО затянется, например, выписку дадут только 10.05 и в этот день заключение, то с 09.05 мы должны его отстранить - вопрос - с оплатой за дни 09.05 и 10.05 или уже без оплаты?

поэтому надо отправлять на МО заранее, если так долго заключение оформляется

Добрый день. Только недавно зарегистрировалась на сайте. Прошу совет, пожалуйста. Работаю в организации месяц. Грядут мед.осмотры. Начала искать документы прошлых лет - отсутствуют списки контингентов. Есть только поименные списки. У нас производство лекартсвенных препаратов, По СОУТ половине не требуется мед.осмотр, только тем, кто работает непостредтвенно на производстве. При этом стоит всего 1-2 пункта из 302 приказа - производстве ЛП (пр.2., п.24 и пр.1. п.2.4 - для микробиологов). Не знаю как быть? Замеры по программе производственного контроля были только в 2017 году. Может кто сталкивался или работает в аналогичной отрасли. Имеет ли значение на сколько широко я представлю опасные и вредные производственные факторы? Или достаточно пары пунктов? Есть люди, которые работают с химией, патогенными организмами, сосудами под давлением, электроустановками,

В соответствие с приказом №302н "Включению в списки контингента и поименные списки подлежат работники:
подвергающиеся воздействию вредных производственных факторов, указанных в Перечне факторов, а также вредных производственных факторов, наличие которых установлено по результатам специальной оценки условий труда, проведенной в установленном порядке" Если качественно проведена СОУТ, открываете карту специальной оценки условий труда и на основание строки 40(7), в разделе основание - приказ 302н.и приложения и пункты приказа указываются, формируете контингент". Конечно могут использоваться результаты производственного контроля. Но у Вас их нет. Ограничьтесь этим основанием, его вполне достаточно.

Я не являюсь экспертом. Все правильно, только в действующих на настоящий момент картах СОУТ, (могут встречаться) указаны пункты приказа 302н.п. 3.2.2.4"электромагнитное поле широкополосного спектра частот от ЭВМ" (и не идет речи о превышении СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 должны проходить обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры в установленном порядке- если 50 % работаешь на ЭВМ ) и тогда возникает вопрос, лучше выполнить это требование". И подход экспертов при проведении СОУТ в разные годы был разный, даже в картах одного учреждения видно. А вообще уже вышли изменения и вступили в мае 20г в действия(№187н/268н) в приказ 302н, где 3.2.2.4 изложен по другому "электромагнитное поле широкополосного спектра частот (5Гц-2кГц,...) и не имеет отношение к ПЭВМ. И появилось условие - при превышении предельно допустимого уровня.Я думаю наконец то поставлена точка в этом вопросе.

В нашем учреждении разрабатываются мероприятия по снижению воздействия данных факторов. Предусматриваются технологические перерывы (защита временем). Если условия труда на рабочее место во вредном или опасном классе можно только снизить воздействие, так как изменить на столько технологический процесс не предоставляется возможным. Ранее применялся термин "неустранимый производственный фактор".