Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Академия

Психиатрическое освидетельствование

Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 19 След.
Психиатрическое освидетельствование
 
Цитата
Евгения Мулаева написал:
ОПО, как нам разъяснили в ходе аудита, не нужно пользователям компьютеров. т.е. для тех, у кого компьютер - это, грубо говоря, средство. если вы в принципе можете компьютер не использовать, а составлять документы вручную, делать свою работу без компьютера, дедовскими методами, то ОПО не нужно.
б) зрительно напряженные работы - работы III и IV (с объектом 0,5 - 1 мм) разрядов точности по СНИП и работы, связанные со слежением за экраном дисплеев и другими средствами отображения информации)

Работ на ПК в режиме диалога - это НЕ работа, связанная со слежением за экраном дисплеев и другими средствами отображения информации.

+ Есть соответствующее письмо Роструда (№ПГ/27356-03-3)

А вообще, учитывая тот факт, что 377-е постановление даже в последней своей редакции от 2002 года - древнючее как какашка мамонта, то тут скорее всего речь идет (должна идти) не о привязке "пользователь"/"не пользователь", а к логичной привязке "вредник/не вредник" (то есть полная аналогия с 302н). Просто когда дойдут до этого наши нормотворцы, уже к тому времени нормально настригут капусты.
 
Цитата
павел написал:
Цитата
Евгения Мулаева написал:
т.е. нужно разграничить понятия "работа на ПЭВМ как профессиональная деятельность" и "пользователь ПЭВМ"
привет аудиту....чего только не выдумают....
13.1. Лица, работающие с ПЭВМ более 50% рабочего времени (профессионально связанные с эксплуатацией ПЭВМ)
Все будет хорошо!
 
Цитата
павел написал:
13.1. Лица, работающие с ПЭВМ более 50% рабочего времени (профессионально связанные с эксплуатацией ПЭВМ)
Фигня это полная, сам Роспотребнадзор согласился с тем, что эта отсылочная норма СанПин применяется только тогда, когда факторы по уровню своего воздействия отнесены к вредным и (или) опасным классам. И, тем более, она говорит о медосмотрах, а не ОПО.
 
Цитата
Сергей Киселев написал:
Фигня это полная
для кого фигня, а для кого и в минюсте зарегистрирована... так что не все так просто....

Цитата
Сергей Киселев написал:
она говорит о медосмотрах, а не ОПО.
если внимательно перечитаете, то она говорит о том кто профессионально связан с эксплуатацией ПЭВМ однако....
Все будет хорошо!
 
Цитата
павел написал:
Цитата
А Б написал:
Можно ли областникам проходить ПФО в Москве?
что такое пфо? можно хоть у кого, у кого есть лицензия....!!!
ПФО-психофизиологическое обследование...как-то сокращенно. :)
Лицензия-то ЕСТЬ, как быть с п.4 965-го приказа (нет подводных камней при проверках....
4. Освидетельствование работника проводится врачебной комиссией, создаваемой органом управления
здравоохранением (далее именуется - комиссия)»... (С)
Вопрос к цепочке создания комиссии согласно этому пункту...
Как пришло-так и ушло..Главное не на лекарства...
 
Цитата
А Б написал:
ПФО-психофизиологическое обследование..
такое по ТК не требуется....
Все будет хорошо!
 
Цитата
А Б написал:
4. Освидетельствование работника проводится врачебной комиссией, создаваемой органом управления
здравоохранением (далее именуется - комиссия)»... (С)
Вопрос к цепочке создания комиссии согласно этому пункту...
вы еще дипломы у врачей проверьте.. это не ваш вопрос.... вам только лицензия нужна...
Все будет хорошо!
 
Цитата
павел написал:
Цитата
А Б написал:
4. Освидетельствование работника проводится врачебной комиссией, создаваемой органом управления
здравоохранением (далее именуется - комиссия)»... (С)
Вопрос к цепочке создания комиссии согласно этому пункту...
вы еще дипломы у врачей проверьте.. это не ваш вопрос.... вам только лицензия нужна...
уважаемый,буду признателен за подтверждающую ссылку а не слова...Требуют обоснования выполнения п.4,ну есть люди на работе неадекваты,с претензиями на исключительность разума перед начальством.. :).
Изменено: Б А - 11 августа 2017 7:22
Как пришло-так и ушло..Главное не на лекарства...
 
ФЕДЕРАЛЬНЫй закон
О лицензировании отдельных видов деятельности
2) лицензия - специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе ....
Основными принципами осуществления лицензирования являются:
4) установление исчерпывающих перечней лицензионных требований в отношении лицензируемых видов деятельности положениями о лицензировании конкретных видов деятельности;

Постановление требующее комиссию не может запретить лицензируемый вид деятельности при отсутствии этой комиссии и оно не может быть ВЫШЕ закона.... это вам любой юрист скажет....
Все будет хорошо!
 
павел,
Цитата
павел написал:
ФЕДЕРАЛЬНЫй закон
О лицензировании отдельных видов деятельности 2) лицензия - специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе ....
Основными принципами осуществления лицензирования являются:
4) установление исчерпывающих перечней лицензионных требований в отношении лицензируемых видов деятельности положениями о лицензировании конкретных видов деятельности;

Постановление требующее комиссию не может запретить лицензируемый вид деятельности при отсутствии этой комиссии и оно не может быть ВЫШЕ закона.... это вам любой юрист скажет....
С п а с и б о!...То же самое озвучила организация... меня убьют за умничание...удачи
Как пришло-так и ушло..Главное не на лекарства...
 
Коллеги , что скажете ??? В письме МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 3 сентября
2015 г. N 14-1/3069356-3176, вроде четко написано , что отправлять на псих.освид только тех лиц, на которых упало подозрение врача-психиатра при предварительном или периодическом МО!!!! Прокомментируйте? Может уже на это письмо, еще письмо есть (которое отменяет его действие) ??
 
Цитата
Ирина написал:
Прокомментируйте?

1.Данное письмо не является НПА и отображает только субъективное мнение данного чиновника.
2.Учитывая как проходят осмотры врачом психиатром и что ни один человек в здравом уме не скажет что он псих то подозрение врача психиатра может основываться только на документированных источниках - например справке о наличии таких противопоказаний.
3.Как быть с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 апреля 2011 г. N 302н где написано:
пункт 9. Для прохождения предварительного осмотра лицо, поступающее на работу, представляет в медицинскую организацию следующие документы:
направление;
паспорт (или другой документ установленного образца, удостоверяющий его личность);
паспорт здоровья работника (при наличии);
решение врачебной комиссии, проводившей обязательное психиатрическое освидетельствование (в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

Т.е. работник уже должен был пройти это самое психиатрическое освидетельствование до медосмотра!
4. В Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 695 написано:
пункт 6. Работник для прохождения освидетельствования представляет выданное работодателем направление, в котором указываются вид деятельности и условия труда работника, предусмотренные Перечнем.
Т.е. прямо написано что направление на ПО выдает работодатель а не врач психиатр!

Вывод давно уже очевиден: Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 695 не было переработано в надлежащий срок. И поэтому возникли коллизии и не совпадения между различными НПА. Когда в одном НПА пишется про одно а в другом НПА прямо противоположное. Также разъясняющие
письма прямо показывают что чиновники различных министерств не разбираются в НПА и пишут отсебятину. Спрашиваем про психиатрическое освидетельствование а они отвечают про врача психиатра.
Изменено: Veles - 7 сентября 2017 8:09
 
Цитата
Ирина написал:
Прокомментируйте?
Надо знать вопрос, на который дан этот ответ. Судя, по 1 абзацу, он звучал так:
"В соответствии с каким нормативным документом проводится психиатрическое освидетельствование в случае, указанном в п. 38 прил.3 приказа 302н?" :D
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
Вывод давно уже очевиден: Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 695 не было переработано в надлежащий срок. И поэтому возникли коллизии и не совпадения между различными НПА.

В надлежащий срок (не реже одного раза в пять лет) должен пересматриваться Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. N 377.

 
Но однако Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (утв. постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. N 377) с 1993 года не был пересмотрен ни разу и должен был быть пересмотрен в 1998, 2003, 2008, 2013 годах. Т.е. данный перечень должен был быть пересмотрен 4 раза!
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
Но однако Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (утв. постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. N 377) с 1993 года не был пересмотрен ни разу и должен был быть пересмотрен в 1998, 2003, 2008, 2013 годах. Т.е. данный перечень должен был быть пересмотрен 4 раза!

Согласитесь, что Перечень медпсихпротивопоказаний и Правила прохождения обязательного психосведетельствования это немного разные вещи. Ну, не пересмотрели в срок Перечень, ну и что. Правила обязательного психосведетельствования остались незыблемы.

 
Цитата
Анатолий Буслаев написал:
Согласитесь, что Перечень медпсихпротивопоказаний и Правила прохождения обязательного психосведетельствования это немного разные вещи.

Соглашаюсь что вместо Правила прохождения обязательного психосведетельствования я имел в виду Перечень медпсихпротивопоказаний.

Но однако и Правила обязательного психосведетельствования должны были пересматриваться. Если сроки их пересмотра мы не нашли то это не значит что их нет.
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
Но однако и Правила обязательного психосведетельствования должны были пересматриваться. Если сроки их пересмотра мы не нашли то это не значит что их нет.

Минтруд заверил, что во 2 квартале 2018 г будет новый Порядок прохождения психосведетельствования. Подождём. А пока пользуем, то что есть.

 
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с психосвидетельством. Составляю контингенты и что-то, как мне кажется, у меня слишком много профессий и должностей входит. Вот, например, при ПК у многих ИТРовцев заменяли фенол. В Перечне мед.псих.противопоказаний есть фенол, правда производство и применение. Как мне объяснила фирма, которая проводила ПК, что фенол содержится в мебели. Я не понимаю, нужно мне этих сотрудников отправлять на психосвидетельствование. Помогите, пожалуйста
 
Цитата
Екатерина Ефимова написал:
фенол содержится в мебели
Они ее что, грызут?
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 19 След.
Читают тему
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)