Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Реклама на сайте
Новатика - обучение для СОТ
Новатика
Сфера
Новатика - обучение для СОТ

Меню по разделу

+

/ / / /

Класс 3.2 у медиков

Поиск  Пользователи  Правила 
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 13 След.
Класс 3.2 у медиков
 
#161
3
14 февраля 2018 15:05
Цитата
Oks@n@ написал:
А отменили...
Это идиотизм! Если сказать мягче, то это нарушение Закона!
Внимательно прочитайте статью 22 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 03.07.2016) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании".
Сразу обратите внимание на то, что психиатр-нарколог - медицинский работник, а не иной работник медицинской организации.
И в подкрепление позиция суда:
Цитата
Возникновение права на ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск за работу с вредными и (или) опасными условиями труда медицинским работникам, участвующим в оказании психиатрической помощи, не зависит от класса условий труда, установленного специальной оценкой условий труда.
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
Сообщение  
 
 
#162
0
14 февраля 2018 18:11
Цитата
Oks@n@ написал:
То есть... чтоб попасть во ВУТ надо доказать их наличие.
Это относительно компенсаций по ТК РФ. Постановление № 482 применяется уже по определению, что перечисленные должности относятся к ВУТ и СОУТ к нему отношения не имеет! Где-то были разъяснения по этому поводу
Но наше законодательство в своем репертуаре, без 1000 грамм разобраться невозможно :headwall:
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
Сообщение  
 
 
#163
0
7 ноября 2018 9:43
Цитата

Цитата
м.Евгений написал:
фантазии и наглые попытки добыть себе "льготок ни за что"
и какая ПБА например у психиатора?? пришел псих, принес банку с сибирской язвой??
У пациентов психиатров и туберкулез и гепатиты через одного и вич, т.е 2-я группа патогенности
Сообщение  
 
 
#164
0
7 ноября 2018 12:07
Цитата
Роман Стеблецов написал:
У пациентов психиатров и туберкулез и гепатиты через одного и вич
Откуда вы об этом знаете и, соответственно, чем можете подтвердить?
Сообщение  
 
 
#165
0
7 ноября 2018 12:34
Тут вот еще появились такие разъяснения:
Совместное письмо Минтруда России № 15-1/10/В-7756, Минздрава России № 16-6/10/2-6553, Профсоюза работников здравоохранения РФ № 01-А/475 от 09.10.2018
«Об отнесении условий труда к классу (подклассу) условий труда при воздействии биологического фактора (работы с патогенными микроорганизмами)» например, здесь: http://docs.cntd.ru/document/551382130
Сообщение  
 
 
#166
0
7 ноября 2018 12:39
в топку письмо...факт работы с БФ подлежит доказыванию
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
Сообщение  
 
 
#167
0
7 ноября 2018 12:43
не то чтобы мне письмо это было так уж дорого, но только уверена, что в топку оно попадет не сразу. Не за тем писано было)))
Сообщение  
 
 
#168
0
7 ноября 2018 12:53
Мы получили это письмо...оно ясности не добавило - комиссия собирается на следующей неделе, дабы разрешить все споры голосованием.Спорят члены комиссии : юрист и отдел труда считают, что исходя из этого разъяснения БФ надо ставить всем (а вдрух хто больной а это еще не выявлено), эпидемиолог считает что в кардиологическом отделении нет группы патогенности...
Записалась на прием к начальнику ГИТ...его позиция должна все решить -инспектор всегда прав
Изменено: Oks@n@ - 7 ноября 2018 12:56
Абсолютная уверенность в собственой правоте проистекает только от недостатка ума и недостатка синяков.
Сообщение  
 
 
#169
1
7 ноября 2018 12:56
Можно нарисовать всем...Росздравнадзору что врать будут когда те вдруг узнают, что у всех инфлюэнцей летают незаконно

Истец в ответ на претензию согласился повторно рассмотреть данный вопрос и
запросил дополнительные документы для подтверждения факта работы сотрудников
Учреждения с патогенными микроорганизмами.
Ответчик отказался представить дополнительные документы Обществу.
В соответствии с пунктом 29 Методики проведения специальной оценки условий
труда, утвержденной приказом Минтруда России от 24.01.2014 № 33н, в отношении
рабочих мест медицинских и иных работников, непосредственно осуществляющих
медицинскую деятельность отнесение условий труда к классу (подклассу) условий труда
при воздействии биологического фактора (работы с патогенными микроорганизмами)
осуществляется без проведения исследований (испытаний) и измерений.
Из содержания приведенной нормы следует, что для установления вредного класса
условий труда при воздействии биологического фактора требуется установить факт работы
медицинского работника с патогенными микроорганизмами. Произвольное установление
данного класса для всех медицинских работников не допустимо
Изменено: Звездный инспектор - 7 ноября 2018 12:57
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
Сообщение  
 
 
#170
3
7 ноября 2018 13:06
Цитата
Oks@n@ написал:
оно ясности не добавило
Я даже не хочу иметь никакой личной позиции на эту тему. Вся СОУТ на эту тему полна разночтений и основывается постоянно на очередных глубоких убеждениях. Меня только очень достало на своей шее вывозить политику партии
Сообщение  
 
 
#171
0
7 ноября 2018 13:16
Цитата
м.Евгений написал:
требуется установить факт работымедицинского работника с патогенными микроорганизмами
В том то и дело, что требуется, а разъяснения нас отсылают к опросу работника, и оформлению его протоколом...
В результате этих опросов мы получим необходимость идентификации БФ у 100%, то есть доказывать необходимо будет комиссии отсутствие, работник то уже заявил наличие под протокол...вот это разъяснили!!!
Изменено: Oks@n@ - 7 ноября 2018 13:23
Абсолютная уверенность в собственой правоте проистекает только от недостатка ума и недостатка синяков.
Сообщение  
 
 
#172
0
7 ноября 2018 13:53
Рекомендую медикам прочитать письмо Минтруда № 15-1/10/В-7756, Минздрава № 16-6/10/2-6553, Профсоюза работников здравоохранения РФ № 01-А/475 от 09.10.2018 "Об отнесении условий труда к классу (подклассу) условий труда при воздействии биологического фактора (работы с патогенными микроорганизмами)"
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
Сообщение  
 
 
#173
1
7 ноября 2018 13:57
Цитата
Квинтэссентор написал:
Рекомендую
Кхе-кхе... последние пять сообщений как бы уже о нем)))
Сообщение  
 
 
#174
0
7 ноября 2018 14:03
Цитата
Бела Слонька написал:
Кхе-кхе... последние пять сообщений как бы уже о нем)))
Ну, так как бы не читают... Еще надо 10 сообщений, чтобы им действительно заинтересовались...
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
Сообщение  
 
 
#175
0
7 ноября 2018 14:10
Там же написана вполне здравая мысль, что сведения о БФ берутся из медицинской документации (истории болезней) и медицинской статистики, причем федеральных форм, а не из
Цитата
Oks@n@ написал:
работник то уже заявил наличие под протокол
З.Ы.: почему-то привыкли у нас многие охранники труда целовать работника в задницу, отбирая это наслаждение у профсозов...
Изменено: Квинтэссентор - 7 ноября 2018 14:12 (постскриптум)
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
Сообщение  
 
 
#176
1
7 ноября 2018 14:20
Цитата
Квинтэссентор написал:
привыкли у нас многие охранники труда целовать работника
А мне драться не с руки, я сильная, но легкая. да и худой мир с работниками лучше доброй ссоры. И работники у нас специфические.
Цитата
Квинтэссентор написал:
вполне здравая мысль
еще бы кто предсказал, как именно это подтверждать историями болезни, которые никому нельзя показать из СОУТ, или формами стат учета, которые никак не подвязаны к конкретным работникам. не смотря на ценные разъяснения, положение у нас прежнее : забрать нельзя оставить. А куда ставить запятую? Ну, посмотрим, как сложится практика.
Сообщение  
 
 
#177
0
7 ноября 2018 14:21
Цитата
Квинтэссентор написал:
отбирая это наслаждение у профсозов...
:up4: :D
Сообщение  
 
 
#178
0
7 ноября 2018 14:53
Цитата
Квинтэссентор написал:
Там же написана вполне здравая мысль, что сведения о БФ берутся из медицинской документации (истории болезней) и медицинской статистики, причем федеральных форм
не спорю, начали "за здравие"
Изменено: Oks@n@ - 7 ноября 2018 14:59
Абсолютная уверенность в собственой правоте проистекает только от недостатка ума и недостатка синяков.
Сообщение  
 
 
#179
1
7 ноября 2018 14:58
И хватило бы нам этого...ан нет, тем же письмом... как привыкшим,так и не приученным предлагается
Цитата
Квинтэссентор написал:
целовать работника в задницу, отбирая это наслаждение у профсозов...
Изменено: Oks@n@ - 7 ноября 2018 15:00
Абсолютная уверенность в собственой правоте проистекает только от недостатка ума и недостатка синяков.
Сообщение  
 
 
#180
0
7 ноября 2018 15:03
Самое главное письмо Минтруда - это то, что они не эксперты и ничего комментировать не могут...дано лично мне для размещения здесь))

Весь уровень их половой зрелости и профессиональной компетенции
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
Сообщение  
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 13 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.

Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)
Регистрация
Вход