Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Академия

Класс 3.2 у медиков

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 13 След.
Класс 3.2 у медиков
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
А у кого-нибудь из других работников КЦСОНа есть класс 3.2? Чтобы именно по биологии...
нет
 
Цитата
Бела Слонька написал:
приравнять хирурга или стоматолога к бухгалтеру или уборщице тоже сильно неправильно.
А никто их не приравнивает! При правильном исполнении норм НПА хирург защищен от воздействия БФ намного сильнее, чем бухгалтер:)

Цитата
Бела Слонька написал:
СОУТ должен быть, но инструмент этот должен быть вменяемым, продуманным. Ну, тут уж от СОТов зависит мало чего.
Абсолютно с Вами согласен. Однако в суровой действительности все с точностью до наоборот:(
 
Цитата
Scar написал:
Им положено как раз за тяжесть, возможность и прочие тяготы нехилые плюшки...
А можно про плюшки поподробнее? что то мне как СОТу ССМП ничего о них не известно. На постановление 101 не ссылаться, оно не для всех.
Цитата
Бела Слонька написал:
Но, с другой стороны, приравнять хирурга или стоматолога к бухгалтеру или уборщице тоже сильно неправильно
Конечно не правильно. Только Медицинским работникам доп.отпуск, а не бухгалтеру и не уборщице. Даже СОТ в пролете, впрочем у меня его и так нет.
 
Цитата
Scar написал:
При правильном исполнении норм НПА хирург защищен от воздействия БФ намного сильнее, чем бухгалтер:)
Чем защищен? Маска? Не является СИЗ. Перчатки? А вдруг порвутся при опрерации? бухгалтер в открытых ранах не ковыряется и контакта с кровью не имеет.
В экстренной хирургии точно должно быть 3.3, вследствие гемоконтактных инфекций.
 
Цитата
Scar написал:
А никто их не приравнивает!
Это Вы запамятовали. Был момент, когда врачи по СОУТу радостно получили КУТ 2.
 
Все-таки ГЭУТ нас проверил, признал СОУТ на месте мед.сестры выполнена с нарушениями законодательства
 
Цитата
Джон Траволта написал:
Все-таки ГЭУТ нас проверил
вот так пришли без спроса и нахально проверили? 8)
Все будет хорошо!
 
Цитата
павел написал:
Цитата
Джон Траволта написал:
Все-таки ГЭУТ нас проверил
вот так пришли без спроса и нахально проверили? 8)
вероломно, без объявления войны(шучу)
 
Цитата
Джон Траволта написал:
Цитата
павел написал:
Цитата
Джон Траволта написал:
Все-таки ГЭУТ нас проверил
вот так пришли без спроса и нахально проверили?
вероломно, без объявления войны(шучу)
я то не шучу..... как так проверили? 8)
Все будет хорошо!
 
Цитата
павел написал:
Цитата
Джон Траволта написал:
Цитата
павел написал:
Цитата
Джон Траволта написал:
Все-таки ГЭУТ нас проверил
вот так пришли без спроса и нахально проверили?
вероломно, без объявления войны(шучу)
я то не шучу..... как так проверили? 8)
гит им отправил запрос, они запросили документы, уведомили, приехали, проверили, или Вам в подробностях?
 
Цитата
Джон Траволта написал:
гит им отправил запрос, они запросили документы, уведомили, приехали, проверили
этого достаточно.... счет не выставили?
Все будет хорошо!
 
Цитата
Виктор Кузнецов написал:
А можно про плюшки поподробнее? что то мне как СОТу ССМП ничего о них не известно. На постановление 101 не ссылаться, оно не для всех.
Да я же не говорил, что у них небо в алмазах:)
Тем не менее 101 Постановление есть. А еще есть 482 Постановление...

Цитата
Виктор Кузнецов написал:

Чем защищен? Маска? Не является СИЗ. Перчатки? А вдруг порвутся при опрерации? бухгалтер в открытых ранах не ковыряется и контакта с кровью не имеет.
В экстренной хирургии точно должно быть 3.3, вследствие гемоконтактных инфекций.
Маска, перчатки, халат и прочая фигня СИЗ конечно же не является. Это все санитарная одежда. Однако СИЗ тоже можно вывести из строя, нарушив действующие ИОТ. Это ведь не говорит о том, что они не нужны или плохо спасают от воздействия ВиОПФ, верно?

Хирург во время операции работает с пациентом, сдавшим не один анализ. Больного туберкулезом под нож просто так не положат. Что касается экстренной хирургии (полагаю, Вы имеете в виду операцию, проведение которой необходимо здесь и сейчас при отсутствии анализов)... Тут да, риски есть.
 
Цитата
павел написал:
счет не выставили
Вроде как экспертиза качества по иницитиативе ГИТа бесплатно?
 
Цитата
Джон Траволта написал:
или Вам в подробностях?
да можно всем в подробностях. Интересно же...В прошлом году по аналогичной жалобе медсестер (сначала в ГИТ) ГЭУТ проверяла наше учреждение,не выявила нарушения при отсутствующем БФ у половины медицинских (!!!) работников.Вторая половина объективно имеет воздействие БФ, что подверждает наш эпидемиолог,заполняя перед проведением СОУТ подолжностной список, где указывает группу патогенности и источник.
Потому что в первую очередь в методике ясно говорится про ВОЗДЕЙСТВИЕ!!!!
И только при воздействии БФ обсуждается уровень патогенных микроорганизмов независимый от концентрации...

Согласно п. 29 Методики проведения СОУТ, утв. Приказом МТСЗ РФ от 24.01.2014 г. №33н

Отнесение условий труда к классу (подклассу) условий труда при воздействии биологического фактора (работы с патогенными микроорганизмами) осуществляется независимо от концентрации патогенных микроорганизмов и без проведения исследований (испытаний) и измерений в отношении:

рабочих мест медицинских и иных работников, непосредственно осуществляющих медицинскую деятельность.

Изменено: Oks@n@ - 4 октября 2017 15:40
Абсолютная уверенность в собственой правоте проистекает только от недостатка ума и недостатка синяков.
 
Коллеги, я на самом деле не против БФ у медиков. Ради Бога! Просто если при СОУТ РБТД хочет сохранить своим работникам ВУТ посредством БФ, пусть докажет его наличие! Документов, подтверждающих НАЛИЧИЕ БФ, немного, но они есть. В этой связи есть подтверждение - есть установленный БФ без проведения исследований. Нет - значит нет.
 
Цитата
Scar написал:
Тем не менее 101 Постановление есть. А еще есть 482 Постановление...
Они не для всех. 482 не читал, оно по психам? А 101 по СМП написано коряво, по нему 36 час. неделя у старших врачей и фельдшеров по приему вызовов, которые сидят в тепле и мухи не кусают. Доп.отпусков не предусматривает. А выездные ( наездники на сленге СМП) вообще в нем отсутствуют.
Цитата
Джон Траволта написал:
признал СОУТ на месте мед.сестры выполнена с нарушениями законодательства
что и требовалось доказать. И это мед.работник не медицинского учреждения, что же будет с медицинскими?
 
Цитата
павел написал:
Цитата
Джон Траволта написал:
гит им отправил запрос, они запросили документы, уведомили, приехали, проверили
этого достаточно.... счет не выставили?
нет, ждем что ГИТ напишет
 
Цитата
Виктор Кузнецов написал:
Цитата
павел написал:
счет не выставили
Вроде как экспертиза качества по иницитиативе ГИТа бесплатно?
все вроде только у Мавроди... 8)
Все будет хорошо!
 
Цитата
Джон Траволта написал:
Цитата
павел написал:
Цитата
Джон Траволта написал:
гит им отправил запрос, они запросили документы, уведомили, приехали, проверили
этого достаточно.... счет не выставили?
нет, ждем что ГИТ напишет
ну он же не может перечить экспертизе.... он же в этом деле не компетентен...
Все будет хорошо!
 
Цитата
Scar написал:
Хирург во время операции работает с пациентом, сдавшим не один анализ.
Как раз во время операции может вылезти все, что угодно. Например - перитонит при удалении аппендикса, прободение кишечника при абдоминальных операциях - бригада будет вычерпывать все что угодно. Поэтому операция - всегда риск. И для пациента и для медиков. Теоретически, еще можно вспомнить про постоянную угрозу внутрибольничной инфекции. Риск ее есть всегда.
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 13 След.
Читают тему
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)