Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Академия

Как часто и по чьей инициативе (СЭС или администрации предприятия) проводятся замеры электромагнитных полей?

Страницы: Пред. 1 2
Как часто и по чьей инициативе (СЭС или администрации предприятия) проводятся замеры электромагнитных полей?, Помогите разобраться в вопросе
 
Цитата
м.Евгений пишет:
Кроме того, есть ряд санитарных правил, прямо своим текстом предписывающим осуществлять контроль (пищевые и проч). Вот они и применяются - до вступления в силу регламентов таможенного союза на продукцию.
а мне кажется, что проблемка поставлена значительно шире, чем пищевое производство
 
Цитата
м.Евгений пишет:
и тупо навязывающих свои лаборатории для осуществления ПК!
А кто мешает осуществлять производственный контроль своей лабораторией? Насколько я понимаю, никто.
 
Цитата
м.Евгений пишет:
В соответствии с Порядком разработки, утверждения и пересмотра санитарных правил установлен Положением о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2000 г. № 554, при введении СП 1058-01 был установлен срок его действия - 10 лет.
В соответствии с другим документом, например Порядком проведения АРМ, методики измерений должны быть аттестованы. Однако этого и до сих пор не произошло. Измеряем, получаем, а что получили по факту, никто не знает, поскольку неизвестна погрешность измерений. Всю страну на уши поставили аббревиатурой АРМ, и что? кого-то что-то смущает? Нет. Это и есть специфика особенностей загадочной русской души. А где тот бизнес, который должен предложить методики измерений? Нет. Где тот бизнес, который должен честно сказать: АРМ проводить нельзя, в виду отсутствия методик измерений? Нет. Вот и прикидывайте: в какой стране живете. Мозамбик - это еще по сравнению с Россией цивилизованная страна. "Скажите, а что, у Вас в Сибири по дорогам медведи бродят?" - "Наглая ложь, у нас дорог нет"
 
Спасибо за ответы.
Переварил и пришел к выводу, что раньше действительно надо было делать измерение ПЭВМ. А проверял все это дело СЭС.

Цитата

СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03
XIV. Требования к проведению государственного
санитарно-эпидемиологического надзора
и производственного контроля

14.1. Государственный санитарно-эпидемиологический надзор за производством и эксплуатацией ПЭВМ осуществляется в соответствии с настоящими Санитарными правилами.
НО
Цитата
В связи с введением в действие с 1 июля 2010 года Единых санитарных требований, утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 N 299, санитарно-эпидемиологическое заключение на продукцию не выдается. С указанной даты выдается свидетельство о государственной регистрации на продукцию, указанную в разделе II Единого перечня товаров, подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору на таможенной границе и таможенной территории Таможенного Союза (письмо Роспотребнадзора от 29.06.2010 N 01/9646-0-32).
А
Цитата
14.4. Производственный контроль за соблюдением санитарных правил осуществляется производителем и поставщиком ПЭВМ, а также предприятиями и организациями, эксплуатирующими ПЭВМ в установленном порядке, в соответствии с действующими санитарными правилами и другими нормативными документами.
Отсюда делаю вывод, что надо искать правду тут: СП 1.1.1058-01

Цитата
IV. Особенности производственного контроля
при осуществлении отдельных видов деятельности
Цитата

Периодичность производственного лабораторного контроля вредных факторов производственной среды может быть сокращена, но не более чем в два раза по сравнению с нормируемыми показателями на промышленных предприятиях (промышленных объектах) в случаях, если на них не отмечается в течение ряда лет, но не менее 5 лет, превышений ПДК и ПДУ по результатам лабораторных исследований и измерений, проведенных лабораториями, аккредитованными на техническую компетентность и независимость, и установления положительной динамики их санитарно-гигиенического состояния (проведение эффективных санитарно-оздоровительных мероприятий, подтверждаемых результатами исследований и измерений факторов производственной среды, отсутствия регистрации профессиональных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний и высокого уровня заболеваемости с временной утратой трудоспособности, кроме производственного контроля вредных веществ с остронаправленным механизмом действия, вредных веществ 1 - 4 классов опасности и случаев изменения технологии производства);
То есть если нет превышения ПДК,ПДУ при периодическом производственном контроле, можно и не делать в течении 5 лет. Ссылаясь на положительную динамику. ( это в идеале должно быть, как я понимаю)

но меня смутило письмо

Цитата
ПИСЬМО
от 15 февраля 2012 г. N 01/1350-12-32
О ДЕЙСТВИИ СП 1.1.1058-01
В дополнение к письму Роспотребнадзора от 18.01.2012 N 01/220-12-32 Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека сообщает.
Санитарные правила СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 13.07.2001 N 18.
В соответствии с пунктом 10 Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2000 N 554, срок действия санитарных правил устанавливается при их утверждении, но не более чем на 10 лет, с возможностью его продления не более чем на 5 лет.
Однако, подпунктом "б" пункта 13 статьи 31 Федерального закона от 19.07.2011 N 248-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с реализацией положений Федерального закона "О техническом регулировании" были внесены изменения в пункт 2 статьи 32 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", в соответствии с которыми производственный контроль осуществляется в порядке, установленном техническими регламентами или применяемыми до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов санитарными правилами.
Вышеуказанная норма в силу части 1 статьи 76 Конституции Российской Федерации имеет прямое действие на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, в настоящее время санитарные правила СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 13.07.2001 N 18, действуют на территории Российской Федерации до вступления в силу соответствующих технических регламентов.
Санитарные правила действуют, но технических регламентов нет?? :abuse4:
Так действуют они или нет?
Возможно я не понял
Цитата

м.Евгений пишет:
Владимир, неужели Вам это нужно объяснять... 100 раз об этом писали

Для этих правил был установлен срок действия - 10 лет, начиная с 1.01.2002, и впоследствии не был продлен в установленном порядке.

В соответствии с Порядком разработки, утверждения и пересмотра санитарных правил установлен Положением о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2000 г. № 554, при введении СП 1058-01 был установлен срок его действия - 10 лет.

Пунктом 10 того же положения установлено, что пересмотр санитарных правил, внесение в них изменений и дополнений осуществляются в порядке, установленном для разработки санитарных правил.

Вместе с тем, п.2 ПРАВИЛ ПОДГОТОВКИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ И ИХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, утв. Постановлением Правительства рФ
от 13 августа 1997 г. N 1009 установлено, что издание нормативных правовых актов в виде писем и телеграмм не допускается . Принял постановлением - продли постановлением. Есть несколько письмишек, подписанных на коленке, якобы продлевающих ... Хрень всё это, не в Мозамбике живем.

С учетом этого, СП и вносящий в него изменения СП 2007 являются недействующими, а любые письма, комментирующие их статус - не нормативными и не влекущими последствий. Ссылки на него , а равно и требования к наличию Программы ПК являются нелегитимными и кошмарящими бизнес наездами.
Хочется все таки разобраться.
Меня в принципе устроит проводить такую проверку и раз в 5 лет, там уже можно и ПК сменить.
 
Цитата
Алексей Астапенко пишет:
Спасибо за ответы.
Переварил и пришел к выводу, что раньше действительно надо было делать измерение ПЭВМ. А проверял все это дело СЭС.
но меня смутило письмо
Цитата
ПИСЬМО
от 15 февраля 2012 г. N 01/1350-12-32
О ДЕЙСТВИИ СП 1.1.1058-01
В соответствии с пунктом 10 Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2000 N 554, срок действия санитарных правил устанавливается при их утверждении, но не более чем на 10 лет, с возможностью его продления не более чем на 5 лет.
Санитарные правила действуют, но технических регламентов нет?? :abuse4:
Так действуют они или нет?
Хочется все таки разобраться.
Меня в принципе устроит проводить такую проверку и раз в 5 лет, там уже можно и ПК сменить.

В НПА не оговорен порядок продления.

возможностью его продления не более чем на 5 лет.

Надо предполагать, что данная возможность была использована, но доказать это пока не представляется возможным. Как про ГОСТ 12.0.004-90. Должен был прекратить свое действие10+5 в 2005 году, но К+ и федеальное агентство по метрологии утверждают, что ГОСТ - действующий. А на основании чего? Где документ о продлении срока? Нет таковых.
 
Цитата
Алексей Астапенко пишет:
можно и не делать в течении 5 лет.
да
Цитата
Алексей Астапенко пишет:
Так действуют они или нет?
Да (пока не примут технический регламент)
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Нет, в независимости ни от какого там регламента.

Прошу ознакомить меня с нормативным правовым актом, принятом в установленном порядке о продлении срока действия (глупые письма таковыми не являются) 8) Пора прекращать их читать, для пищеварения лучше...
А начинать читать нормативные правовые акты во всём их многообразии.

ЗЫ: Методическую пользу СП 1058 в плане организации работ не отрицаю.

И план (программа) может быть - ибо вещь нужная и полезная.
Изменено: Инженер ООТ и ПБ - 6 мая 2013 12:08
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
 
Цитата
м.Евгений пишет:
Методическую пользу СП 1058 в плане организации работ не отрицаю
А мы как раз про это и ведём разговор... человеку надо организовать проведение ПК, он спрашивает, можно ли ориентироваться на конкретные требования, указанные в СП 1058
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Лёлька пишет:
человеку надо организовать проведение ПК, он спрашивает, можно ли ориентироваться на конкретные требования, указанные в СП 1058
Все верно! Но общая картина сложилась уже =)
Страницы: Пред. 1 2
Читают тему
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)