Добрый день!Кого включить в комиссию по соут если в ооошке ген.директор,начальних охраны,старший вахтер и вахтеры? можно ли третьим в комиссию взять старшего вахтера?
20 ноября 2018 12:07
Добрый день!Кого включить в комиссию по соут если в ооошке ген.директор,начальних охраны,старший вахтер и вахтеры? можно ли третьим в комиссию взять старшего вахтера?
|
|
|
|
20 ноября 2018 13:36
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
|
|||
|
|
20 ноября 2018 13:48
вот и я том же... нельзя без него..
Все будет хорошо!
|
|
|
|
21 ноября 2018 6:06
|
|||
|
|
21 ноября 2018 10:16
|
|||
|
|
6 декабря 2018 8:36
Подскажите, пожалуйста, достаточно ли 1 человека из профсоюза в комиссии или этот пункт трактуется так, что вроде в комиссии должно быть несколько представителей от профсоюза? В данном пункте говориться: В состав комиссии включются "ПредставитеЛИ..." Как это трактовать? |
|||
|
|
6 декабря 2018 8:38
|
|||
|
|
20 декабря 2018 14:24
СОТ в комиссии обязателен!!!
Все будет хорошо!
|
|
|
|
20 декабря 2018 14:25
Чушь! Переделывайте приказ!
Естестно а по какому еще курсу она могла быть там обучена?
А нафига? СОТ же в комиссии не участвовал и на момент сбора данных для СОУТ у вас штатного СОТа не было а вас уже СОУТ по сути закончена. И что изменится от изменения состава комиссии? Работникам станет лучше или хуже? Новые компенсации появятся? Или может ваш спец по кадрам ушел из комиссии с мешком денег а СОТ пришел в драных носках и теперь на выплаты компенсаций не хватит денег? Или таки СОТ нашел что СОУТ была проведена неправильно места перепутаны, компенсации не нужные установили и о боже - эксперты влепили в карты медосмотры для офисников! В малых организациях же никакого СОТа нет и они вполне могут при проведении СОУТ обойтись без СОТа и всяких выполняющих функции СОТа вообще не назначать.!
Изменено: |
|||||||
|
|
20 декабря 2018 14:30
Veles,ну вот выше Павел пишет, что наличие СОТ в составе комиссии обязательно! Специалист по ОТ появился почти сразу после начала спецоценки и в принципе, контролировал все.
Почему переделывать приказ? Подскажите, как он тогда должен выглядеть? |
|
|
|
20 декабря 2018 14:31
Павел,значит внести изменения в приказ о создании комиссии и убрать из состава специалиста по кадрам и включить СОТ?
|
|
|
|
20 декабря 2018 14:37
Так вы же сами пишете что
Значит спец по кадрам и был ваш СОТ! Выполняющего функции СОТа. В ФЗ 426 не написано прямо что это должен быть штатный СОТ. 2. В состав комиссии включаются представители работодателя, в том числе специалист по охране труда, представители выборного органа первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников (при наличии). Ну и где тут указание что вместо СОТа нельзя включить в комиссию другого представителя работодателя?
Потому что много кто из СОТов сел на нары уже за такие приказы! Всякие ответственности и контроли тут дружно на форуме решили у СОТа убирать!
Сначала должностную СОТа нужно переделать. Начинайте. |
|||||||||
|
|
20 декабря 2018 14:39
Все будет хорошо!
|
|||
|
|
20 декабря 2018 14:43
|
|
|
|
20 декабря 2018 14:45
Все будет хорошо!
|
|||
|
|
20 декабря 2018 14:46
Павел,то бишь если есть в штате специалист по ОТ, то на него даже приказа не нужно? Достаточно его должностной?
|
|
|
|
20 декабря 2018 14:47
А зачем таки назначать приказом СОТа если с ним уже заключили трудовой договор? И СОТ не является должностным лицом т.е он никакой не ответственный за ОТ. И вообще сначала нужно понять что такое охрана туда и расписать все в Положении о СУОТ и в ДИ. А по спецу по кадрам нужно было тупо назначить его выполняющим функции СОТа а все что нужно делать это опять СУОТ и ДИ.
Нужен такой приказ если нужно совершить преступление т.е. возложить на СОТа ответственность - административку и уголовку.
Изменено: |
|||||
|
|
||||
Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ | |
Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности) |