Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Новатика - обучение для СОТ
Сфера

Внеплановая СОУТ после н\с

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6
Внеплановая СОУТ после н\с
 
Цитата
Виталий Капустин написал:
А если бутыль с кислотой (щелочью) поставил на "лапку" и сломал пальчик, проводим или нет?

А данный фактор вообще оценивался в ходе проведения СОУТ?

И где вообще эти факторы описаны которые есть и кто их должен описывать? Какие существуют вообще вредные и опасные факторы?
 
Цитата
Veles написал:
Какие существуют вообще вредные и опасные факторы?
ГОСТ 12.0.003-74 ССБТ. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация (с Изменением N 1)
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Виталий Капустин написал:
А если бутыль с кислотой (щелочью) поставил на "лапку" и сломал пальчик, проводим или нет?

Считаю, что нет
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Здравствуйте. После н/с проводить СОУТ на данном РМ. У нас одинаковых РМ 40 штук. На все проводить СОУТ? И после проведения она так же действует 5 лет?
 
Цитата
Александр написал:
одинаковых РМ
Такого термина нет в законе о СОУТ
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Александр написал:
После н/с проводить СОУТ на данном РМ

Если данный фактор оценивался. А если не оценивался а он не оценивался - 100% то и нефиг проводить.
 
Цитата
Александр написал:
Здравствуйте. После н/с проводить СОУТ на данном РМ. У нас одинаковых РМ 40 штук. На все проводить СОУТ? И после проведения она так же действует 5 лет?
В пункте 6 части 1 статьи 17 Федерального закона 426-ФЗ говорится о необходимости внеплановой СОУТ на рабочем месте работника, с которым произошел несчастный случай на производстве. Так что, вроде бы достаточно провести оценку только одного этого рабочего места.
Но! Если данное рабочее место является одним из аналогичных, все не так однозначно и для эксперта, и для проверяющего, которого может заинтересовать правильность организации Вами внеплановой СОУТ.
Логичным было бы следующее:
Если рабочее место является одним из тех аналогичных, на которых были проведены исследования, то внеплановую СОУТ следует провести и на данном рабочем месте, и на всех тех аналогичных рабочих местах, на которых исследования ранее не проводились.
Если рабочее место является одним из тех аналогичных, на которых не проводились исследования, то внеплановую СОУТ достаточно провести на том рабочем месте, где произошел несчастный случай.
Но у проверяющего может быть совсем иная логика.
Результаты СОУТ действуют 5 лет, вне зависимости от того, плановая она, или внеплановая.


Ничто на свете не несет на себе такого тяжелого груза ошибок, как законы
 
Цитата
system написал:
Но! Если данное рабочее место является одним из аналогичных, все не так однозначно и для эксперта, и для проверяющего, которого может заинтересовать правильность организации Вами внеплановой СОУТ.
Наверное не аналогичность ключевое, а декларируемость РМ.
 
Всем доброго дня! Подскажите, если соут была проведена на рм, имеющим несколько аналогичных, после нс провели внеплановую на рм пострадавшего, и карту нам составили как на 1 рм, результаты предыдущей для остальных работников в такой же должности остаются действительными? Или надо было проводить внеплановую на всех таких рм, в т.ч аналогичных?
 
Цитата
написал:
надо было проводить внеплановую на всех таких рм, в т.ч аналогичных
Цитата
написал:
после нс провели внеплановую на рм пострадавшего
Это было где-то указано после расследования НС, в акте и/или сообщении о последствиях?
В ст.17 426 ФЗ есть конечно пункт в каких случаях проводиться внеплановая СОУТ, но неужели даже после легкого НС, работодатель вынужден делать внеплановую СОУТ на этом рабочем месте? По-моему это бредятина! :dontknow:
И вообще, внеплановую СОУТ проводить только если НС свяжут с его условиями труда, мол они такие оказались, из-за которых и произошел НС. А если подскользнулся и упал, нафига тут внеплановая СОУТ? :lol:
Изменено: Андрей - 27 апреля 2023 11:40
 
Цитата
написал:
Подскажите, если соут была проведена на рм, имеющим несколько аналогичных, после нс провели внеплановую на рм пострадавшего, и карту нам составили как на 1 рм, результаты предыдущей для остальных работников в такой же должности остаются действительными? Или надо было проводить внеплановую на всех таких рм, в т.ч аналогичных?
Я бы провёл для всех аналогичных.
 
Цитата
написал:
даже после легкого НС,
а где написано - что после лёгкого НС можно не проводить?
 
Цитата
написал:
что после лёгкого НС можно не проводить?
А Вы проводите?

ст.17 426 ФЗ
п. 6) произошедший на рабочем месте несчастный случай на производстве (за исключением несчастного случая на производстве, произошедшего по вине третьих лиц) или выявленное профессиональное заболевание, причинами которых явилось воздействие на работника вредных и (или) опасных производственных факторов;

а именно факторы, которые выявлены по итогам СОУТ на его рабочем месте.
Вот если бы в этой статье что-то было про профриски, то еще можно было что-то говорить.
Травма связана не с его производственными факторами, на кой проводить внеплановую СОУТ?
Изменено: Андрей - 28 апреля 2023 8:45
 
у меня - грохнулась на РМ, сломала руку, полгода на больничном, признали лёгким. Риск падения есть в карте ОПР. так что проведу, всё равно плановую провожу - добавлю в список, да и всё.
 
Цитата
написал:
у меня - грохнулась на РМ, сломала руку, полгода на больничном, признали лёгким.
А грохнулась-то откуда?
 
с высоты собственного роста на кафельный пол
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6
Читают тему
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)