Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Реклама на сайте
Новатика - обучение для СОТ
Новатика
Сфера
Новатика - обучение для СОТ

Меню по разделу

+

/ / / /

Обучение офисных работников по охране труда

Поиск  Пользователи  Правила 
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 След.
Обучение офисных работников по охране труда, Причина проверки знаний?
 
#181
1
11 июля 2017 13:56
Цитата
Денис Данилов написал:
Хорошо, спрошу по-другому!
Сталкивался ли кто-то в реале с претензиями ГИТ о не проведении инструктажа на рабочем месте с офисными сотрудниками, которые освобождены работодателем от прохождения первичного (повторного) инструктажа?
освободили.... гит посмотрел.... сказал хорошо.... и пошел дальше...
Все будет хорошо!
Сообщение  
 
 
#182
0
11 июля 2017 13:57
Цитата
Сергей написал:
а нормы трудового права так они итак отображены в ПВТР

Да. Нормы трудового права.

Цитата
Сергей написал:
какие ГНТОТ они будут отображать?

Правила ГНТОТ как раз и будут отображать.
Сообщение  
 
 
#183
1
11 июля 2017 14:24
Цитата
Денис Данилов написал:
Хорошо, спрошу по-другому!
Сталкивался ли кто-то в реале с претензиями ГИТ о не проведении инструктажа на рабочем месте с офисными сотрудниками, которые освобождены работодателем от прохождения первичного (повторного) инструктажа? Или это только догадки, что страшный ГИТ отстранит от работы офисников и приостановит деятельность?
разьяснение Минтруда прилагаю, что бы страшный 😨 ГИТ не отстранил ваших офисников. Против Минтруда он не попрет, так как является подчиненным ему
специалист
Сообщение  
 
 
#184
0
11 июля 2017 14:29
Цитата
Альбина Шершнева написал:
разьяснение Минтруда прилагаю, что бы страшный 😨 ГИТ не отстранил ваших офисников. Против Минтруда он не попрет, так как является подчиненным ему
Вот это аргумент. Спасибо большое за помощь!
Сообщение  
 
 
#185
0
11 июля 2017 14:34
Цитата
Денис Данилов написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
разьяснение Минтруда прилагаю, что бы страшный 😨 ГИТ не отстранил ваших офисников. Против Минтруда он не попрет, так как является подчиненным ему
Вот это аргумент. Спасибо большое за помощь!
незачто. Очень много есть всяких разъяснений, к примеру присвоение 1 группы офисникам, но это другая тема. Можете писать в личные сообщения, если что нужно, что бы не нарушать правила форума.
специалист
Сообщение  
 
 
#186
0
11 июля 2017 14:37
Цитата
Альбина Шершнева написал:
разьяснение Минтруда прилагаю, что бы страшный 😨 ГИТ не отстранил ваших офисников.

И где там написано что компьютер это не оборудование? Есть компьютер -значит положен инструктаж!

Взять журнал и собрать подписи. Неужели это трудно?
Сообщение  
 
 
#187
0
11 июля 2017 14:48
Цитата
Денис Данилов написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
разьяснение Минтруда прилагаю, что бы страшный 😨 ГИТ не отстранил ваших офисников. Против Минтруда он не попрет, так как является подчиненным ему
Вот это аргумент. Спасибо большое за помощь!
Ребят, оно не работает...ГИТеныш этого письма уже не боится...техрегламент выше, и оно однозначен, и дает право наплодить штрафу...если в спорном вопросе, где нет однозначного указания в НПА, ГИТ виляет, как маркитанская лодка, между разъяснений и маненько боится например - медосмотров ПЭВМ, здесь сразу рубят государственными граблями...практика
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
Сообщение  
 
 
#188
0
11 июля 2017 14:51
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Денис Данилов написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
разьяснение Минтруда прилагаю, что бы страшный 😨 ГИТ не отстранил ваших офисников. Против Минтруда он не попрет, так как является подчиненным ему
Вот это аргумент. Спасибо большое за помощь!
незачто. Очень много есть всяких разъяснений, к примеру присвоение 1 группы офисникам, но это другая тема. Можете писать в личные сообщения, если что нужно, что бы не нарушать правила форума.
да тысячи их...не все одинаково безполезны

http://specocenka.org/2017/01/04/%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%8C%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D1%8D%D0%B2...
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
Сообщение  
 
 
#189
1
11 июля 2017 14:57
Цитата
Александр ГЕС написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
разьяснение Минтруда прилагаю, что бы страшный 😨 ГИТ не отстранил ваших офисников.
И где там написано что компьютер это не оборудование? Есть компьютер -значит положен инструктаж!

Взять журнал и собрать подписи. Неужели это трудно?
а что из перечисленного можно как то привязать к компьютеру: эксплуатация, обслуживание, испытание, наладка и ремонт оборудования?
специалист
Сообщение  
 
 
#190
0
11 июля 2017 15:01
Цитата
Магистр Ордена Джедаев написал:
Цитата
Денис Данилов написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
разьяснение Минтруда прилагаю, что бы страшный 😨 ГИТ не отстранил ваших офисников. Против Минтруда он не попрет, так как является подчиненным ему
Вот это аргумент. Спасибо большое за помощь!
Ребят, оно не работает...ГИТеныш этого письма уже не боится...техрегламент выше, и оно однозначен, и дает право наплодить штрафу...если в спорном вопросе, где нет однозначного указания в НПА, ГИТ виляет, как маркитанская лодка, между разъяснений и маненько боится например - медосмотров ПЭВМ, здесь сразу рубят государственными граблями...практика
практику приложите
специалист
Сообщение  
 
 
#191
0
11 июля 2017 15:06
Цитата
Альбина Шершнева написал:
а что из перечисленного можно как то привязать к компьютеру: эксплуатация, обслуживание, испытание, наладка и ремонт оборудования?

Эксплуатация компьютера.
Сообщение  
 
 
#192
0
11 июля 2017 15:12
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Магистр Ордена Джедаев написал:
Цитата
Денис Данилов написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
разьяснение Минтруда прилагаю, что бы страшный 😨 ГИТ не отстранил ваших офисников. Против Минтруда он не попрет, так как является подчиненным ему
Вот это аргумент. Спасибо большое за помощь!
Ребят, оно не работает...ГИТеныш этого письма уже не боится...техрегламент выше, и оно однозначен, и дает право наплодить штрафу...если в спорном вопросе, где нет однозначного указания в НПА, ГИТ виляет, как маркитанская лодка, между разъяснений и маненько боится например - медосмотров ПЭВМ, здесь сразу рубят государственными граблями...практика
практику приложите
а нету...смелых нет обжаловать...перспективы нулевые, ежу понятно...
это стоны с мест, о чем и информирую
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
Сообщение  
 
 
#193
0
11 июля 2017 15:16
Цитата
Александр ГЕС написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
а что из перечисленного можно как то привязать к компьютеру: эксплуатация, обслуживание, испытание, наладка и ремонт оборудования?
Эксплуатация компьютера.
да? А ГОСТ 27201-87 говорит что использование. Может это и одно и тоже, но в Порядке 1/29 нет слова использование
специалист
Сообщение  
 
 
#194
1
11 июля 2017 15:20
Цитата
Магистр Ордена Джедаев написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Магистр Ордена Джедаев написал:
Цитата
Денис Данилов написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
разьяснение Минтруда прилагаю, что бы страшный 😨 ГИТ не отстранил ваших офисников. Против Минтруда он не попрет, так как является подчиненным ему
Вот это аргумент. Спасибо большое за помощь!
Ребят, оно не работает...ГИТеныш этого письма уже не боится...техрегламент выше, и оно однозначен, и дает право наплодить штрафу...если в спорном вопросе, где нет однозначного указания в НПА, ГИТ виляет, как маркитанская лодка, между разъяснений и маненько боится например - медосмотров ПЭВМ, здесь сразу рубят государственными граблями...практика
практику приложите
а нету...смелых нет обжаловать...перспективы нулевые, ежу понятно...
это стоны с мест, о чем и информирую
мне наверное повезло с ГИТ они почему то адекватные попадались… Претензий не было, тем паче если перечень освожденных могли лицезреть
специалист
Сообщение  
 
 
#195
0
19 июля 2017 11:21
Добрый день.
Коллеги, подскажите пожалуйста.
Может ли быть одна программа обучения и для специалистов, руководителей и для рабочих? Рабочих всего 2, уборщик и водитель. Насколько я поняла еще, им нужна стажировка обязательно (а следовательно, и программа стажировки, и "инструктор по охране труда", которого нет)?
И еще такой вопрос.
Само обучение по ОТ внутри организации может проводиться в форме самоподготовки. Как это верно оформить? Приказом о начале обучения в форме самоподготовки с указанием даты проверки знаний комиссией?
В общем, я уже окончательно запуталась.
Сообщение  
 
 
#196
0
19 июля 2017 11:26
Цитата
Viktoria Cadmea написал:
Добрый день.
Коллеги, подскажите пожалуйста.
Может ли быть одна программа обучения и для специалистов, руководителей и для рабочих? Рабочих всего 2, уборщик и водитель. Насколько я поняла еще, им нужна стажировка обязательно (а следовательно, и программа стажировки, и "инструктор по охране труда", которого нет)?
И еще такой вопрос.
Само обучение по ОТ внутри организации может проводиться в форме самоподготовки. Как это верно оформить? Приказом о начале обучения в форме самоподготовки с указанием даты проверки знаний комиссией?
В общем, я уже окончательно запуталась.
какой пункт этого документа Вам не понятен?
Цитата
Приложение
к Постановлению Минтруда России
и Минобразования России
от 13 января 2003 г. N 1/29

ПОРЯДОК
ОБУЧЕНИЯ ПО ОХРАНЕ ТРУДА И ПРОВЕРКИ ЗНАНИЙ ТРЕБОВАНИЙ
ОХРАНЫ ТРУДА РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИЙ
Все будет хорошо!
Сообщение  
 
 
#197
0
19 июля 2017 12:15
Цитата
павел написал:
какой пункт этого документа Вам не понятен?
Ну, например,
Цитата
2.2.2. Работодатель (или уполномоченное им лицо) обеспечивает обучение лиц, принимаемых на работу с вредными и (или) опасными условиями труда, безопасным методам и приемам выполнения работ со стажировкой на рабочем месте и сдачей экзаменов
Это единственное упоминание о стажировке, как таковое.
Вопрос - что есть "вредные и (или) опасные условия труда" в условиях непроведенной СОУТ?

Думаете, не читала? Многое читала, но не все понимаю.)
Сообщение  
 
 
#198
0
19 июля 2017 12:37
Цитата
Viktoria Cadmea написал:
Вопрос - что есть "вредные и (или) опасные условия труда" в условиях непроведенной СОУТ?
вот теперь понятен ваш вопрос.... а то нагородили целый забор...

раз нет СОУТ, то сами с левой части потолка на свой глаз пишите примерно у кого оно это есть в перечень профессий для стажировки.... улавливаете?
Все будет хорошо!
Сообщение  
 
 
#199
0
19 июля 2017 12:42
ну в таком случае, учитывая наличие из рабочих только уборщика и водителя (надо полагать легкового а/м), вряд ли у них будут вредные условия труда ... 99,9% что не будут

З.Ы. если только авто не древнее и водила не гоняет по 90% рабочего времени по бездорожью)) а уборщица не намывает хлоркой целый день офис))
Сообщение  
 
 
#200
0
19 июля 2017 13:36
Цитата
Оксана Житникова написал:
вряд ли у них будут вредные условия труда ... 99,9% что не будут

Я бы так не утверждала... у нас у водителей вредный класс 3.1 и 3.2 по напряженности
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
Сообщение  
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.

Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)
Регистрация
Вход