Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Академия

Стажировка на рабочем месте

Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Стажировка на рабочем месте, обучение ОТ
 
Цитата
Алёна пишет:
а если некому?
:dontknow: но это не освобождает от ответственности, как говорится.
У нас были раньше подобные случаи со стропальщиками - мы их отправляли на стажировку на другое предприятие (по договору)...
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Ольга А пишет:
но это не освобождает от ответственности, как говорится.
но ведь есть условия, при которых стажировка может не проводиться, верно?
Зная причину, понимаешь суть.
 
Цитата
Алёна пишет:
есть условия, при которых стажировка может не проводиться, верно?
Про водителей не знаю...
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Александр Ковалев пишет:
Необходимо ли проводить стажировку для сотрудников, использующих служебное авто?
Авто легковые.
Подумала....по-моему, в данном случае не нужно... Они же оформлены не водителями!
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Ольга А пишет:
Подумала....по-моему, в данном случае не нужно... Они же оформлены не
водителями!
вот и я так же думаю... только надо требования к персоналу предъявить, например, непрерывный стаж вождения не менее 3-х лет
Зная причину, понимаешь суть.
 
Цитата
Ольга А пишет:
но это не освобождает от ответственности, как говорится
Цитата
Алёна пишет:
есть условия, при которых стажировка может не проводиться, верно?
Цитата
Ольга А пишет:
Подумала....по-моему, в данном случае не нужно
Цитата
Алёна пишет:
вот и я так же думаю.
Скорешились.
Назад в будущее.
 
Цитата
Алёна пишет:
только надо требования к персоналу предъявить, например, непрерывный стаж вождения не менее 3-х лет
И написали свой НПА. Так что, если у кого нет стажа вождения 3-х лет, ни Пащенко, ни Антоныч - вас на работу не возьмут.
Назад в будущее.
 
Цитата
Балдин Андрей пишет:
И написали свой НПА. Так что, если у кого нет стажа вождения 3-х лет, ни Пащенко, ни Антоныч - вас на работу не возьмут
Ты знаешь, я подумала и на эту тему...не возб раняется предъявлять дополнительные требования для квалифицированного исполнения профессиональных обязанностей... Дело в том, что конкретный работник не может их выполнять полноценно без использования авто..., а т.к. авто это служебное - материальная ценность РБТДЛ, то он (РБТДЛ) имеет право предъявлять требования к квалификации специалиста в качестве вод ителя ТС. :super:
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Ольга А пишет:
Ты знаешь, я подумала и на эту тему...
Вот молодец ты всё-таки, Антоныч, на лету всё схватываешь, стоило мне чуть-чуть тебя подтолкнуть и ты САМА догадалась, что делать дальше. Если ещё и про БДД не забудешь, то совсем красота. Нравишься ты мне всё больше и больше, ну прямо как машина - заводиться хорошо, только долго.
Изменено: Крокодил. - 27 ноября 2012 17:41
Назад в будущее.
 
Цитата
Балдин Андрей пишет:
заводишься хорошо, только долго
Я сегодня чуть с ума со скуки не сошла (с одной рукой-то дел мало можно найти) ... ты где шляешься...????? Мне даже в личку письма летят: "где Балдин, где Балдин, его что-ли опять пинком под зад..." Замирает без тебя форум... дискуссии прекращаются... а любой спор превращается в "поножовщину"... :laugh4:
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Балдин Андрей пишет:
Если ещё и про БДД не забудешь
Так там твоё слово осталось :laugh4:
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Ольга А пишет:
Так там твоё слово осталось
Я помню. И обязательно отвечу после того, как ты скажешь к какому инструктажу относятся и далее по тексту ..... .
Назад в будущее.
 
Цитата
Балдин Андрей пишет:
как ты скажешь к какому инструктажу относятся и далее по тексту ..... .
Ладно, я сегодня до утра свободна... могу просвящать и делиться опытом безвозмездно... :laugh4:
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Ольга А пишет:
я сегодня до утра свободна.
Изменено: Крокодил. - 27 ноября 2012 18:04
Назад в будущее.
 
Цитата
Балдин Андрей пишет:
Изменено: Балдин Андрей
:up4: но, уверяю, мне это не мешает :laugh4:
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Ольга А пишет:
мне это не мешает
Кто бы сомневался. Успела прочитать, однако.
Изменено: Крокодил. - 27 ноября 2012 18:16
Назад в будущее.
 
Цитата
Ольга А пишет:
Изменено: Балдин Андрей
Антоныч, на "БИС" я могу повторить.
Назад в будущее.
 
Цитата
Балдин Андрей пишет:
Антоныч, на "БИС" я могу повторить
Зачем? :D В моём архиве всё сохранилось в первоначальной редакции.. :super:
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Балдин Андрей пишет:
Антоныч
Лежала в больнице.. меня все медики называли АнтОнович...я сначала поправляла, а потом посоветовала упростить и звать меня Антоныч... так и привилось...так что с твоей лёгкой руки... :laugh4:
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Ольга А пишет:
Ты знаешь, я подумала и на эту тему...не возб раняется предъявлять дополнительные требования для квалифицированного исполнения профессиональных обязанностей... Дело в том, что конкретный работник не может их выполнять полноценно без использования авто..., а т.к. авто это служебное - материальная ценность РБТДЛ, то он (РБТДЛ) имеет право предъявлять требования к квалификации специалиста в качестве вод ителя ТС. :super:
именно и родилось у нас к сожалению это из-за трагического смертельного НСа с водителем, которого взяли в филиал, а он только права получил
Зная причину, понимаешь суть.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Читают тему
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)