Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Академия

Инструкции по охране труда (ознакомление)

Страницы: Пред. 1 ... 24 25 26 27 28 След.
Инструкции по охране труда (ознакомление)
 
Цитата
Лёлька написал:
Не понятен Ваш принцип освобождения
Таки да! Получается или всех ИРМмим или освобождаем тех кто не связан ... без привязки к УК ... а то не логично.
 
Цитата
Лёлька написал:
Не понятен Ваш принцип освобождения от инструктажа: тех, кто в УЦ - освобождаем, а тем, кто не в УЦ - проводим инструктажи? В каком НПА про такое утверждается?
Речь ведем о тех, кто работает на ПК. Принцип простой: РБТ решает, кого освобождать от инструктажа. И он решил, что в связи с тем, что РСП обучились в УЦ и проводят инструктаж подчиненному персоналу, то их можно освободить от инструктажа. Что касается бухгалтеров и других ПЭВМщиков, то я бы освободил их от инструктажа, но пока в 1/29 есть слово "оборудование": "Работники не связанные с эксплуатацией оборудования", а ГИТ ПЭВМ воспринимают как "оборудование", - то у нас офисники от инструктажа не освобождены.
Цитата
Лёлька написал:
В каком НПА про такое утверждается?
Вроде бы никто не говорил, что это требование НПА :dontknow: .
 
Цитата
Серж Ростовский написал:
И он решил,

СОТ решил.

Цитата
Серж Ростовский написал:
а ГИТ ПЭВМ воспринимают как "оборудование"

Получается весь сыр бор из за недоделанного НПА.
 
Цитата
Серж Ростовский написал:
Принцип простой:
Цитата
Серж Ростовский написал:
РБТ решает, кого освобождать от инструктажа
руководствуясь:
Цитата
Серж Ростовский написал:
"Работники не связанные с эксплуатацией оборудования"
Какое от ношение к этому принципу имеет ГИТ, который
Цитата
Серж Ростовский написал:
ПЭВМ воспринимают как "оборудование"
????
Так вообще можно дойти до маразма, считая, что это переносные электроприемники, на которые распространяется требование п. 3.5.11-3.5.12 ПТЭЭП
Цитата
16 марта 2016 года

Вопрос:

Можно ли считать переносными или передвижными электроприёмниками офисную оргтехнику (принтеры, мониторы, системные блоки, многофункциональные устройства и т.п.) и бытовые приборы: кулеры, кондиционеры? Следует ли подвергать их периодической проверке согласно требованиям п.п. 3.5.10-3.5.12 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей»?

Ответ:

Ответ на данный вопрос дан специалистами Управления государственного энергетического надзора Ростехнадзора.

В соответствии с п. 1.7.147 Правил устройства электроустановок (издание седьмое), утверждённых приказом Минэнерго России от 08.07.2002 № 204, к переносным электроприёмникам отнесены электроприёмники, которые могут находиться в руках человека в процессе их эксплуатации (ручной электроинструмент, переносные бытовые электроприборы, переносная радиоэлектронная аппаратура и т.п.).

В соответствии с п. 3.5.13 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утверждённых приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6, зарегистрированным в Минюсте России 22.01.2003 № 4145 (далее – ПТЭЭП), в процессе эксплуатации переносные, передвижные электроприёмники, вспомогательное оборудование к ним должны подвергаться техническому обслуживанию, испытаниям и измерениям, планово-предупредительным ремонтам в соответствии с указаниями заводов-изготовителей, приведёнными в документации на эти электроприёмники и вспомогательное оборудование к ним.

Исходя из вышеизложенного, офисная оргтехника относится к переносным (передвижным) электроприёмникам, в этой связи необходимо выполнять требования п.п. 3.5.10-3.5.12 ПТЭЭП с учётом требований завода-изготовителя и стандартов на конкретный вид оборудования.

http://www.gosnadzor.ru/public/reception/faq/2016-03-16/ :abuse2:

На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Серж Ростовский написал:
Речь ведем о тех, кто работает на ПК
Ноутбук, воткнутый в сеть посредством зарядного устройства, - оборудование? Когда зарядка отключена, то понятно
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Лёлька написал:
Не понятен Ваш принцип освобождения от инструктажа: тех, кто в УЦ - освобождаем, а тем, кто не в УЦ - проводим инструктажи? В каком НПА про такое утверждается?
Вы спросили, я ответил. Что не нравиться?
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Ноутбук, воткнутый в сеть посредством зарядного устройства, - оборудование? Когда зарядка отключена, то понятно
Совокупность эл. устройств, объединенных общими признаками?
 
Цитата
Лёлька написал:
Не понятен Ваш принцип освобождения от инструктажа
Он прост: есть две "разновидности сотрудников" инструктирующие и инструктируемые, первые имеют корки и освобождены от ИРМ.
 
у вторых корок нет?
Все будет хорошо!
 
Цитата
pavelh написал:
Он прост: есть две "разновидности сотрудников" инструктирующие и инструктируемые, первые имеют корки и освобождены от ИРМ.
Не надо выдумывать! Есть одна возможность освободить от ИРМ: утвержденный РБТДЛ перечень должностей,
Цитата
не связанных с эксплуатацией, обслуживанием, испытанием, наладкой и ремонтом оборудования, использованием электрифицированного или иного инструмента, хранением и применением сырья и материалов
не важно, прошли они обучение в УЦ или где в другом месте!
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Павел написал:
у вторых корок нет?
Бывают.
Цитата
Лёлька написал:
Есть одна возможность освободить от ИРМ: утвержденный РБТДЛ перечень должностей,
Согласен и в него попадают только те сотрудники кто обучен в УЦ и расписывается в графе инструктирующий. Это я так
Цитата
Лёлька написал:
выдумывать!
"универсальный подход", при котором не будет противоречий 1/29.
 
Цитата
pavelh написал:
в него попадают только те сотрудники кто обучен в УЦ и расписывается в графе инструктирующий
Цитата
pavelh написал:
"универсальный подход", при котором не будет противоречий 1/29.
будет, если этот самый обученный в УЦ и инструктирующий будет связан с
Цитата
эксплуатацией, обслуживанием, испытанием, наладкой и ремонтом оборудования, использованием электрифицированного или иного инструмента, хранением и применением сырья и материалов
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Лёлька написал:
будет, если этот самый обученный в УЦ и инструктирующий будет связан с эксплуатацией, обслуживанием, испытанием, наладкой и ремонтом оборудования, использованием электрифицированного или иного инструмента, хранением и применением сырья и материалов
В теории - да, но не практикуем такое.
 
Цитата
pavelh написал:
В теории - да, но не практикуем такое.
Бухгалтерам инструктаж проводите?
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Лёлька написал:
Бухгалтерам инструктаж проводите?
Сейчас нет, с нового года думаю начать.
 
Цитата
pavelh написал:
Сейчас нет, с нового года думаю начать.
Тогда и руководителям надо, чем они от бухов отличаются? У них тоже ПК есть :D
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Лёлька написал:
чем они от бухов отличаются?
Помимо ПК у них корка из УЦ есть и они останутся в перечне освобождённых
 
Цитата
pavelh написал:
Помимо ПК у них корка из УЦ есть
Не, ну точно -это основание для освобождения от ИРМ :D
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Добрый день. Друзья, а если такой вариант ознакомления с ИОТ. Программа первичного инструктажа на рабочем месте, в которой есть перечень прописанных инструкций, ознакомить работника с этой программой, он поставит подпись ознакомления и автоматически будет ознакомлен со всеми ИОТ, которые присутствуют в программе первичного инструктажа.
 
Цитата
Артем Курбатов написал:
Программа первичного инструктажа на рабочем месте, в которой есть перечень прописанных инструкций, ознакомить работника с этой программой, он поставит подпись
а чем подпись в журнале инструктажа на РМ отличается от подписи под программой?
"При приеме на работу (до подписания трудового договора) работодатель обязан ознакомить работника под роспись с правилами внутреннего трудового распорядка, иными локальными нормативными актами"
Либо список инструкций с колонкой ознакомления с каждой, либо по старинке, подпись в листе ознакомления с инструкцией.
Изменено: Влад77 - 31 августа 2021 12:54
Страницы: Пред. 1 ... 24 25 26 27 28 След.
Читают тему
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)