Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Академия

Вопросы по расследованию несчастного случая.

Страницы: Пред. 1 ... 59 60 61 62 63 ... 115 След.
Вопросы по расследованию несчастного случая.
 
Цитата
rubik14 написал:
А будет разница?
есть разница... например к бухгалтеру, не имеющему отношения к посетителям, пришла жена из соседнего отдела и из-за ревности ударила его своим зонтиком по голове... из факторов - только одна территория предприятия... причина - личная неприязнь.... этого мало... не всякий суд свяжет с производством... надо производственную причину...
Все будет хорошо!
 
как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом

Но Павел я понял Вашу мысль. :hello3:
 
Цитата
rubik14 написал:
как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом
+ другие обстоятельства... рабочее время, территория, обязанности...
Все будет хорошо!
 
Цитата
L S написал:
НС. Нашему работнику на рабочем месте третье лицо нанесло травму. Расследуем легкий НС.Что писать в п.9 Акта н1? "по вине третьих лиц"?что в 10? "не установлено?" или ФИО третьего лица??? что он нарушил?
Тоже похожий случай
В командировке один работник избил другого в гостинице после н/г корпоратива.
Тяжелая степень, извещать никого не стали, так как код - 2 в БЛ.
Расследование провели, не связали ест-но, взяли объяснительные с пострадавшего и рук-ля, постановление УД сфоткали у дознавателя, расследование закрыли актом произвольной формы.
Никаких виновных лиц не указывали.
 
Цитата
L S написал:
Что писать в п.9 Акта н1? "по вине третьих лиц"?
Только непонятно почему сразу делаете Акт Н-1?
Тут же наверняка по обстоятельствам не связан с производством - поэтому акт произвольной формы на основании ф-4 :dontknow:
 
Ну а вообще, тут все зависит от конкретных обстоятельств НС
Но если это уголовное дело, был межличностный конфликт, у третьего лица имелся умысел на причинение физической боли, к тому же пренебрегли принятыми обществом правовыми и нравственными нормами, сделали это беспричинно и из хулиганских побуждений, то скорее всего и суд не свяжет его с производством :D :D :D
 
Цитата
Павел написал:
+ другие обстоятельства... рабочее время, территория, обязанности...
Ну как я понял там в рабочее время, на рабочем месте .... или?

А вот как пример: стоит слесарь, работает на станке, в рабочее время и тут ему по башке сзади БАБАХ! за то что он коллегу на обеде нафиг послал ... Это как квалифицировать?
 
Цитата
rubik14 написал:
Это как квалифицировать?
Как связанный с производством :)
Он был на РМ, выполнял трудовые обязанности, получил травму во время

Вот если бы, другой работник подошел, сказал пошли выйдем в курилку, а там его отфигачил, то уже можно не признавать, не?)

И там отфигачили и тут отфигачили.
Но есть же нюанс?
 
Цитата
Сергей Киселев написал:
Но есть же нюанс?
А у автора вопроса как было? 8)
 
Цитата
L S написал:
Здравствуйте! помогите пожалуйста.НС. Нашему работнику на рабочем месте третье лицо нанесло травму. Расследуем легкий НС.
на рабочем месте ....
 
Цитата
rubik14 написал:
на рабочем месте ....
А работу в это время выполнял?
А в рабочее время?
Что это за рабочее место - может нестационарное.
Например, монтажник подключающий абонентов ШПД в многоквартирном доме)
Или охранник в ТРЦ?
Вообще откуда взялось это "третье" лицо?
 
Цитата
rubik14 написал:
А у автора вопроса как было?
там посетитель по теме оказания услуг....
Все будет хорошо!
 
Цитата
Сергей Киселев написал:
так как код - 2 в БЛ.Расследование провели, не связали ест-но,
а если бы код 4 БЛ был бы, связали бы?

Если я правильно понимаю, вот еслиб зачинщик получил травму, можно было бы не связанным. А который не виноват, у него производственный.
 
Цитата
Сергей Киселев написал:
Вообще откуда взялось это "третье" лицо?
Зачастую это и бывает камнем преткновения.
 
Правильно я понимаю, что:
- при легком НС на производстве составляется АКТ Н-1 по форме 2
- при тяжелом, групповом и со смертельным исходом - форма 4
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. (М.Е. Салтыков-Щедрин)
 
Цитата
Racer написал:
Правильно я понимаю
Не совсем. При тяжелом, групповом и со смертельным исходом н/с, связанным с производством составляется и Акт Н-1 и Акт расследования. Если не связан с производством, то составляется только Акт расследования
Правило Берке: Никогда не ставьте задачу, решение которой вам неизвестно.
Следствие: Ставьте задачи, по которым решение есть только у вас.

Кто умеет - работает, кто не умеет - учит других, кто не может учить - руководит
 
Цитата
gsa-1 написал:
Не совсем. При тяжелом, групповом и со смертельным исходом н/с, связанным с производством составляется и Акт Н-1 и Акт расследования. Если не связан с производством, то составляется только Акт расследования
Теперь понял.
Я так понимаю, при тяжелом акт по форме 4 входит в папки материалов расследования, а акт н-1 в ФСС + нам + пострадавшему.
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. (М.Е. Салтыков-Щедрин)
 
Racer, и Н1 и Ф4 - ГИТ, ФСС, Профсоюз, Комитет, Прокуратура ..... и Вам.
Н1 - пострадавшему под роспись.
 
понял!
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. (М.Е. Салтыков-Щедрин)
 
Здравствуйте.

Никто случайно не делал бланк объяснительной при НС?
А то бывает все зоочно. свидетели, пострадавшие расходятся, некоторых сложно поймать, опросить.

Их объяснительные в 3 предложения к делу стыдно пришить.
Была бы может форма, онлайн отправил, утром на столе информативный документ))))
Изменено: S L - 22 января 2020 16:06
Страницы: Пред. 1 ... 59 60 61 62 63 ... 115 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)