Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Академия

считаеется ли произошедшее производственной травмой

Страницы: Пред. 1 2 3 4
считаеется ли произошедшее производственной травмой
 
Цитата
Алёна пишет:
Тебе ж сказали ВАХТА!
Ну и что? Я же не говорю, что этот случай не надо расследовать, надо. Но он будет признан не страховым. Вот посмотрите, ФСС вам ничего не заплатит.
Назад в будущее.
 
Цитата
Балдин Андрей пишет:
Но он будет признан...
связанным или не связанным...
решит комиссия, ты то что распыляешься!?
Зная причину, понимаешь суть.
 
фсс в любом случае платить не будет так как вина работника
 
Цитата
Михаил пишет:
фсс в любом случае платить не будет так как вина работника
:eek5: какая? а вины РБТД нет?
Зная причину, понимаешь суть.
 
Цитата
Балдин Андрей пишет:
он будет признан не страховым
Почему ты так уверен? А если на территории, где проживают вахтовики нет магазина, где работники должны продукты покупать? Тут надо разбираться...
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Михаил пишет:
фсс в любом случае платить не будет так как вина работника
ФСС будет платить в любом случае, если НС признан связанным с производством, независимо, есть вина работника или нет!
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
согласно постановления из гаи нарушение п. 1.5. ПДД РФ
 
Цитата
Лёлька пишет:
где проживают вахтовики нет магазина
Цитата
Лёлька пишет:
ты так уверен
Я не уверен даже в том, что у работника где-то написано, что он обязан работать вахтовым методом.
Назад в будущее.
 
Цитата
Михаил пишет:
постановления из гаи нарушение п. 1.5. ПДД РФ
Это нарушение ПДД, а РБТДЛ обязан разобраться в отсутствии нарушений ПВТР и ТК РФ.
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Михаил пишет:
согласно постановления из гаи нарушение п. 1.5. ПДД РФ
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию.

пункт из общих положений, даже не из 4 главы (обязанности пешеходов)



и что он нарушил, я не совсем поняла?
Изменено: Алена Игоревна - 20 мая 2013 12:39
Зная причину, понимаешь суть.
 
вышел на проезжую часть дороги в неустановленном для этого месте чем создал помеху для движущихсся трансп. средств
 
Цитата
Михаил пишет:
вышел на проезжую часть дороги в неустановленном для этого месте чем создал помеху для движущихсся трансп. средств
так это скорее п. 4.5

и более того... вы же расследуете НС на производстве... а значит...


Цитата
Лёлька пишет:
РБТДЛ обязан разобраться в отсутствии нарушений ПВТР и ТК РФ.
надо выяснить зачем он туда пошел? Организованы ли у Вас пункты питания или приходится по магазинам бегать?
Зная причину, понимаешь суть.
 
Цитата
Лёлька пишет:
ФСС будет платить в любом случае,
Существует большая разница между понятиями «несчастный случай», «несчастный случай на производстве» и «страховой несчастный случай на производстве». Только второй, согласно нынешнему законодательству, подлежит расследованию работодателем, и лишь за третий выплачиваются соответствующие денежные средства из ФСС. Для того чтобы определить, можно ли квалифицировать конкретный случай как «страховой несчастный случай на производстве», необходимо учитывать многочисленные нюансы.

Изменено: Крокодил. - 20 мая 2013 12:48
Назад в будущее.
 
Цитата
Балдин Андрей пишет:
необходимо учитывать многочисленные нюансы.
вот именно, а Вы тут уже приговорами размахиваетесь!
Зная причину, понимаешь суть.
 
Цитата
Алёна пишет:
вот именно
Я уже всё расследовал и учёл. Потому и

Цитата
Алёна пишет:
тут уже приговорами размахиваетесь
Назад в будущее.
 
Цитата
Балдин Андрей пишет:
Я уже всё расследовал и учёл.
Молодец, садись 2!
Зная причину, понимаешь суть.
 
Цитата
Балдин Андрей пишет:
Существует большая разница
Хорошо, что ты это понял!
Цитата
Балдин Андрей пишет:
необходимо учитывать многочисленные нюансы
А когда и где они учитываются? знаешь? :D
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Лёлька пишет:
когда и где они учитываются? знаешь?
Нет! Не знаю. А где???
Назад в будущее.
 
Цитата
Балдин Андрей пишет:
А где?
в комиссии по расследованию трудЕ
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
Страницы: Пред. 1 2 3 4
Читают тему
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)