Цитата |
---|
Петр Даурцев написал:
Цитата |
---|
Цитата |
---|
На Техдоке на этом все копья сломали.Там мы так и не пришли к общему мнению)) Ф-4 не принята, а рекомендована (или настойчиво рекомендована некоторыми ГИТами). Я согласна, что для удобства ее можно брать за основу для составления Акта о случае не связанном с производством, но такого требования нет! А вот что есть в ТК: ст.230 ... По результатам расследования несчастного случая, квалифицированного как несчастный случай, не связанный с производством, в том числе группового несчастного случая, тяжелого несчастного случая или несчастного случая со смертельным исходом, комиссия (в предусмотренных настоящим Кодексом случаях государственный инспектор труда, самостоятельно проводивший расследование несчастного случая) составляет акт о расследовании соответствующего несчастного случая по установленной форме в двух экземплярах, обладающих равной юридической силой, которые подписываются всеми лицами, проводившими расследование . Только те, кто вносил это изменение в ТК не поинтересовались, есть ли установленная форма, из-за этого и получается путаница. |
ЦитатаТатьяна Бурьян пишет: .. С какого перепуга для оформления травмы не связанной с производством, берется ф-4?Таких требований нигде нет. Но это общепринятая практика (по крайней мере, у нас так). Мы всегда оформляем эту форму, сдаем и в ГИТ, и в ФСС, и т.п.... На каждое ваше "увы" есть наше "зато" |
|
Петр, может я конечно и не "открою Америку" если скажу, что для этого Справочника статьи в основном пишут обычные специалисты по ОТ (есть в авторах там и наши форумчане). И хорошо еще если авторы статей практикующие СОТы, а не редакторы и др. менеджеры журнала....
Так что считать то, что там написано истиной в последней инстанции я бы не советовала.