Добрый день! Вот вопрос.
Организация 1 по договору оказания услуг наняла у организации 2 экскаватор с экскаваторщиком. При производстве работ экскаватор уронил опору электропередач на рабочего предприятия 1. Составили акт Н-1, в котором начальник производства организации 2 подписал, что виноват экскаваторщик. Пострадавший подал в суд на обе организации, требуя возмещения вреда здоровью и морального вреда. Предприятие 1 заявляет, что раз предприятие 1 подписалось под виной своего экскаваторщика, то оно и должно отвечать, а также что экскаваторщик нарушил ПДД, когда подавал задним ходом снёс опору. Похоже, что на организации 1 все журналы оформлены как положено. В договоре оказания услуг сказано, что за безопасность работ отвечает организация 1. ГИБДД на место не приглашалась. Подскажите пожалуйста чья вина в данном случае? Правомочен ли был нач. производства организации 2 подписывать акт Н-1? У него нет ни доверенности, ни права подписи.
Организация 1 по договору оказания услуг наняла у организации 2 экскаватор с экскаваторщиком. При производстве работ экскаватор уронил опору электропередач на рабочего предприятия 1. Составили акт Н-1, в котором начальник производства организации 2 подписал, что виноват экскаваторщик. Пострадавший подал в суд на обе организации, требуя возмещения вреда здоровью и морального вреда. Предприятие 1 заявляет, что раз предприятие 1 подписалось под виной своего экскаваторщика, то оно и должно отвечать, а также что экскаваторщик нарушил ПДД, когда подавал задним ходом снёс опору. Похоже, что на организации 1 все журналы оформлены как положено. В договоре оказания услуг сказано, что за безопасность работ отвечает организация 1. ГИБДД на место не приглашалась. Подскажите пожалуйста чья вина в данном случае? Правомочен ли был нач. производства организации 2 подписывать акт Н-1? У него нет ни доверенности, ни права подписи.