Алексей Семёнов пишет: Уважаемые коллеги, какие органы нужно проинформировать при легком несчастном случае?
Не волнуйте народ. По выходу пострадавшего на работу надо представить данные в ГИТ. Но думаю, что мало кто этим озадачивается
Если вопрос задан (со ссылкой на легкий НС), то значит у Вас есть справка 315/у. Посмотрите Трудовой кодекс и постановление 73, так как нам неизвестно - где произошел НС и с кем (на судне, на вахте и т.д.)
Уважаемые коллеги, какие органы нужно проинформировать работодателю при легком несчастном случае?
Уважаемый Алексей Семёнов, коллеги читая Ваш вопрос - думают, что Вам нужна консультация А Вы им в ответ
Цитата
Мишка Яблочкин пишет: По выходу пострадавшего на работу надо представить данные в ГИТ. Алексей Семёнов пишет:
Ответ не правильный. За это можно получить штрафака этак в сорокет!
И что по Вашему это как не экзамен? Вы на нас отрабатываете педогогические навыки ? Если Вы хотите подискутировать - тогда давайте вести диалог , а не писать:Ответ не правильный и
Алексей Семёнов пишет: Коллега и этого достаточно?
По легкому НС, меня больше никто не напрягает, город, профсоюзы интересуются смертельными и групповыми, прокуратура и ГИТ еще и тяжелыми. Ростехнадзор, легкие на поднадзорном оборудовании тоже не горит расследовать, хотя по положению о расследование инцидентов, сообщать им необходимо. Так что на нынешний момент, достаточно.
К чему это все я? Отвечаю: допустим заходит на форум молодой и неопытный инженер по ОТ, просит помощи и задаёт этот вопрос. Мишка Яблочкин ему отвечает - сиди не парься никуда не информируй, когда пострадавший выйдет с больничного в ГИТ представиш данные. Ну инженер так и сделал. Тем временем из болницы, где лечится пострадавший, в ГИТ поступает сообщение о НС. Пиходит ГИТ к молодому инженеру и говорит, друг а почему ты скрыл НС? и штрафака этак в сорокет. Ну как-то так.
Павел пишет: По легкому НС, меня больше никто не напрягает, город, профсоюзы интересуются смертельными и групповыми, прокуратура и ГИТ еще и тяжелыми. Ростехнадзор, легкие на поднадзорном оборудовании тоже не горит расследовать, хотя по положению о расследование инцидентов, сообщать им необходимо. Так что на нынешний момент, достаточно.
Я Вас понял, но меня интересует, что говорит об этом нам буква закона?
Алексей Семёнов пишет: К чему это все я? Отвечаю: допустим заходит на форум молодой и неопытный инженер по ОТ, просит помощи и задаёт этот вопрос. Мишка Яблочкин ему отвечает - сиди не парься никуда не информируй, когда пострадавший выйдет с больничного в ГИТ представиш данные. Ну инженер так и сделал. Тем временем из болницы, где лечится пострадавший, в ГИТ поступает сообщение о НС. Пиходит ГИТ к молодому инженеру и говорит, друг а почему ты скрыл НС? и штрафака этак в сорокет. Ну как-то так.
Статья 228. Обязанности работодателя при несчастном случае немедленно проинформировать о несчастном случае органы и организации, указанные в настоящем Кодексе, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а о тяжелом несчастном случае или несчастном случае со смертельным исходом - также родственников пострадавшего; Статья 228.1. Порядок извещения о несчастных случаях При групповом несчастном случае (два человека и более), тяжелом несчастном случае или несчастном случае со смертельным исходом работодатель (его представитель) в течение суток обязан направить извещение по установленной форме: в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права;
Алексей, если бы Вы действительно искали ответы на свои вопросы, а не устраивали тут экзамены для нас, то нашли бы ответ и по ссылке. Там я писала о действиях при н.с. ЕСЛИ ТРАВМА ЛЕГКАЯ: -делаем приказ о расследовании случая. В комиссии не четное количество членов (обычно 3 или 5). Хотябы 1 из членов комиссии должен быть обучен по ОТ. Непосредственный руководитель пострадавшего в комиссию не включается! -Отправляем извещение в ФСС (вложила) делаем протоколы опросов : - пострадавшего, -руководителя пострадавшего, -очевидцев н.с. (тех, кто видел сам н.с.), (с тех, кто непосредственно не видел но может подтвердить произошедшее, достаточно взять объяснительные) -составляем протокол осмотра места происшествия (вложила) + схема места происшествия и по возможности фотографии места происшествия -на основании всех собранных документов составляется Акт Н-1 (вложила) Если же вам этого мало и Вы хотите получить ответ со ссылкой на НПА, то Лариса С. чуть выше дала Вам и ссылку.
Все девушки ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать на метле...
Алексей Семёнов пишет: К чему это все я? Отвечаю: допустим заходит на форум молодой и неопытный инженер по ОТ, просит помощи и задаёт этот вопрос. Мишка Яблочкин ему отвечает - сиди не парься никуда не информируй, когда пострадавший выйдет с больничного в ГИТ представиш данные. Ну инженер так и сделал. Тем временем из болницы, где лечится пострадавший, в ГИТ поступает сообщение о НС. Пиходит ГИТ к молодому инженеру и говорит, друг а почему ты скрыл НС? и штрафака этак в сорокет. Ну как-то так.
Предложения? Цитировать нормдоки? Не знаю, заходили тут на форум персоналии и требовали написать им все подробненько, да не просто, а в привязке к их деятельности, обижались потом. Смешно требовать и ожидать, что люди бросят все и будут расписывать порядок действий, направление указали, вот иди и вникай в детали, разбирайся. От этого пользы значительно больше, чем от тупого переписывания. Ответы, как я уже говорил, могут быть ошибочны, поэтому надо читать все комментарии и ДУМАТЬ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ.