На главную
На главную

ФСС не признает НС

Страницы: 1 2 След.
ФСС не признает НС, ФСС не признает НС
 
Коллеги, может кто сталкивался? Был НС легкий. Человек ногу подвернул .... никто ничего не видел ... есть только слова пострадавшего. Пострадавший сложный - конфликтный. Что бы не городить огород - расследовали, Акт Н1 накарябали ..... мол никто ничего не видел, но раз скорая была, то типа и черт с ним - пусть будет повреждение. Звонят из ФСС - мол или фактов добавьте (придумайте ) или у Нас сомнения в том что это НС. Могут они вообще сомневаться или нет? Это в их компетенции?
 
Цитата
rubik14 написал:
Могут они вообще сомневаться или нет?

Могут, Что мешает?

Цитата
rubik14 написал:
но раз скорая была,

Мед Заключение где? Покажите его ФСС.
 
Цитата
rubik14 написал:
Могут они вообще сомневаться или нет? Это в их компетенции?
да... их дело...

N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования".

Статья 11. Права и обязанности страховщиков

1. Страховщики имеют право:
1) при наступлении страхового случая при необходимости назначать и проводить экспертизу для проверки наступления страхового случая;
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
ФОНД СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 3 июля 2001 г. N 02-18/07-4808
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Спасибо!
 
Цитата
Велемут написал:
Мед Заключение где? Покажите его ФСС.
все есть - все показали...
 
rubik14, напомните им об их законе № 125-ФЗ... Н/с произошел на территории работодателя, больничный есть, временная утрата трудоспособности есть - всё, случай страховой, больше ничего не нужно... Страховой случай может быть не связан с н/с на производстве.
Теперь все ясно, кроме сути вопроса...
 
Цитата
Павел написал:
ПИСЬМОот 3 июля 2001 г. N 02-18/07-4808
А в случае если они по результатам экспертизы сделают выводы что НС не было ... то что перевесит Наш Н1 или их заключение? И судьи КТО?
 
Цитата
rubik14 написал:
И судьи КТО?
ГИТ либо самый гуманный суд в мире!
 
 
Цитата
Лариса.С написал:
ГИТ
страшно .... :headwall:
 
Цитата
rubik14 написал:
сделают выводы что НС не было
не НС, а страхового случая....

Цитата
rubik14 написал:
что перевесит Наш Н1 или их заключение? И судьи КТО?
все зависит от содержимого мантии.... и от красноречия сторон...
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Цитата
Лариса.С написал:
ГИТ
ни в коем разе.... это никто для ФСС...
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Цитата
Павел написал:
не НС,
Цель проведения экспертизы - подтверждение страховщиком факта повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве
 
Цитата
Павел написал:
это никто для ФСС...
исполнительные органы Фонда вправе проверять информацию по страховым случаям в организациях любой организационно - правовой формы собственности, а также взаимодействовать с государственной инспекцией труда,
 
Цитата
Павел написал:
1. Страховщики имеют право:1) при наступлении страхового случая при необходимости назначать и проводить экспертизу для проверки наступления страхового случая;
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Павел, согласен.
 
Цитата
rubik14 написал:
страшно ...
да ладно! Волков бояться- в лес не ходить!

Тут кстати ГИТ может быть и на Вашей стороне.
Они же любят типа защищать права угнетённых.
Много лет назад , году наверное в 2002 или 2003 был у меня случай, когда рабочий в обед на фрезерном станке себе досточку строгал и пальцы вжиг и под фрезу.
Тогда скрыли. Ну пострадавший , типа сам виноват. никто никакого задания не давал.
А через год надумал страховые выплаты получать. Один палец ампутирован, и два плохо работают. на правой руке.
Взял и написал заявление.
Мы как то растерялись. Позвонили ГИТу. А тогда у нас был ГИТ ещё из старой гвардии. Сам бывший производственник.
Сказал, пусть сразу заяву в ГИТ пишет. я приеду и всё оформлю как надо. А то вы с ФСС не совладаете.
Так и вышло. когда уже мы вмести с ГИТом сдавали дело в ФСС, специалист, ну очень сильно упиралась. мол случай не страховой. В обед, да для себя.
Но ГИТ ей быстро растолковал , что , где и когда.
 
Цитата
rubik14 написал:
взаимодействовать
не слушать же его.... фсс сам себе голова... без гит обойдется,..
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
rubik14, даже если и не признают , и что?
Вы расследовали. всё сделали во время.
Акт Н-1 пострадавшему вручили.
ну не оплатит ФСС б\л 100%. а оплатит как обычный больничный.
Я так думаю тогда аннулируется Н-1?
 
Цитата
Лариса.С написал:
Я так думаю тогда аннулируется Н-1?
Вот тут и порылась собака ----- что это вдруг ФСС решает про Н1?
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)