Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"

Консультант

Сообщений: 1234 Баллов: 7410 Авторитет пользователя: 13 Регистрация: 27.12.2019

7 декабря 2021 7:50

Цитата
L S написал: Чисто теоретически, какой исход событий может быть? Просто стало интересно. Возможно ли, что по результатам расследования как-то привлекут арендодателя, получается, к ответственности?

Если чисто теоретически - как вы думаете, что было бы в 1937 году?

На практике - ЧОО справится без официоза.

"Нет безвыходных ситуаций, есть неправильно принятое решение"

Сообщение

Квинтэссентор

МегаОратор

Сообщений: 20051 Баллов: 200783 Авторитет пользователя: 226 Регистрация: 11.12.2013

#42

7 декабря 2021 13:10

Цитата
rubik14 написал: Вот пример:

Это не пример... Принимающая сторона - это не работодатель, поэтому такая ситуация вынесена в отдельную статью

"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь

Сообщение

pavelh

ЭКСПЕРТ

Сообщений: 8388 Баллов: 83948 Авторитет пользователя: 123 Регистрация: 10.01.2018

#43

7 декабря 2021 19:20

Цитата
L S написал: Чисто теоретически, какой исход событий может быть? Просто стало интересно. Возможно ли, что по результатам расследования как-то привлекут арендодателя, получается, к ответственности?

Да. Вы, как СОТ - ответственный за организацию функционирования СУОТ, будете признаны виновным в необеспечении этого самого функционирования через не реализацию мер по приведению уровней профрисков для территории, на которую допускаются вами подрядчики, к допустимым значениям.

Сообщение

S L