На главную
На главную

Падение с приставной лестницы

Страницы: 1 2 След.
Падение с приставной лестницы, Несчастный случай: упал с лестницы
 
Прораб назначен исполняющим обязанности ген.директора. В первый же день и.о. ген.директора он лезет с приставной лестницы на крышу, чтобы ее осмотреть. При спуске вниз, лестница едет вбок и он падает. Случай тяжелый. С его слов (после опроса): указания лезть на крышу ему никто не давал (решил сам посмотреть нет ли там течи); полез сам, так как никого из рабочих на объекте рядом не было; лестницу ставил на примерзший лист оргалита; обучение работам на высоте не проходил, так как такие работы организацией не проводятся, с ИОТ, ДИ ознакомлен, обучение по ОТ прошел, инструктажи есть. На крышу есть проход через здание с выходом через дверь сразу на крышу. Почему там не пошел, ответить затруднился, сказал, что думал так быстрее будет.
Помогите указать в ф.4 причины НС:
я написала:: - неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в неосторожности при использовании приставной лестницы, т.е:
1) необеспечении устойчивости лестницы путем удержания лестницы внизу иным работником, что нарушает требования ......
2) в отсутствии контроля за применением приставной лестницы со стороны должностного лица, что нарушает ... (мне кажется, что этот пункт вообще бред)
Изменено: C Ольга - 11.17.2016 14:48:38
 
Цитата
Ольга C написал:
я написала::
да тут можно указать причину :недостатки в организации и проведении подготовки работников по ОТ.
Если случай тяжёлый, пусть ГИТ причину укажет.
 
Цитата
Лариса.С написал:
да тут можно указать причину :недостатки в организации и проведении подготовки работников по ОТ.
Если случай тяжёлый, пусть ГИТ причину укажет.
Какие нарушения по ОТ? всему научен, со всем ознакомлен. ГИТ ждет причины от меня, а потом подкорректирует, если необходимо. Вот первая причина как раз со слов инспектора ГИТ.
 
Цитата
Ольга C написал:
обучение работам на высоте не проходил,
а на крышу полез! Вот и не обучен!
 
Цитата
Ольга C написал:
ГИТ ждет причины от меня, а потом подкорректирует, если необходимо. Вот первая причина как раз со слов инспектора ГИТ.
Отсутствует наряд на проведение работ повышенной опасности ( работы на высоте)
 
Цитата
Ольга C написал:
ГИТ ждет причины от меня, а потом подкорректирует, если необходимо.
Или оставьте как есть
.неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в неосторожности при использовании приставной лестницы, т.е:
1) необеспечении устойчивости лестницы путем удержания лестницы внизу иным работником, что нарушает требования ......
Пусть корректирует, если посчитает нужным.
 
Цитата
Лариса.С написал:
а на крышу полез! Вот и не обучен!
Не обучен работам на высоте, так как нет таких работ в организации. На крышу есть другой выход, через здание и дверь сразу на крышу. Крыша ровная, работ никаких он там вел близко к краю. С ИОТ по работе с лестницами ознакомлен, там указано что, работы выше 1,8 проводить нельзя без обучения!
Если писать этот пункт, то это дополнительный штраф на организацию.
 
Цитата
Лариса.С написал:
Или оставьте как есть
.неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в неосторожности при использовании приставной лестницы, т.е:
1) необеспечении устойчивости лестницы путем удержания лестницы внизу иным работником, что нарушает требования ......
Пусть корректирует, если посчитает нужным.
А второй пункт? Есть смысл его писать? Как считаете? По мне это бред, он же был ген.директором, сам себе дал указание проверить крышу, сам решил залезть по приставной лестнице и сам же должен был себя контролировать?
 
Цитата
Лариса.С написал:
Отсутствует наряд на проведение работ повышенной опасности ( работы на высоте)
А зачем он полез по приставной лестнице??? Прошел бы через здание вышел бы в дверку, посмотрел крышу и все! Работы никакие там не проводились. Он самостоятельно (он же ген.директор, он же прораб) решил проверить течет ли крыша. Сама крыша (здание) не наша, объект другой организации, мы там летом (!) делали работы - делали ресторанный комплекс. Договор подряда уже закрыт.
 
 
А как бы он проверил, течет ли крыша не совершая её обхода по периметру. В том числе и по краю.
А это уже будет работа на высоте, если ближе 2-х метров к краю подойдет.
Так что, как ни крути, отсутствие организации работы на высоте светит, если используются такие длинные лестницы, что можно по ней залезть на крышу.
 
Цитата
Ольга C написал:
Случай тяжелый
Председатель - ГИТ - Вам всё напишет
 
Цитата
ВАВ написал:
Председатель - ГИТ - Вам всё напишет
Цитата
Ольга C написал:
ГИТ ждет причины от меня, а потом подкорректирует, если необходимо.
After all, a good man came out of me. Bad stayed
 
Цитата
Ольга C написал:
Есть смысл его писать? Как считаете?
Оставьте п.1 пусть ГИТ корректирует как считает нужным.
 
Цитата
Ольга C написал:
Прораб назначен исполняющим обязанности ген.директора. В первый же день и.о. ген.директора он лезет с приставной лестницы на крышу, чтобы ее осмотреть.

Это прямо анекдот. И.о. ген директора лезет на крышу. Смешно же! :laugh4:


Цитата
Ольга C написал:
указания лезть на крышу ему никто не давал

А кто ему даст указание если выше его только ген директор?

Цитата
Ольга C написал:
обучение работам на высоте не проходил, так как такие работы организацией не проводятся

Если работы на высоте не проводятся то зачем он лез на крышу? Чтобы посмотреть есть ли там течь и что после этого сделать? Если работы на высоте не проводятся то почему не закрыли дверь на крышу чтобы никто не лазил?

Цитата
Ольга C написал:
- неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в неосторожности при использовании приставной лестницы

Каких работ? И.о.ген директора что работы производит? Работ на лестнице и на крыше? Вы же сами написали что:

Цитата
Ольга C написал:
такие работы организацией не проводятся

Цитата
Ольга C написал:
2) в отсутствии контроля за применением приставной лестницы со стороны должностного лица, что нарушает

А должностное лицо кто? Руководитель структурного подразделения? А кто у и.о.ген. директора руководитель структурного подразделения?

Цитата
Ольга C написал:
с ИОТ, ДИ ознакомлен, обучение по ОТ прошел, инструктажи есть.

Прораб или производитель работ, и и.о ген. директора - административно управленченские должности. Какой инструктаж еще? Они должны быть обучены в УЦ.
Just hear to believe in yesterday and dance in the dark
 
Цитата
Лариса.С написал:
а на крышу полез! Вот и не обучен!
А-та-та!!! Это не причина, это диагноз. Ибо от дурака в обучении спасенья нет.
Цитата
Ольга C написал:
необеспечении устойчивости лестницы путем удержания лестницы внизу иным работником,
Про работника уберите. Лестница должна удерживаться механическим способом. Такие решения есть. И, наверное это вторым пунктом указать. Первейшее - грубое нарушение /игнорирование требований правил по охране труда при работе на высоте (мысль верная, подкорректируйте как вам надо).
То что в вашей организации не проводятся работы на высоте - никого не волнует, ибо могут возникнуть внеплановые, аварийные работы. Инструкция на такой случай должна была быть - ИОТ на крыше, ИОТ с лестницы.
По факту - товарищ никого не предупредив (т.е. самовольно), не имея представления (обучения и т.п.), при полном отсутствии СИЗ, используя приставную лестницу (инвентарная хоть вещь? или самопал?) приступил к выполнению работ на высоте, грубейшим образом нарушил пункты №№... ПОТРВ, ИОТ при работе с приставной лестницы. При этом им были проигнорированы безопасные методы работ на высоте:
- п. 16. Работодатель для обеспечения безопасности работников должен по возможности исключить работы на высоте. При невозможности исключения работ на высоте работодатель должен обеспечить использование инвентарных лесов, подмостей, устройств и средств подмащивания, применение подъемников (вышек), строительных фасадных подъемников, подвесных лесов, люлек, машин или механизмов, а также средств коллективной и индивидуальной защиты.
- п. 17. Работодатель до начала выполнения работ на высоте должен организовать проведение технико-технологических и организационных мероприятий:
а) технико-технологические мероприятия...
б) организационные мероприятия...
- при подготовке и проведении работ на высоте не учтены требования п.п. 150-163 ПОТРВ Требования по охране труда к применению лестниц, площадок, трапов
- Требования ПОТРВ по охране труда при выполнении кровельных и других работ на крышах зданий:
п. 245. Допуск работников к выполнению кровельных и других работ на крышах зданий производится в соответствии с нарядом-допуском после осмотра ответственным исполнителем работ или мастером совместно с бригадиром несущих конструкций крыши и ограждений и определения их состояния и мер безопасности.
п. 247. Работы, выполняемые на высоте без защитных ограждений, производятся с применением удерживающих, позиционирующих, страховочных систем и/или систем канатного доступа в соответствии с ППР на высоте или нарядом-допуском
п. 248. Подниматься на кровлю и спускаться с нее следует только по лестничным маршам и оборудованным для подъема на крышу лестницам. Использовать в этих целях пожарные лестницы запрещается.



Недостаточно иметь профессиональное оборудование,необходимо уметь им пользоваться.
 
Вспомнился случай. Было подобное. ситуацию тупо спас сугроб. А причина - отсутствие снегозадержателей, сход "лавины", лестница опрокинулась, работник удержаться не смог. Если бы внизу стоял второй и держал..... Алибабаевич был бы прав - снег башка попадет... И в итоге бы н/с и возможно весьма печальный. А так дурака спас сугроб. Все обошлось. И обучение было, и организовать все могли как надо - но от дурака спасенья нет, особенно если их двое - руководитель и исполнитель.
Недостаточно иметь профессиональное оборудование,необходимо уметь им пользоваться.
 
Евгений Анкудинов,спасибо Вам большое!
 
Цитата
Евгений Анкудинов написал:
То что в вашей организации не проводятся работы на высоте - никого не волнует, ибо могут возникнуть внеплановые, аварийные работы. Инструкция на такой случай должна была быть - ИОТ на крыше, ИОТ с лестницы.
По факту - товарищ никого не предупредив (т.е. самовольно), не имея представления (обучения и т.п.), при полном отсутствии СИЗ, используя приставную лестницу (инвентарная хоть вещь? или самопал?) приступил к выполнению работ на высоте, грубейшим образом нарушил пункты №№... ПОТРВ, ИОТ при работе с приставной лестницы. При этом им были проигнорированы безопасные методы работ на высоте:
Кстати, с ИОТ при работе с использованием лестницы ознакомлен. Там указано, что при работе выше 1,8 м работник должен пройти в обязательном порядке обучение В случае непрохождения обучения работа запрещена. С ИОТ прораб ознакомлен
 
Написала так (инспектор согласовал):

5. Причины, вызвавшие несчастный случай Неудовлетворительная организация производства работ (08), выразившаяся:

1) в неосторожности при использовании приставной лестницы, т.е. необеспечении устойчивости лестницы, что нарушает требования п.150, п.158 Правил по охране труда на высоте, утвержденных приказом Минтруда России от 28.03.2014 № 155н, п.2,6, п.3.7 инструкции по охране труда при использовании лестниц, площадок, трапов № 18/16, утвержденной генеральным директором ООО «СМЭУ» 01.07.2016.

2) в допуске к поднятию и спуску на крышу по приставной лестнице, что нарушает требования п. 248 Правил по охране труда на высоте, утвержденных приказом Минтруда России от 28.03.2014 № 155н, п.2.20 должностной инструкции производителя работ, утвержденной генеральным директором ООО «СМЭУ» 01.07.2016, п.2.2 инструкции по охране труда для производителя работ №32/16, утвержденной генеральным директором ООО «СМЭУ» 01.07.2016.

Решили не лишать пострадавшего процентов, поэтому везде отразили, что фактов грубой неосторожности не выявлено.
 
Тему можно закрывать
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел ; Никита


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)