Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Академия

Кто же мы все-таки - специалисты или инженеры?

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 22 След.
Кто же мы все-таки - специалисты или инженеры?
 
Цитата
A. L. пишет:
А вообще чтобы радикально ( в 1,5-2 раза) увеличить свою зарплату аналитики рынка труда утверждают, что нужно искать новое место
Похоже в скором времени мне так и придется поступить :(
 
Цитата
Аня пишет:
Цитата
A. L. пишет:
А вообще чтобы радикально ( в 1,5-2 раза) увеличить свою зарплату аналитики рынка труда утверждают, что нужно искать новое место
Похоже в скором времени мне так и придется поступить
А почему сожаление то тогда :)
Это не смертельно и привносит в жизнь чувство новизны :)
 
Цитата
A. L. пишет:
А почему сожаление то тогда :)
Потому что работа нравится и сама организация.
Устраивает руководство и график работы.
 
Так на чем сошлись в итоге?

Раз 559н - нпа, то обязателен к исполнению, эт понятно. Однако не вижу в нем обязательного требования к переименованию должности и подтягиванию квалификации как указано в документе.
Хотя встречал предписания с указанием на неправомерность исполнения работником обязанностей инженера (специалиста) по от в виду несоответствия квалификационным требованиям ЕКС.
Справочник (рекомендуемый) больше для работодателя, чтобы знать каковы примерно требования к "качествам" работника, притендующего на ту или иную должность. Так или иначе ответственность за окспаху труда на работодателе, в его интересах привлекать квалифицированных специалистов. Квалификационный справочник в помощь.
 
п. 5 559н то подтверждает: с рекомендации аттестационной комиссии (в которой может не быть спецов по от или близко к тому) организации специалистом по охране труда может стать и работник с 9 классами за спиной. Коллективная ответственность за принятое решение.
 
Цитата
Аня пишет:
Цитата
... нужно искать новое место
Похоже в скором времени мне так и придется поступить
Анна Евгеньевна, если я правильно понял, то это был временный эмоциональный всплеск и Вы не увольняетесь.
 
Цитата
Димик пишет:
п. 5 559н то подтверждает: с рекомендации аттестационной комиссии (в которой может не быть спецов по от или близко к тому) организации специалистом по охране труда может стать и работник с 9 классами за спиной. Коллективная ответственность за принятое решение.
Зачем усложнять. Есть руководитель. Который отвечает за все и принимает решение, какой будет специалист на должности.
 
Цитата
Димик пишет:
не вижу в нем обязательного требования к переименованию должности
Вы имеете в виду инженера по ОТ на специалиста? так теперь нет инженера по ОТ - Приказ Минтруда России от 15.05.2013 N 205 "О внесении изменений в Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденный постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 21 августа 1998 г. N 37" исключил эту должность!

Цитата
Димик пишет:
не вижу в нем обязательного требования
При разработке должностных инструкций допускается уточнение перечня работ, которые свойственны соответствующей должности в конкретных организационно-технических условиях.
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов содержит по-прежнему инженера по от. При составлении должностной инструкции кое-что можно почерпнуть из Приказов Минтруда от 22.02.01 № 10 и от 08.02.00 № 14 - они никуда не делись.
Больше как приказом МЗСР и не мог внести изменения в ЕКС + это их епархия. Тенденция нынче "модные" риски повсеместно внедрять.
Если Вы о п. 2 приложения к приказу 559н, то прочтем его с начала: 2. Квалификационные характеристики могут применяться в качестве нормативных документов или служить основой для разработки должностных инструкций...
Как известно, ЕТКС и ЕКС обязательно применяются в случаях, указанных в статьях 57 и 143 ТК РФ. Ранее говорилось, что специалист по от в ТК - образ "собирательный".
Поэтому называйся как хочешь, по крайней мере, пока не вычеркнут инженера по от из ОК 016-94; после будем думать.
 
Какая Вам разница как Вы будете называться? Пилот подводного эскадрона... Гораздо хуже, что пытаются ввести ответственность для специалистов по ОТ. Теперь точно ОТ-шники будут мальчиками для битья.
ПРОЕКТ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона
«О специальной оценке условий труда»

Статья 11

Внести в Трудовой кодекс Российской Федерации, следующие изменения:

14) статью 217 изложить в следующей редакции:

«Статья 217. Система управления охраной труда в организации
... Работники службы охраны труда, специалисты по охране труда и иные лица, осуществляющие их функции в организации и указанные в части 2 настоящей статьи, несут персональную ответственность за эффективность системы управления охраной труда в организации в пределах своей компетенции.»

 
Цитата
Димик пишет:
Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов содержит по-прежнему инженера по от. При составлении должностной инструкции кое-что можно почерпнуть из Приказов Минтруда от 22.02.01 № 10 и от 08.02.00 № 14 - они никуда не делись.

Поэтому называйся как хочешь, по крайней мере, пока не вычеркнут инженера по от из ОК 016-94; после будем думать.
Статус ОК-016 ниже чем ТК РФ и приказа Минтруда!
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
 
Цитата
м.Евгений пишет:
Статус ОК-016 ниже чем ТК РФ и приказа Минтруда!
Ниже ТК то понятно, а вот приказа Минтруда...

И о чем это говорит?
 
Изменение названия должности сильно повлияет на Вашу зряплату? Если нет, то чего Вы шебуршитесь?
 
Будет ли это административным правонарушением при проверке ГИТ? м.Евгений то отнес 559н к НПА.
 
Цитата
Димик пишет:
Будет ли это административным правонарушением при проверке ГИТ?
Ну если других нарушений не найдут.
 
и другие нашли
 
Цитата
Димик пишет:
и другие нашли
Это в каком городе?
Зная причину, понимаешь суть.
 
СПб. В данном случае было известно, что у инспектора зуб на Организацию. И в итоге зарядил по полной: 50 + на долж.лицо что-то там..
Изменено: Роскошный_Джордж - 23 августа 2013 13:42
 
Цитата
Димик пишет:
и другие нашли
Ну о планах финансовых, у кого они есть?
А вот ИОТа практически уволил, поругались?
 
По идее как он мог ИОТа "уволить", если ЕТКС (как инспектор пишет, на самом деле ЕКС) носит рекомендательный характер.

А так то да, назначили человечка исполняющим обязанности иота накануне проверки, а до этого об охране труда и слыхом не слыхали.

Не, обжаловать побоялись, ктож знал, что злой дядька инспектор не является "последней инстанцией" в трактате трудов.зак-ва.
Изменено: Роскошный_Джордж - 23 августа 2013 14:20
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 22 След.
Читают тему
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)