На главную
На главную
/ / / / Кто же мы все-таки - специалисты или инженеры?

Кто же мы все-таки - специалисты или инженеры?

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 22 След.
RSS
Кто же мы все-таки - специалисты или инженеры?
 
Цитата
A. L. пишет:
А вообще чтобы радикально ( в 1,5-2 раза) увеличить свою зарплату аналитики рынка труда утверждают, что нужно искать новое место
Похоже в скором времени мне так и придется поступить :(
Интересная штука мозги!!!!!! Их СОВСЕМ НЕ ВИДНО , но если их не хватает ЗАМЕТНО СРАЗУ!!!
 
Цитата
Аня пишет:
Цитата
A. L. пишет:
А вообще чтобы радикально ( в 1,5-2 раза) увеличить свою зарплату аналитики рынка труда утверждают, что нужно искать новое место
Похоже в скором времени мне так и придется поступить
А почему сожаление то тогда :)
Это не смертельно и привносит в жизнь чувство новизны :)
 
Цитата
A. L. пишет:
А почему сожаление то тогда :)
Потому что работа нравится и сама организация.
Устраивает руководство и график работы.
Интересная штука мозги!!!!!! Их СОВСЕМ НЕ ВИДНО , но если их не хватает ЗАМЕТНО СРАЗУ!!!
 
Так на чем сошлись в итоге?

Раз 559н - нпа, то обязателен к исполнению, эт понятно. Однако не вижу в нем обязательного требования к переименованию должности и подтягиванию квалификации как указано в документе.
Хотя встречал предписания с указанием на неправомерность исполнения работником обязанностей инженера (специалиста) по от в виду несоответствия квалификационным требованиям ЕКС.
Справочник (рекомендуемый) больше для работодателя, чтобы знать каковы примерно требования к "качествам" работника, притендующего на ту или иную должность. Так или иначе ответственность за окспаху труда на работодателе, в его интересах привлекать квалифицированных специалистов. Квалификационный справочник в помощь.
без уважения
 
п. 5 559н то подтверждает: с рекомендации аттестационной комиссии (в которой может не быть спецов по от или близко к тому) организации специалистом по охране труда может стать и работник с 9 классами за спиной. Коллективная ответственность за принятое решение.
без уважения
 
Цитата
Аня пишет:
Цитата
... нужно искать новое место
Похоже в скором времени мне так и придется поступить
Анна Евгеньевна, если я правильно понял, то это был временный эмоциональный всплеск и Вы не увольняетесь.
 
 
Цитата
Димик пишет:
п. 5 559н то подтверждает: с рекомендации аттестационной комиссии (в которой может не быть спецов по от или близко к тому) организации специалистом по охране труда может стать и работник с 9 классами за спиной. Коллективная ответственность за принятое решение.
Зачем усложнять. Есть руководитель. Который отвечает за все и принимает решение, какой будет специалист на должности.
 
Цитата
Димик пишет:
не вижу в нем обязательного требования к переименованию должности
Вы имеете в виду инженера по ОТ на специалиста? так теперь нет инженера по ОТ - Приказ Минтруда России от 15.05.2013 N 205 "О внесении изменений в Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденный постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 21 августа 1998 г. N 37" исключил эту должность!

Цитата
Димик пишет:
не вижу в нем обязательного требования
При разработке должностных инструкций допускается уточнение перечня работ, которые свойственны соответствующей должности в конкретных организационно-технических условиях.
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов содержит по-прежнему инженера по от. При составлении должностной инструкции кое-что можно почерпнуть из Приказов Минтруда от 22.02.01 № 10 и от 08.02.00 № 14 - они никуда не делись.
Больше как приказом МЗСР и не мог внести изменения в ЕКС + это их епархия. Тенденция нынче "модные" риски повсеместно внедрять.
Если Вы о п. 2 приложения к приказу 559н, то прочтем его с начала: 2. Квалификационные характеристики могут применяться в качестве нормативных документов или служить основой для разработки должностных инструкций...
Как известно, ЕТКС и ЕКС обязательно применяются в случаях, указанных в статьях 57 и 143 ТК РФ. Ранее говорилось, что специалист по от в ТК - образ "собирательный".
Поэтому называйся как хочешь, по крайней мере, пока не вычеркнут инженера по от из ОК 016-94; после будем думать.
без уважения
 
Какая Вам разница как Вы будете называться? Пилот подводного эскадрона... Гораздо хуже, что пытаются ввести ответственность для специалистов по ОТ. Теперь точно ОТ-шники будут мальчиками для битья.
ПРОЕКТ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона
«О специальной оценке условий труда»

Статья 11

Внести в Трудовой кодекс Российской Федерации, следующие изменения:

14) статью 217 изложить в следующей редакции:

«Статья 217. Система управления охраной труда в организации
... Работники службы охраны труда, специалисты по охране труда и иные лица, осуществляющие их функции в организации и указанные в части 2 настоящей статьи, несут персональную ответственность за эффективность системы управления охраной труда в организации в пределах своей компетенции.»

 
Цитата
Димик пишет:
Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов содержит по-прежнему инженера по от. При составлении должностной инструкции кое-что можно почерпнуть из Приказов Минтруда от 22.02.01 № 10 и от 08.02.00 № 14 - они никуда не делись.

Поэтому называйся как хочешь, по крайней мере, пока не вычеркнут инженера по от из ОК 016-94; после будем думать.
Статус ОК-016 ниже чем ТК РФ и приказа Минтруда!
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!!!
 
Цитата
м.Евгений пишет:
Статус ОК-016 ниже чем ТК РФ и приказа Минтруда!
Ниже ТК то понятно, а вот приказа Минтруда...

И о чем это говорит?
без уважения
 
Изменение названия должности сильно повлияет на Вашу зряплату? Если нет, то чего Вы шебуршитесь?
 
Будет ли это административным правонарушением при проверке ГИТ? м.Евгений то отнес 559н к НПА.
без уважения
 
Цитата
Димик пишет:
Будет ли это административным правонарушением при проверке ГИТ?
Ну если других нарушений не найдут.
 
и другие нашли
без уважения
 
Цитата
Димик пишет:
и другие нашли
Это в каком городе?
Зная причину, понимаешь суть.
 
СПб. В данном случае было известно, что у инспектора зуб на Организацию. И в итоге зарядил по полной: 50 + на долж.лицо что-то там..
Изменено: мистер Чичистер - 23-08-2013 13:42:28
без уважения
 
Цитата
Димик пишет:
и другие нашли
Ну о планах финансовых, у кого они есть?
А вот ИОТа практически уволил, поругались?
 
По идее как он мог ИОТа "уволить", если ЕТКС (как инспектор пишет, на самом деле ЕКС) носит рекомендательный характер.

А так то да, назначили человечка исполняющим обязанности иота накануне проверки, а до этого об охране труда и слыхом не слыхали.

Не, обжаловать побоялись, ктож знал, что злой дядька инспектор не является "последней инстанцией" в трактате трудов.зак-ва.
Изменено: мистер Чичистер - 23-08-2013 14:20:12
без уважения
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 22 След.
Читают тему (гостей: 3)
модератор форума: Татьяна ; Павел ; Никита


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)