Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Реклама на сайте
Новатика - обучение для СОТ
Новатика
Новатика - обучение для СОТ
Сфера

Меню по разделу

+

/ / / /

Ответы и разъяснения важных допущающих и поглядывающих органов до мая 2017 года

Поиск  Пользователи  Правила 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 45 След.
[ Закрыто ] Ответы и разъяснения важных допущающих и поглядывающих органов до мая 2017 года, Письма, разъяснения, ответы, рекомендации вышеуказанных органов.
 
#61
2
18 сентября 2014 10:35
и ещё
Сообщение  
 
 
#62
1
23 сентября 2014 15:05



1 сентября 2014 года
Вопрос:
В Ростехнадзор по информационным системам общего пользования обратился гражданин с просьбой дать ответы на следующие вопросы. Является ли сервер, расположенный в отдельном помещении, электроустановкой? Какие требования к персоналу, обслуживающему сервер, с точки зрения электробезопасности?
Ответ:
Помещение серверной, включая вводное устройство, групповую сеть, электроустановочные изделия, а также размещенное в нем оборудование, является электроустановкой серверной и частью электроустановки здания.
В соответствии с пунктами 1.4.3 и 1.4.4 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 г. № 6, перечень должностей и профессий электротехнического, электротехнологического или неэлектротехнического персонала, которым необходимо иметь соответствующую группу по электробезопасности, утверждает руководитель организации. Решение об отнесении работника к категории электротехнического, электротехнологического или неэлектротехнического персонала, а также о присвоении ему необходимой группы по электробезопасности принимает руководитель организации на основании анализа объема работ, выполняемых работником на электрооборудовании, предусмотренного производственной инструкцией.
Сообщение  
 
 
#63
0
23 сентября 2014 16:56
Письмо Коржа о Декларации
Сообщение  
 
 
#64
3
15 октября 2014 12:14
Один запрос в Минздрав и Минтруд,о необходимости включения в предварительный и периодический медицинский осмотр работников, если по результатам замеров химических факторов специальной оценки условий труда фактический уровень вредного фактора соответствует гигиеническим нормативам. Два разных ответа. Кого слушать?
Сообщение  
 
 
#65
1
15 октября 2014 12:42
Цитата
Татьяна Ш. пишет:
Кого слушать?
Я за Минздрав! :D
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
Сообщение  
 
 
#66
0
15 октября 2014 12:49
Я тоже за Минздрав, но организация, проводящая у нас СОУТ, слушает Минтруд и проставила нам МО практически всем работникам у которых допустимый класс условий труда
Сообщение  
 
 
#67
1
15 октября 2014 13:02
Цитата
Татьяна Ш. пишет:
организация, проводящая у нас СОУТ, слушает Минтруд
Надо им объяснить, что разъяснения бывают разные, сегодня один работает - так думает, завтра другой - у него мысли уже иные.... А вот ПРИКАЗ МЗСР - это НПА и подлежит обязательному исполнению, а в нем написано то, что приводит в своем разъяснении Минздрав... видимо, там люди более грамотные и компетентные, нежели в Минтруде... Если РБТДЛ захочет ужесточить требования НПА, то это его право, при этом никакая организация не имеет полномочий его заставить осуществить его право! Есть еще 1 "НО"! Это ФСС, налоговая (нецелевое расходование средств) и сами работники, которые могут подать в суд за то, что их отправляют на МО, не имея на то оснований.... А уж. если вдруг их уволят по мед. противопоказаниям... вот тут для РБТДЛ может вообще развернуться веселая кинокомедия с печальным для него концом....
Цитата
Татьяна Ш. пишет:
проставила нам МО практически всем работникам у которых допустимый класс условий труда
Странно как-то.... такое ощущение, что не вы им деньги платите, а они вам....
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
Сообщение  
 
 
#68
0
15 октября 2014 13:41
Цитата
Татьяна Ш. пишет:
Один запрос в Минздрав и Минтруд,о необходимости включения в предварительный и периодический медицинский осмотр работников, если по результатам замеров химических факторов специальной оценки условий труда фактический уровень вредного фактора соответствует гигиеническим нормативам. Два разных ответа. Кого слушать?
минтруд не уполномочен разъяснять по здоровью граждан

посылается влево

и таки да, попытки затащить на нелегальный медосмотр будут истолкованы
1) как покушение на личные и половые права граждан
2) нецелевое расходование средств РБТД или бюджета
3) коррупционный сговор исполнителя и медицинской организации.
ВСЕ СРАЗУ
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
Сообщение  
 
 
#69
0
15 октября 2014 15:12
:D Аналогичная ситуация как и у Татьяны Ш.
Если Минздрав и Минтруд или даже суд не могут дать однозначный ответ по применению НПА (в частности 302н), то здесь точно только предположения , но зато можно получить огромный опыт. Как говорит ГИТ судебная практика покажет...
Если вы недовольны тем местом, которое занимаете, смените его. Вы же не дерево!
Сообщение  
 
 
#70
3
3 декабря 2014 12:54
И еще раз...



Прошу разъяснить следующие вопросы:

1. Постановлением Правительства РФ от 8 сентября 1999 г. N 1020 «Об утверждении перечня профессий и должностей работников, обеспечивающих движение поездов, подлежащих обязательным предварительным, при поступлении на работу, и периодическим медицинским осмотрам» определен «Перечень профессий и должностей работников, обеспечивающих движение поездов, подлежащих обязательным предварительным, при поступлении на работу, и периодическим медицинским осмотрам».
Метрополитен не относится к железнодорожному транспорту, но у нас также есть работники, обеспечивающие движение поездов.
Должны ли мы при направлении на предварительные и периодические медицинские осмотры работников, обеспечивающих движение поездов, руководствоваться выше названным Перечнем?

2. Должны ли мы направлять на предварительные и периодические медицинские осмотры работников, работающих в условиях воздействия электромагнитного поля широкополосного спектра частот от ПЭВМ более 50% рабочего времени, но при этом имеющих по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда класс 2?
Изменено: Сашкина - 3 декабря 2014 12:55
Сообщение  
 
 
#71
0
3 декабря 2014 14:05
ну и мы об этом
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
Сообщение  
 
 
#72
0
3 декабря 2014 14:20
Цитата
Сашкина написал:
И еще раз...



Прошу разъяснить следующие вопросы:

1. Постановлением Правительства РФ от 8 сентября 1999 г. N 1020 «Об утверждении перечня профессий и должностей работников, обеспечивающих движение поездов, подлежащих обязательным предварительным, при поступлении на работу, и периодическим медицинским осмотрам» определен «Перечень профессий и должностей работников, обеспечивающих движение поездов, подлежащих обязательным предварительным, при поступлении на работу, и периодическим медицинским осмотрам».
Метрополитен не относится к железнодорожному транспорту, но у нас также есть работники, обеспечивающие движение поездов.
Должны ли мы при направлении на предварительные и периодические медицинские осмотры работников, обеспечивающих движение поездов, руководствоваться выше названным Перечнем?

2. Должны ли мы направлять на предварительные и периодические медицинские осмотры работников, работающих в условиях воздействия электромагнитного поля широкополосного спектра частот от ПЭВМ более 50% рабочего времени, но при этом имеющих по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда класс 2?

После скачивания файла мне открылся архив, где порядка 25 файлов с разными картинками, но среди них я не нашла ответа от Минздрава...Так и должно быть?
Изменено: Amida - 3 декабря 2014 14:20
Сообщение  
 
 
#73
0
3 декабря 2014 14:30
Цитата
amida написал:
Так и должно быть?
Там вообще-то 3 сосканированных страницы...
Изменено: Сашкина - 3 декабря 2014 14:46
Сообщение  
 
 
#74
0
3 декабря 2014 14:35
Цитата
Сашкина написал:

Цитата
amida написал:
Так и должно быть?
Там вообще-то 3 сосканированных страницы...

Все наладилось! Другая скачка прошла успешно :) Спасибо
Сообщение  
 
 
#75
3
9 декабря 2014 17:27
Для особо меня доставших комментирую:dance:



Утверждено постановлением Правительства
Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 608

ПОЛОЖЕНИЕ О МИНИСТЕРСТВЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1. Министерство здравоохранения Российской Федерации (Минздрав России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, обязательного медицинского страхования, обращения лекарственных средств для медицинского применения, включая вопросы организации профилактики заболеваний,

6. Министерство здравоохранения Российской Федерации в целях реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право:
6.6. давать юридическим и физическим лицам разъяснения по вопросам, отнесенным к установленной сфере деятельности Министерства


Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 610

ПОЛОЖЕНИЕ О МИНИСТЕРСТВЕ ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1. Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации (Минтруд России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере демографии, труда, уровня жизни и доходов, оплаты труда, пенсионного обеспечения, включая негосударственное пенсионное обеспечение, социального страхования (за исключением обязательного медицинского страхования), условий и охраны труда, социального партнерства и трудовых отношений, занятости населения и безработицы, трудовой миграции, альтернативной гражданской службы, государственной гражданской службы (за исключением вопросов оплаты труда), социальной защиты населения, в том числе социальной защиты семьи, женщин и детей, граждан пожилого возраста и ветеранов, граждан, пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций, опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан, социального обслуживания населения, оказания протезно-ортопедической помощи, реабилитации инвалидов, проведения медико-социальной экспертизы, по разработке и организации внедрения и консультативно-методическому обеспечению мер, направленных на предупреждение коррупции в организациях, по контролю за выполнением этих мер, по методическому обеспечению мер, направленных на развитие муниципальной службы, а также по управлению государственным имуществом и оказанию государственных услуг в установленной сфере деятельности.

Как видим, никакой такой вот медицины в установленной сфере деятельности МТ нет.

МТ не уполномочен комментировать вопросы здравоохранения, к которым согласно положения о лицензировании медицинской деятельности, в том числе отнесена деятельность по медосмотрам.
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
Сообщение  
 
 
#76
4
22 декабря 2014 15:05
ДА ВОТ ХОТЯ БЫ
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
Сообщение  
 
 
#77
0
25 декабря 2014 13:53
Можно вопрос.
У нас проведена в офисе Спец.оценка, из выше изложенного следует, что если класс 2.0. допустимый, мы не проводим мед.осмотр?
Сообщение  
 
 
#78
2
25 декабря 2014 17:25
Это следует из НПА,- приказа 302н Миндрава, ТК, бывшей АРМ, а теперь СОУТ. А из выше изложенного следует, что руководство РПН признаёт эти очевидные вещи. Однако на местах отдельные сотрудники Мойдодыра и ГИТА по-прежнему тупят, им и в страшном сне до сих пор не может присниться, что работу за компом признали безопасной, а фактор ЭМИ вовсе оставили за кадром. Медосмотр с классом 2, кончено же, не нужен, но лучше всё осоутить и задекларировать безопасность, вскоре такая возможность будет предоставлена законом об декларировании допустимых классов после измерений.
Сообщение  
 
 
#79
1
25 декабря 2014 17:29
Цитата
Евгения Павлова написал:
из выше изложенного следует, что если класс 2.0. допустимый, мы не проводим мед.осмотр?
Это следует даже из самого НПА - приказа 302н, без всяких разъяснений! Учитесь читать НПА!!!
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
Сообщение  
 
 
#80
0
25 декабря 2014 17:29
Цитата
Петр Бобров написал:
Это следует из НПА
:up4: прошу прощения, не дочитала...
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
Сообщение  
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 45 След.
Читают тему
модератор форума: Павел.

Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)
Регистрация
Вход