|
14 декабря 2009 9:06
X Уважаемые коллеги! Я согласен с Вами полностью, но давайте не будем на этом заострять внимания и лишние препирательства с инспекторами наверное ни к чему, лишняя трата времени. Если случай серьёзный, тогда можно поспорить, сослаться на "просроченный" документ. Всё равно придёться работать и выполнять свои обязанности, а так мы просто ищем пути к отступлению.
Изменено: - 14 декабря 2009 9:06
Даже самая малая практика во
много раз ценнее любой теории (закон Букера) |
|||||
|
|
|
|
14 декабря 2009 10:59
небыло замечаний. |
|||||||
|
|
|
|
14 декабря 2009 11:05
Тем, что есть на сегодняшний день. Другого всё равно НЕТ!
Даже самая малая практика во
много раз ценнее любой теории (закон Букера) |
|
|
|
|
|
14 декабря 2009 14:15
А я считаю, что надо признать - бардак! Зайдите ради интереса в "Опросы" и посмотрите голосование о работе Минздрава и состоянии законодательства в сфере охраны труда.
|
|
|
|
|
|
14 декабря 2009 14:23
Да у нас кругом бардак по большому счету, но ведь мы его и сделали.
Изменено: - 14 декабря 2009 14:25
Даже самая малая практика во
много раз ценнее любой теории (закон Букера) |
|
|
|
|
|
14 декабря 2009 18:24
Настоящий правовой вакуум для органов надзора... Глубоко сомневаюсь, что такую прорву документов они пересмотрят. Списки действующих документов, которыми организации пытаются обмануть, не отражают реальной картины действия НПА и в них содержится много ошибок. Напоминаю:
|
|||||||
|
|
|
|
15 декабря 2009 7:43
Предлагаю ознакомиться с мнением на этот счёт!
|
|
|
|
|
|
16 декабря 2009 20:37
Сегодня, правительственный чиновник, примерно сказал, что быстренько переведут Правила Евро на русский и правоового вакууму, как бы не будет. Ваше мнение?
|
|
|
|
|
|
16 декабря 2009 21:21
Василий Илясов, на лицо, борьба "западников" и "славянофилов".
Елена, интересная статья. Предлагаю, закрепить за работодателем определение действия НПА по охране труда за работодателем (создание обязательного перечня). Систему оценки перечня (с учетом риска травматизма, аварий и инцидентов, АРМ)определять при проведении сертификации реформированной ССОТ. При этом проведение сертификации сделать реально выгодной для работодателя. |
|
|
|
|
|
16 декабря 2009 21:30
Повторили, чиновник Игорь Шувалов, занимается шапкозакидательством, такое впечатление, что он живёт не в РОССИИ!
|
|
|
|
|
|
19 декабря 2009 19:01
Был в четверг на совещании в Москве, где был задан этот вопрос. Представитель Госинспекции в своем ответе сказал, что ничего страшного в данной ситуации нет. Просто нужно помнить о статье 423 ТК
Статья 423. ТК Применение законов и иных нормативных правовых актов Впредь до приведения законов и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с настоящим Кодексом законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также законодательные и иные нормативные правовые акты бывшего Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и порядке, которые предусмотрены Конституцией Российской Федерации, постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года N 2014-I "О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств", применяются постольку, поскольку они не противоречат настоящему Кодексу. |
|
|
|
|
|
23 декабря 2009 18:16
Однако,
В ч. 2 статьи 423 ТК сказано, что подзаконные нормативные правовые акты (указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, а также постановления Правительства СССР) по вопросам, которые в соответствии с настоящим Кодексом могут регулироваться только федеральными законами, будут действовать и впредь, но до введения в действие соответствующих федеральных законов. Мы об этом тоже помним. |
||||
|
|
|
|||
| Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ | |
| Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности) |
