Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Академия

ГИТ откопал нарушение

Страницы: Пред. 1 2
ГИТ откопал нарушение
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
СОУТ к чему там? Медосмотры и прочее абсолютно не относятся к предмету проверки
Ну предмет проверки как при плане. Так что, что захочет, то и запросит. Уже.

Кстать, микробный бизнес, в штате полтора человека. Есть право отказа от принятия лна.
Изменено: Роскошный_Джордж - 27 января 2017 9:33
 
Цитата
Мамина карта написал:
В итоге написал, что якобы ущемили в деньгах. Гит доки запрашивает.
А Вы текст жалобы работника видели?
 
Цитата
Андрей Лаптев написал:
Добрый день всем. Вот какой запрос получен в этом году
Странное дело, есть приказ Роструда № 538 от 30.12.16, в котором дан перечень НПА , исполнение требования которых должны в обязательном порядке проверять ГИТ. В этом перечне нет ГОСТ ССБТ, нет ПТЭЭП, нет СанПиНов и еще много чего нет. Запрос явно вышел за рамки Приказа
Изменено: Васильев Владимир Владимирович - 27 января 2017 10:24
 
Цитата
Владимир Васильев написал:
Странное дело, есть приказ Роструда № 538 от 30.12.16,

Минуточку! Так данный приказ уже действует? Можно слать нахрен?
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
Цитата
Владимир Васильев написал:
Странное дело, есть приказ Роструда № 538 от 30.12.16,
Минуточку! Так данный приказ уже действует? Можно слать нахрен?
Приказ опубликован на сайте Роструда в документах за 2016 год
 
Цитата
Владимир Васильев написал:
В этом перечне нет ГОСТ ССБТ, нет ПТЭЭП, нет СанПиНов и еще много чего нет
По инерции ещё долго будут переписывать из старых запросов. Оштрафовать и без этого есть за что. Психи - хит сезона, например.

Цитата
Сергей Киселев написал:
текст жалобы работника видели
не
 
Цитата
Сергей Киселев написал:
А Вы текст жалобы работника видели?
так кто её покажет!
Даже ФИО жалобщика не говорят
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
Цитата
Владимир Васильев написал:
Странное дело, есть приказ Роструда № 538 от 30.12.16,
Минуточку! Так данный приказ уже действует? Можно слать нахрен?
Приказ действует. Он не является нормативно-правовым актом и не регистрируется в Минюсте. Это локальный внутренний документ Роструда и обязателен только для трудовых инспекций. Для Ростехназора, торговой инспекции и Ко он силы не имеет.

То, что приказ вступил в силу, мне подтвердили на личной встрече в Роструде
 
Цитата
Мамина карта написал:
Цитата
Владимир Васильев написал:
В этом перечне нет ГОСТ ССБТ, нет ПТЭЭП, нет СанПиНов и еще много чего нет
По инерции ещё долго будут переписывать из старых запросов. Оштрафовать и без этого есть за что. Психи - хит сезона, например.
Цитата
Сергей Киселев написал:
текст жалобы работника видели
не
тогда он может и не про зарплату вас заложил....
Все будет хорошо!
 
Цитата
Мария Карпова написал:
Цитата
Александр ГЕС написал:
Пётр здравствуйте, а вы не могли бы поделиться копией Уведомления о проверке с перечнем документов которые запросил у Вас ГИТ?Будем очень благодарны, нам предстоит проверка, не знаем даже с чего начать подготовку!
Цитата
Пётр Авраменко написал:
Цитата
Александр ГЕС написал:
Цитата
Пётр Авраменко написал:
Есть у кого приказы о назначение ответственного за хранение антифризи и .... и приказ о назначении ответственного за использование антифриза и
Какие правила по ОТ это регулируют найдите.

Ссылка ГИТа была на Межотраслевые правила по ОТ на автомобильном транспорте п.5.3.1.
Пётр здравствуйте, а вы не могли бы поделиться копией Уведомления о проверке с перечнем документов которые запросил у Вас ГИТ?Будем очень благодарны, нам предстоит проверка, не знаем даже с чего начать подготовку!
Добрый день. Я придерживался этого перечня. Считаю его наиболее точным. А так всё индивидуально. Смотря от профиля Вашего предприятия.
Доказать можно тому-кому можно доказать (Я)
 
Цитата
Пётр Авраменко написал:
Добрый день. Я придерживался этого перечня. Считаю его наиболее точным.


Извините меня, но этот перечень полное барахло!


17.Приказ о назначении на должность специалиста ( службы) по охране труда работника, имеющего диплом о присвоении квалификации инженера по охране труда (или прошедшего курсовое обучение и аттестацию);

Что за инженер вылез если везде специалист требуется?

23.Инструкции по охране труда по профессиям и видам работ (журнал учета ИОТ и журнал учета выдачи ИОТ);

Данное требование не является требованием НПА потому что по журналам учета ИОТ и учета выдачи ИОТ нет никаких НПА вообще!

24.Протоколы аттестации Руководителей и специалистов по охране труда;

Никакая аттестация по охране труда не предусмотрена НПА. По ОТ проходят обучение и проверку знаний

25.Удостоверения Руководителей и специалистов по охране труда (с учетом выхода новых Правил по охране труда при работе на высоте, Правил по охране труда при газоэлектросварочных работах, Правил по охране труда при погрузо-разгрузочных работах при наличие этих работ);

Бред.

28.График проверки знаний по безопасным методам труда;

Нет такого в НПА. Бред.

30.Приказы о назначении лиц ответственных за электрохозяйство;
31. Удостоверения лиц ответственных за электрохозяйство;
34.Перечень должностей электротехнического и электротехнологического персонала, которые должны иметь квалификационную группу по электробезопасности;
35.Перечень профессий и рабочих мест, требующих присвоения первой квалификационной группы по электробезопасности;
36.Журнал регистрации инструктажа на 1-ю группу по электробезопасности;


Выход за полномочия Роструда. ПТЭЭП не НПА по Охране труда.

37.Журнал регистрации противопожарного инструктажа;
38.Общая противопожарная инструкция;

Выход за полномочия Роструда. ППР № 390 не является НПА по охране труда. К тому же общей противопожарной инструкции не требуется вообще по ППР.

42.При наличии водителей:
материалы по предрейсовым медицинским осмотрам;
материалы по периодическим медосмотрам;
материалы по проведению мероприятий по безопасности движения;


Выход за полномочия Роструда. НПА Минтранса не НПА по охране труда

Даже если работодатель не занимается производством и у него нет станков и производственного оборудования, то наверняка имеются компьютеры. Поэтому обязательно нужно иметь инструкции по работе с персональным компьютером и копировально-множительной техникой. Эти документы также могу запросить в инспекции.

Откуда это взято? ПОТ по работе с компьютерами и копировально множ техникой нет вообще, поэтому многие СОТ пишут в инструкции отсебятину либо скачивает непроверяя старую инструкцию в которой до 90% требований это требования устаревшего СаНПин - полочки и прочая белиберда.


Данный перечень проверяемых документов без указания НПА и с содержанием незаконных требований и требований о наличии документов, которые могут требовать только другие органы надзора это явное нарушение ФЗ N 294-ФЗ
Изменено: Veles - 7 февраля 2017 8:51
Страницы: Пред. 1 2
Читают тему
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)