Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Велко
НАОТ
Сфера
Новатика - обучение для СОТ

Объявление предостережения ГИТ

Страницы: Пред. 1 2
Объявление предостережения ГИТ, в реестре проверок: объявлено предостережение
 
Цитата
написал:
Не чувствуя за собой вины, позвонили в ГИТ. Оказалось, что ПФР (СФ) подали сведения в ГИТ о нарушении подачи сведений об уволенном работнике (инспектор по кадрам пропустила срок на 1 день).
А в самом реестре не было написано за что предостережение?
 
Цитата
написал:
Отвечать на предостережение не обязательно. Но лучше дать грамотный ответ, чтобы не будить зверя)
У нас было предостережение от ГИТ. Мы и ответили, что да, исправились, мероприятия провели. На то ГИТ нам написал в обратку, что возражения ваши не приняты, хотя примем к сведению. Получается, отвечать на предостережение не надо. Меня это удивило, потому что, когда другой надзор писал предостережение, требовали отвечать о выполнении.
Теперь снова пришло предостережение после тяжелого НС. Сижу и думаю, отвечать теперь или нет. В предостережении действительно нет сроков ответа, есть только информация о праве возразить.
Если вы сегодня не улыбались, значит не жили...
 
11. При отсутствии возражений юридическое лицо, индивидуальный предприниматель в указанный в предостережении срок направляет в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля уведомление об исполнении предостережения.
Постановление Правительства РФ от 10.02.2017 N 166
Правило Берке: Никогда не ставьте задачу, решение которой вам неизвестно.
Следствие: Ставьте задачи, по которым решение есть только у вас.

Кто умеет - работает, кто не умеет - учит других, кто не может учить - руководит
 
Если в предостережении нет требований о предоставлении ответа, то и отвечать не требуется.
Правило Берке: Никогда не ставьте задачу, решение которой вам неизвестно.
Следствие: Ставьте задачи, по которым решение есть только у вас.

Кто умеет - работает, кто не умеет - учит других, кто не может учить - руководит
 
Все, кто в реестре проверок видят свои мифические предостережения - это дутые показатели , внесённые ГИТ для демонстрации якобы своей работы. Это 100%.
У нас было предостер. в сентябре якобы за непроведённую СОУТ, хотя СОУТ была проведена ещё в июле.
 
Цитата
написал:
внесённые ГИТ
И не только ГИТ. Нашла свою организацию (спасибо Виталию за ссылку!) с объявлением нам предостережения от Роспотребнадзора. Письмо, говорят, высылали. С уведомлением даже. А мы не получали. Какие именно "возможные нарушения" нами могут быть совершены там не указано, соответственно, на что посылать возражения, не понятно. Однако в ФЗ-248 написано, что при получении такого предостережения контролируемому лицу надо самообследоваться в автоматизированном режиме с использованием одного из способов, указанных на официальном сайте контрольного (надзорного) органа в сети "Интернет". Получив высокую оценку, контролируемое лицо вправе принять декларацию соблюдения обязательных требований и отправить ее контролирующему органу. Нашла я эту самопроверку. Сайт работает в тестовом режиме. А когда ввела ОКВЭД, получила ответ: "На текущий момент в системе не найдено требований, соответствующих выбранным условиям". Ну и все :dontknow:
 
Цитата
написал:
Постановление Правительства РФ от 10.02.2017 N 166
Это не действует сейчас. Предостережения по 248-ФЗ выносит ГИТ, а это по 294.
Цитата
написал:
Если в предостережении нет требований о предоставлении ответа, то и отвечать не требуется.
Такое требование незаконно.
4. Контролируемое лицо вправе после получения предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований подать в контрольный (надзорный) орган возражение в отношении указанного предостережения. Порядок подачи и рассмотрения возражения в отношении предостережения устанавливается положением о виде контроля.
23. Контролируемое лицо в течение 10 дней со дня получения предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований вправе подать в контрольный (надзорный) орган возражение в отношении указанного предостережения. Ну и дальше как его правильно подать.

Цитата
написал:
Мы и ответили, что да, исправились, мероприятия провели. На то ГИТ нам написал в обратку, что возражения ваши не приняты, хотя примем к сведению. Получается, отвечать на предостережение не надо.
Цитата
написал:
И не только ГИТ. Нашла свою организацию (спасибо Виталию за ссылку!) с объявлением нам предостережения от Роспотребнадзора. Письмо, говорят, высылали. С уведомлением даже. А мы не получали. Какие именно "возможные нарушения" нами могут быть совершены там не указано, соответственно, на что посылать возражения, не понятно.
И возражение правильно писать нужно. Т.е. не на то возражать, что у нас всё хорошо и таких нарушений мы не допускаем, а на нарушение порядка вынесения предостережения. Тогда есть шанс потом через прокуратуру убрать это из ЕРКНМ.
Страницы: Пред. 1 2
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)