Доброго времени суток. Архивариус для того, чтобы достать архивные документы с верхних полок использует стул. Подскажите пожалуйста есть ли официальный документ регламентирующий необходимость использование стремянок при работе архивариуса? (его работы не считаются работами на высоте)
Я и говорю, что работы архивариуса не связаны с работами на высоте. Каким еще документом можно обосновать что архивариусу необходимо использовать в работе стремянку, а не стул?
написал: Доброго времени суток. Архивариус для того, чтобы достать архивные документы с верхних полок использует стул.
Во-первых, нужно понимать каким образом архивариус использует стул. Если встаёт ногами на него чтобы достать документы - это будет работой на высоте (тот случай, когда есть опасность менее 1,8м .....) дальше ПОТ - нельзя использовать посторонние предметы. А вот если садится на него, громко и долго зовёт сотрудника с подходящим ростом или бросает стул, чтобы сбить с полки нужный документ... тут сходу не ответить.
pavelh написал: Во-первых, нужно понимать каким образом архивариус использует стул. Если встаёт ногами на него чтобы достать документы - это будет работой на высоте (тот случай, когда есть опасность менее 1,8м .....)
Встает на него. В том то и дело, что достать документы, это не будет работой на высоте. В правилах N 782н четко указано, что считать работой на высоте, менее 1,8 м -это не работы на высоте, поэтому и ссылаться на них мы не можем.
Цитата
pavelh написал: дальше ПОТ - нельзя использовать посторонние предметы.
написал: В правилах N 782н четко указано, что считать работой на высоте, менее 1,8 м -это не работы на высоте, поэтому и ссылаться на них мы не можем
Вы ошибаетесь. 3. К работам на высоте относятся работы, при которых: б) существуют риски, связанные с возможным падением работника с высоты менее 1,8 м, если работа проводится над машинами или механизмами, поверхностью жидкости или сыпучих мелкодисперсных материалов, выступающими предметами. Это Ваш случай.
А поподробнее можно как определить этим риски на практике? Понятно что на основе используемого оборудования и приспособ СИЗ а также статистики. И также можно провести эксперимент - встать на стул и попробовать упасть. Тупо взглянуть. Что автоматом означает что используемое слово "риск" в правилах это слово из раздела софистики.
Но возможно у вас будет другое мнение? Вот как узнать эти риски точно-точно?
Цитата
Елена написал: Здравый смысл это не официальное обоснование.
А то что многие выводы в охране труда строятся на здравом смысле вам не аргумент? Почему если это был бы обыкновенный рабочий например электрик ему бы в два счета купили стремянку а тут какой то вшивый архивариус (вероятно пожилая тётенька) не может использовать стремянку потому что ее надо закупать.
В чем ошибаюсь? у нас в архиве погрузчиков нет как на складе, сыпучих и иных материалов тоже нет, выступающих предметов тоже. Стеллажи на которых стоят коробки с документами.
К нам обратились работники архива, с тем что по их словам вставая на стул им неудобно доставать коробки, удобнее и безопаснее было бы со стремянок. Но просто так их не закупишь, необходимо официальный нормативный акт, на который можно сослаться, что действительно они не имеют права вставать на стул при работе, и поэтому необходима стремянка.
Мы не можем писать служебную без ссылки на официальный документ. Если мы скажем, что в связи с тем что стул не предназначен для того чтобы на него вставать или что есть потенциальная опасность, то это не будет аргументом. Нужно написать, что если запрещено использовать стул для таких целей, то где прописано. Есть ли такой документ, кто-нибудь знает? Или что для подъема там на высоту 1м предположим, нужно использовать стремянку.