Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Академия

Аптечка для арендатора

Страницы: 1
Аптечка для арендатора
 
Добрый день! Кто подскажет ?

Компания А имеет офис, в офисе висит аптечка. А еще есть компания В (3 чел. персонала), которая в этом офисе арендует один кабинет. Своей аптечки у нее нет. При необходимости, работники арендатора имеют доступ к аптечке арендодателя, как к своей. У арендатора есть соответствующая инструкция, назначен ответственный за пополнение и т.д. При этом физически аптечка всего одна. Предполагается, что в случае проверки в аптечку просто запихивается инструкция с нужной "шапкой", и этого достаточно.
Вопрос: если проверяльщику покажется подозрительным, что арендуемый кабинет фирмы С находится вот здесь, а ее аптечка - в неарендуемой точке пространства в дальнем конце коридора, может ли он потребовать сведения о закупке аптечки либо ее содержимого конкретно фирмой С? И наказуемо ли отсутствие таких сведений?
:
 
Цитата
СВМ написал:
подозрительным
Если кажется крестится надо :)
Дай нам, Господи, силы изменить то, что мы можем изменить, терпения перенести то, что мы изменить не в силах, и мудрости, дабы суметь отличить первое от второго
 
Письмо Федеральной службы по труду и занятости от 7 ноября 2012 г. № ПГ/8351-3-5
О рассмотрении обращения

" Количество аптечек на производстве может быть определено локальным актом работодателя с учетом числа работающих и характера работы.

В этой связи, работодатель издает приказ, которым назначает работника, ответственного за приобретение, хранение, использование аптечки первой помощи, утверждает состав аптечки, обозначает место хранения аптечки, принимает порядок использования и контроля содержания аптечки. При этом работодатель в соответствии со статьей 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязан обучить работника, назначенного ответственным за хранение и использование аптечки, оказанию первой помощи пострадавшим на производстве. Кроме того, в организации заводится журнал регистрации использования аптечек первой помощи, а также разрабатывается и утверждается инструкция по оказанию первой доврачебной помощи."

Здесь, как и в случае с ПБ, надо смотреть что написано в договоре аренды. Если нет чёткого регламента, то почти всем фирмам лучше иметь свою аптечку (кто в шаговой доступности - не надо). Это и забота о людях, и от лишних объяснений от проверяющих оградит, не говоря уж о том, что в статье 223 ТК РФ указано, что медицинское обслуживание сотрудников гарантирует именно работодатель.

.

Изменено: Кузянин Геннадий Юрьевич - 24 августа 2021 11:31
"Нет безвыходных ситуаций, есть неправильно принятое решение"
 
Цитата
СВМ написал:
покажется подозрительным
само существование фирмы С в офисе, в котором находятся только
Цитата
СВМ написал:
Компания А
так как она
Цитата
СВМ написал:
имеет офис
и
Цитата
СВМ написал:
компания В
так как она
Цитата
СВМ написал:
в этом офисе арендует один кабинет
Вопрос: откуда взялся
Цитата
СВМ написал:
арендуемый кабинет фирмы С
если самой фирмы нет?
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
СВМ написал:
может ли он потребовать сведения о закупке аптечки
Вы мне напомнили время. когда я был начфином в Красной Армии и с нас требовали проверять наличие на счёте (счёт-фактуре) подписей 1) члена ВПК о наличии и соответствию приобретённых ТМЦ, 2) начальника склада. о приёме товара на склад. 3) самого подотчётного лица. Зачем ему внутренняя бумажная кухня, если достаточно, что он просто видит аптечку?! Может она за личные деньги приобреталась?
"Нет безвыходных ситуаций, есть неправильно принятое решение"
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
покажется подозрительнымсамо существование фирмы С в офисе, в котором находятся тольк
В данном случае В и С тождественны. Не туда нажал.
Изменено: СВМ - 24 августа 2021 14:24
 
Цитата
СВМ написал:
В данном случае В и С тождественны.
Тогда В и С вообще не имеют разумных доводов на существование... Зачем и для чего нужна фирма, у которой нет денег даже на приобретение аптечки в свою фирму?
Лично я на месте подозрительного проверяльщика даже не стал разбираться
Цитата
СВМ написал:
что арендуемый кабинет фирмы С находится вот здесь, а ее аптечка - в неарендуемой точке пространства в дальнем конце коридора
а впаял бы этой фирме и ее руководителю штраф по части 1 статьи 5.27 КоАП
Цитата
на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей
за то, что у данного работодателя аптечка отсутствует. Для них это все равно меньше, чем стоимость одной несчастной аптечки!
Хотели экономить в малом? Так пусть тратят много!
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
СВМ написал:
если проверяльщику покажется подозрительным, что арендуемый кабинет фирмы С находится вот здесь, а ее аптечка - в неарендуемой точке пространства в дальнем конце коридора, может ли он потребовать сведения о закупке аптечки либо ее содержимого конкретно фирмой С?
Если принято, что
Цитата
СВМ написал:
В данном случае В и С тождественны. Не туда нажал.
и
Цитата
СВМ написал:
компания В (3 чел. персонала)
То проверяющего не ждите, а уж если придёт, то точно не аптечку смотреть.
 
Цитата
pavelh написал:
если придёт, то точно не аптечку смотреть
Благодарю
 
Цитата
Геннадий Кузянин написал:
Это и забота о людях
Сомневаюсь, что состав аптечки для оказания первой помощи работникам (которая будет потом валятся запыленной и не кому не нужной) в фирме из 3-х сотрудников, это будет называться заботой о людях
Изменено: -kot- . . - 25 августа 2021 6:56
 
Цитата
. -kot- написал:
Сомневаюсь,
"Нет безвыходных ситуаций, есть неправильно принятое решение"
 
Цитата
pavelh написал:
проверяющего не ждите, а уж если придёт, то точно не аптечку смотреть
Зачем нужен этот форум с его советами, если все рассуждения строятся на уровне "придет-не придет"? Тогда лучше обращаться к бабкам на базаре! И для чего тогда вообще нужна охрана труда и ее охранники?
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
СВМ написал:
Кто подскажет ?
ТК РФ и ст.5.27 КОАП (Написали в #7).
ТК РФ, ст.223 Санитарно-бытовое обслуживание и медицинское обеспечение работников в соответствии с требованиями охраны труда возлагается на работодателя. В этих целях работодателем по установленным нормам оборудуются санитарно-бытовые помещения, помещения для приема пищи, помещения для оказания медицинской помощи, комнаты для отдыха в рабочее время и психологической разгрузки; организуются посты для оказания первой помощи, укомплектованные аптечками для оказания первой помощи;
Изменено: Ростовский Серж - 25 августа 2021 9:52
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Зачем нужен этот форум с его советами, если все рассуждения строятся на уровне "придет-не придет"?
Просто кто-то считает что требования НПА надо реализовывать всегда вообще и всем, а кто-то иначе и форум даёт возможность "вопросящему" самому мыслить начать.
Цитата
Квинтэссентор написал:
И для чего тогда вообще нужна охрана труда и ее охранники?
А вот это правильный вопрос.
Страницы: 1
Читают тему
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)