Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Реклама на сайте
Новатика - обучение для СОТ
Новатика
Сфера
Новатика - обучение для СОТ

Меню по разделу

+

/ / / /

ИОТ данные об утверждающем в инструкции

Поиск  Пользователи  Правила 
Страницы: 1
ИОТ данные об утверждающем в инструкции, Подпись
 
#1
0
28 января 2021 8:53
Вопрос такой, центральный офис компании находится отдельно от обособок, там же сидит генеральный директор. Структурные подразделения склады/базы по всей России. Руководители складов подчиняются ГД на прямую. Вышел приказ о разработке ИОТ по профессиям и видам работ, ответственные руководители складов. В процессе было принято решение, что для общих профессий будет разработана одна ИОТ. Руководители складов согласовали общие варианты и сейчас необходимо их утвердить.
СОТ и ГД сидят рядом. А вот для получения подписи разработчиков, или если назначить одного разработчиком, необходимо будет направлять документы курьерской службой или почтой России.

Подскажите, обязательно ли в ИОТ должен расписываться разработчик, или можно уйти от этого?
Сообщение  
 
 
#2
0
28 января 2021 9:21
Цитата
Gofra написал:
обязательно ли в ИОТ должен расписываться разработчик, или можно уйти от этого?

Уйдите от этого. Сделайте лист ознакомления и все.
Сообщение  
 
 
#3
0
28 января 2021 9:52
Цитата
Александр ГЕС написал:
Сделайте лист ознакомления и все.
Ага, и потом этот лист курьерской почтой по всей России - собирать подписи :laughroll:
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
Сообщение  
 
 
#4
0
28 января 2021 9:58
Инспектор Бывший, Александр, наверное, имеет ввиду, что никем подписывать её не надо (директор утвердил, профком согласовал и этого достаточно), т.е. не указывать разработчика ИОТ, а сделать лист ознакомления к ИОТ для тех, кто эту ИОТ будет изучать.
Изменено: Ростовский Серж - 28 января 2021 9:59
Сообщение  
 
 
#5
0
28 января 2021 10:00
Цитата
Инспектор Бывший написал:
и потом этот лист курьерской почтой по всей России - собирать подписи

Лист с инструкциями в PDF и пусть собирают подписи у себя на складах. Электронную почту че совсем отменили. Вышлете пусть подпишется и скан пришлет.

Это ваша бюрократия.
Сообщение  
 
 
#6
0
28 января 2021 10:01
Серж Ростовский, да это понятно предельно. Но тогда нужно было бы уточнить: не лист, а листы ознакомления по местам!
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
Сообщение  
 
 
#7
0
28 января 2021 10:03
Цитата
Александр ГЕС написал:
Это ваша бюрократия.
Тогда это ничем не будет отличаться от согласования ИОТ разработчиками. Так же можно через PDF собрать подписи)
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
Сообщение  
 
 
#8
1
28 января 2021 10:33
Так как Постановление Минтруда РФ от 17.12.2002 № 80 утратило силу с 1 января 2021 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 04.08.2020 N 1181, а взамен ничего пока нет, то на подписи разработчиков можно смело наплевать
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
Сообщение  
 
 
#9
0
28 января 2021 11:04
Цитата
Квинтэссентор написал:
на подписи разработчиков можно смело наплевать
логично, черт возьми)
Изменено: Бывший Инспектор МЧС - 28 января 2021 11:04
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
Сообщение  
 
 
#10
0
28 января 2021 13:41
Цитата
Gofra написал:
Подскажите, обязательно ли в ИОТ должен расписываться разработчик, или можно уйти от этого?
Не обязательно, разработчик может не расписываться.
Изменено: pavelh - 28 января 2021 13:41
Сообщение  
 
 
#11
0
28 января 2021 17:35
Цитата
Gofra написал:
Подскажите, обязательно ли в ИОТ должен расписываться разработчик, или можно уйти от этого?
Сегодня можно уйти от подписи и согласовывавших, и утверждавших....

Мне вот интересно, кто захочет утвердить инструкцию, если нет ФИО и подписи её разработавшего?
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
Сообщение  
 
 
#12
1
29 января 2021 6:14
а зама или главного инженера не судьба вписать разработчиком, или это не по феншую?
Сообщение  
 
 
#13
0
19 февраля 2021 19:58
Цитата
. -kot- написал:
а зама или главного инженера не судьба вписать разработчиком, или это не по феншую?
Разработчик тот кто выполняет процесс соблюдая технологии, при проверки менеджмента будет сделано замечания о нарушении. Не надо придумывать . Специалист по ОТ не может быть разработчиком инструкций про профессиям и технологиям. Смиритесь и не ищите легких путей.
Сообщение  
 
 
#14
0
20 февраля 2021 6:07
Цитата
Татьяна Нестер написал:
Разработчик тот кто выполняет процесс соблюдая технологии, при проверки менеджмента будет сделано замечания о нарушении. Не надо придумывать . Специалист по ОТ не может быть разработчиком инструкций про профессиям и технологиям. Смиритесь и не ищите легких путей.
Я писал что то про СОТа или вы "Ванга" между строк читаете? - у вас зам директора или главный инженер это СОТы?)))
и что это за новомодная проверка?))) - "при проверки менеджмента будет сделано замечания о нарушении" - она законодательно обязательна для всех?)))

хотя я и ставлю рук. подразделений в разработчики своих инструкций - хотя уверен что это не критично кто разработал т.к. в НТД насколько помню это всего лишь упоминалось как рекомендации...
Изменено: -kot- . . - 20 февраля 2021 6:12
Сообщение  
 
 
#15
0
20 февраля 2021 16:06
Цитата
Татьяна Нестер написал:
Специалист по ОТ не может быть разработчиком инструкций про профессиям и технологиям.
Вы ошибаетесь, уже давно СОТы это делают, потому как бывает, что
Цитата
Татьяна Нестер написал:
тот кто выполняет процесс соблюдая технологии
бездарность абсолютная.
Сообщение  
 
 
Страницы: 1
Читают тему
модератор форума: Павел.

Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)
Регистрация
Вход