Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
НАОТ
Новатика - обучение для СОТ
Велко
Сфера

Письмо Роструда - заражение коронавирусом - профзаболевание

Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Письмо Роструда - заражение коронавирусом - профзаболевание
 
Цитата
Елена написал:
о этом семействе Coronaviridae к которому сейчас отнесли COVID-19, уже было известно.

Конечно потому что это целое семейство вирусов.
 
Цитата
Виктор Кузнецов написал:
а у Вас работники работают с ПБА? Или же с людьми, носителями ПБА. Это не равно. На работу с ПБА лицензия требуется. характерно для лабораторий.
Выдается санитарно-эпидемиологическое заключение о возможности проведения работ с возбудителями ифекц. заболеваний по группам патогенности на каждое структурное подразделение или на юр лицо. Работники и работают с ПБА и с "носителями ПБА" как Вы выразились. Только при проведении СОУТ, компании которые проводят СОУТ их это не интересует. И работодатель поддерживает эту же позицию при оценки биофактора. И в лечебных учреждениях у всего медицинского персонала биофактор в опасном классе не зависимо поликлиническая это помощь или стационарная, хирургического профиля либо терапевтического.
 
Цитата
Елена написал:
В учреждении уже стоит вопрос на повестке дня о проведении внеплановой специальной оценки условий труда, так как изменился "технологический процесс"..., изменились применяемые средства индивидуальной защиты ...
Мы проводим. Решили без внеплановой СОУТ, хотя, может ни кто и не накажет за ее отсутствие, проблем больше.
 
Цитата
L S написал:
Мы проводим. Решили без внеплановой СОУТ, хотя, может ни кто и не накажет за ее отсутствие, проблем больше.
У нас в графике 2020г только специальная оценка, на вновь организованных РМ. А РМ с временного штатного расписания не планируем.Учреждение не маленькое поэтому СОУТ на РМ проводится поэтапно.В соответствии с приказом Минздрава учреждение не отнесено к учреждениям в которых планируется или осуществляется медицинская деятельность, направленная на диагностику и лечение COVID-19, только профилактика. Если будет ситуация дальше развиваться, будим я думаю тоже проводить.
Изменено: Eлена К - 26 мая 2020 12:13
 
Цитата
Елена написал:
при проведении СОУТ, компании которые проводят СОУТ их это не интересует. И работодатель поддерживает эту же позицию при оценки биофактора
Тут дело даже не в интересе, а в том, что у 99% лабораторий не имеют аккредитации на биофактор.
 
Цитата
Май Абрикосов написал:
Тут дело даже не в интересе, а в том, что у 99% лабораторий не имеют аккредитации на биофактор.
Как Вы себе это представляете в медицинском учреждении имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности (клиническая лабораторная диагностика, лабораторная диагностика, бактериологическая, гистологическая) не иметь "уставных документов" .
Изменено: Eлена К - 27 мая 2020 9:07
 
Цитата
Май Абрикосов написал:
Тут дело даже не в интересе, а в том, что у 99% лабораторий не имеют аккредитации на биофактор.

Елена, в лабораториях по СОУТ.
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
в лабораториях по СОУТ.
Биофактор, же оценивается при проведении СОУТ без замеров. А его наличие определено в локальных актах учреждения.Если инструментальные замеры для оценки биологического фактора не производятся, разве необходимо чтобы в приложении (область аккредитации испыт. лаборатории) к аттестату аккредитации лаборатории был указан биологический фактор?
Изменено: Eлена К - 27 мая 2020 10:08
 
Цитата
pavelh написал:
Заболел медик или приравненный к нему сотрудник коронавирусом - расследование в один день по справке, больше ничего не нужно. Не подходит поражение коронавирусом ни под профзаболевание, ни под НС в "классическом" виде, потому такой документ и издали.
А вот и письмо "Об организации расследования страховых случаев ..." Министерства труда и соц защиты РФ и Министерства здравоохранения РФ, о порядке применения указа Президента от 6 мая №313 "О доп страховых гарантиях мед. работников", случаи заражения мед. работников подлежат расследованию как профессиональное заболевание.
 
Всем привет, давно я сюда не заглядывала...
Коллеги помогите разобраться...
Существует Постановление Правительства Ханты-Мансийского АО - Югры от 29 октября 2010 г. N 273-п
"О порядке выплаты единовременных денежных пособий в случае гибели или причинения вреда здоровью работника медицинской организации, подведомственной исполнительному органу государственной власти Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, при исполнении им трудовых обязанностей или профессионального долга во время оказания медицинской помощи или проведения научных исследований", в п. 2 Порядка указано:
исполнение трудовых обязанностей или профессионального долга во время оказания медицинской помощи или проведения научных исследований - исполнение должностных обязанностей, предусмотренных трудовым договором, а также выполнение приказов и распоряжений руководителя подведомственной медицинской организации или ее обособленного структурного подразделения (для лиц, работающих в таком подразделении).( именно так без запятых )
Кроме того в письме ДЗ такой текст:
Изменено: Oks@n@ - 11 октября 2021 13:51
Абсолютная уверенность в собственой правоте проистекает только от недостатка ума и недостатка синяков.
 
ВНИМАНИЕ ВОПРС:
Водитель скорой помощи , непосредственно не оказывающий помощь, и не являющийся медицинским работником имеет право на выплату, если он заразился от фельдшера, который в свою очередь заразился когда оказывал помощь ковидному пациенту...на мой взгляд да,а как вы считаете?
Изменено: Oks@n@ - 11 октября 2021 13:56
Абсолютная уверенность в собственой правоте проистекает только от недостатка ума и недостатка синяков.
 
Цитата
Oks@n@ написал:
а как вы считаете?
Согласно письму Минтруда России № 15-3/10/П-4559, Минздрава России № 28-0/И/2-6772 от 19.05.2020 водители автомобилей скорой медицинской помощи в случае заболевания коронавирусом приравниваются к медицинским работникам
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Oks@n@ написал:
ВНИМАНИЕ ВОПРС:Водитель скорой помощи , непосредственно не оказывающий помощь, и не являющийся медицинским работником имеет право на выплату, если он заразился от фельдшера, который в свою очередь заразился когда оказывал помощь ковидному пациенту...на мой взгляд да,а как вы считаете?
а почему нельзя исключить фельдшера и расследовать по 313 Указу президента?
Есть водитель, есть пациент.
Указ Президента РФ от 06.05.2020 N 313 п.1. Предоставить врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи.

Или у у вас обе выплаты получить можно?

Ваше Постановление Правительства Ханты-Мансийского АО - Югры от 29 октября 2010 г. N 273-п дает вам возможность на получение страховых выплат для студентов, и для работников заболевших от коллег (получается и СОТ может получить? удивительно)
Изменено: S L - 12 октября 2021 7:43
 
Цитата
L S написал:
Или у у вас обе выплаты получить можно?
Совершенно верно, вторая - региональная.
Цитата
L S написал:
получается и СОТ может получить? удивительно
А почему нет? У нас есть еще программист, который , выполняя свои должностные обязанности( искали проблему в работе МИС Пациент) заразился от доктора (который на тот момент болел, но не знал об этом), принимавшего пациента с ковидом. Мы рассматривали комиссионно,считаем что тоже имеет право...Как лицо, зараженное при исполнении трудовых обязанностей,работником , непосредственно оказывавшим помощь
Изменено: Oks@n@ - 12 октября 2021 9:55
Абсолютная уверенность в собственой правоте проистекает только от недостатка ума и недостатка синяков.
 
Цитата
L S написал:
а почему нельзя исключить фельдшера и расследовать по 313 Указу президента?
У водителя контакта с пациентом не было, а значит пропадает причинно- следственная связь
Абсолютная уверенность в собственой правоте проистекает только от недостатка ума и недостатка синяков.
 
Водитель не транспортировал пациента? Или перегородка кабины с обязательнойоткрытой форточкой защищает?
 
Цитата
Oks@n@ написал:
программист, который , выполняя свои должностные обязанности( искали проблему в работе МИС Пациент) заразился от доктора (который на тот момент болел, но не знал об этом), принимавшего пациента с ковидом.
Цитата
Oks@n@ написал:
У водителя контакта с пациентом не было, а значит пропадает причинно- следственная связь
а в чем принципиальная разница? сисадмин-кабинет врача-больной и водитель-авто-больной :dontknow:
 
Цитата
L S написал:
обязательной открытой форточкой
на каком основании? дайте ссылочку на нормативный акт, пожалуйста- похоже я что то упустила.
Абсолютная уверенность в собственой правоте проистекает только от недостатка ума и недостатка синяков.
 
Цитата
Сергей написал:
а в чем принципиальная разница? сисадмин-кабинет врача-больной и водитель-авто-больной
Эти работники не оказывают медицинскую помощь, являясь работниками медицинской организации не являются медицинскими работниками.
Абсолютная уверенность в собственой правоте проистекает только от недостатка ума и недостатка синяков.
 
Или я не поняла вопрос?
Абсолютная уверенность в собственой правоте проистекает только от недостатка ума и недостатка синяков.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)