Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Реклама на сайте
Новатика - обучение для СОТ
Новатика
Новатика - обучение для СОТ
Сфера

Меню по разделу

+

/ / / /

Производственный контроль ОТ и ПБ (и всего остального, что контролируется)

Поиск  Пользователи  Правила 
Страницы: Пред. 1 2 3
Производственный контроль ОТ и ПБ (и всего остального, что контролируется), Можно ли обозвать службу "службой производственного контроля" и впихнуть в неё группы по ОТ, ПБ и проч. Б ?
 
#41
0
14 февраля 2019 14:00
Юля права, беготни быть не должно...но она есть и надо ставить вопрос ребром...с последующим увольнением в аутсорсинг
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
Сообщение  
 
 
#42
1
14 февраля 2019 14:01
Цитата
Лариса.С написал:
отчего же зависит эффективность работы СУОТ?
От правильного названия службы! :eek5: Это вывод в результате последней проверки РТН.
Где работает закон подлости, там отдыхает теория вероятности
Сообщение  
 
 
#43
0
14 февраля 2019 14:16
Цитата
Лариса.С написал:
А , как по Вашему, отчего же зависит эффективность работы СУОТ? На прежнем месте руководство считало, что всё зависит только от СОТов. Произошёл н\с - СОТ виноват, лишается премии. Не контролировал или плохо контролировал. Ведутся работы повышенной опасности, и рукля высокого ранга увидел, что работы ведутся с нарушением. И что по Вашему он сделал? Нет, он не остановил работы , и не наказал исполнителя работ. Он вызвал СОТа, с вопросом, а где Вы были в это время? А за СОТом закреплено 3 подразделения с общей численностью больше 600ч. И у 80% нет стационарных рабочих мест. Ремонтный персонал . И в день ведутся работы повышенной опасности в 3-5-10 местах предприятия. И в это время СОТ , как раз и был на одном из таких РМ, только в другом конце предприятия. Рукля, сказал, что СОТ не контролирует. И вместо того, что бы наказать исполнителя работ, наказал СОТа. Вот так нынче работает СУОТ!!!
Чтобы объективно оценить ситуацию и как-то её прокомментировать, хотелось узнать, а как СОТ выполнял свои прямые обязанности в части консультирования РБТД по вопросам ОТ. В каких случаях, в какой форме, в каких выражениях... По описанию РБТД либо полный идиот, неспособный к обучению, либо мазохист, которому чем хуже, тем лучше. Но такие среди руководителей встречаются редко, потому что в бизнесе такие люди просто не выживут. Может быть, конечно, именно этот выжил и адаптировался, но хотелось бы о действиях СОТа тоже иметь представление.
Сообщение  
 
 
#44
1
14 февраля 2019 14:30
Цитата
Матрёшка написал:
тобы объективно оценить ситуацию и как-то её прокомментировать, хотелось узнать, а как СОТ выполнял свои прямые обязанности в части консультирования РБТД по вопросам ОТ.
Как то РБДТ не особо нуждался в консультациях.
ОН считает, что он знает что такое ОТ. И СОТ изначально несёт ответственность за произошедший н\с. Этим всё сказано. Любой инцидент, происшествие - первый вопрос. А куда смотрела служба ОТ?
Сколько не было проверок ГИТом , сколько не было расследований тяжёлых н\с нарушений со стороны СОТов не было выявлено. Обучение по ОТ организовано , ИОТ имеются и своевременно пересматриваются, СОУТ проведена на всех РМ , нормы СИЗ разработаны и обеспеченность СИЗами 100%. Мыло, крема тоже всё в порядке. и т.д. и т.п.
Все нарушения - производство работ или какой нибудь рядовой рукля в журнале инструктажа подпись свою не поставил или его работник не расписался, или рукля вообще пропустил этого работника .
Сообщение  
 
 
#45
0
14 февраля 2019 15:04
Цитата
Лариса.С написал:
Произошёл н\с - СОТ виноват, лишается премии. Не контролировал или плохо контролировал.

Во во. Полномочия кто давал СОТУ контролировать НС?

Цитата
Лариса.С написал:
Рукля, сказал, что СОТ не контролирует.

А что он делать должен? СОТ и должен контролировать! Т.е наблюдать и если че не как то вмешиваться в технологический процесс и отстранять, не пущать увольнять. И орать благим матом - чеж ты делаешь казел ты ж работодателя подводишь! Больше стервозности, больше занудства должно быть! Не слушайте всяких Магистров он вам насоветует щас надзоров всяких. Я тока что с собеседования приехал - там РБТД прально сказал что ему надзорщики тут не нужны!

Цитата
Матрёшка написал:
а как СОТ выполнял свои прямые обязанности в части консультирования РБТД по вопросам ОТ.

Выполнял как понимает ОТ. Как понимал то и говорил.

Цитата
Матрёшка написал:
По описанию РБТД

Ерунда. Есть один РБТД тока - притворщик идиот или притворщик мазохист.

Цитата
Лариса.С написал:
Сколько не было проверок ГИТом , сколько не было расследований тяжёлых н\с нарушений со стороны СОТов не было выявлено.

Какие то емое непродвинутые ГИТы у вас.

Цитата
Лариса.С написал:
в журнале инструктажа подпись свою не

В общем то понятно что эта ерундистика под названием ОТ никак не влияет на безопасность работ. Смотреть надо цельно на работу - кто приказывает работать? Кто дает задание - рукль. Кто знает все о работе? Рукль. Кто работает и лучше знает все о работе? Работник. Возникает вопрос: с какого бодуна там нужен СОТ?

Там тупо комиссию нужно организовать из РСП СОТа и работника и пройтись по цехам описать где что лежит где какие риски где НС может произойти. И потом все актом оформить и на стол директору. Пусть ищет финансы а то НС будут!

Если СОТ виноват в НС то в следующий раз если СОТ увидит что где то работает неправильно - отстранить всех скопом. Приказом. Подпись - СОТ.

Там по жесткому надо с этими казлами.
Сообщение  
 
 
#46
0
14 февраля 2019 15:15
Это тебя так на собеседовании разбаламутили? ну ка подробнее раскажи, под Кузину самогонку...мужики то не знают :beer:
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
Сообщение  
 
 
#47
0
14 февраля 2019 15:45
Цитата
ПромтехтруднадзорЪ написал:
под Кузину самогонку...
Пока вы тут демагогию разводите, у нас отдел нАхрен ......... подсократить решили. Потому что так и не поняли, как его переобозвать, что бы туда и ОТ и ПБ и ПК впихнуть. :eek5:
Где работает закон подлости, там отдыхает теория вероятности
Сообщение  
 
 
#48
0
14 февраля 2019 15:53
Где работает закон подлости, там отдыхает теория вероятности

Мародеры что ли?
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
Сообщение  
 
 
#49
0
14 февраля 2019 16:23
Цитата
Елена Пан написал:
Потому что так и не поняли, как его переобозвать, что бы туда и ОТ и ПБ и ПК впихнуть
Шо, уже????
А как же расчёт численности в соответствии с рекомендациями?
Сообщение  
 
 
#50
0
14 февраля 2019 16:36
Цитата
Лариса.С написал:
А как же расчёт численности в соответствии с рекомендациями?
как обычно - на растопку...
Все будет хорошо!
Сообщение  
 
 
#51
0
14 февраля 2019 17:03
Цитата
Лариса.С написал:
Шо, уже????
Так если мы все в куче, то численность у нас приличная, особенно если лаборантов вместе с нами посчитать, ну и пару уборщиц, которые в кабинете полы моют.
Где работает закон подлости, там отдыхает теория вероятности
Сообщение  
 
 
#52
0
14 февраля 2019 17:12
Цитата
Елена Пан написал:
ну и пару уборщиц, которые в кабинете полы моют.
ну так уборщиц долой, полы мойте сами!!!!
Сообщение  
 
 
#53
0
14 февраля 2019 20:43
про уборщиц и СОТ
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
Сообщение  
 
 
#54
0
15 февраля 2019 11:29
Цитата
Лариса.С написал:
И СОТ изначально несёт ответственность за произошедший н\с. Этим всё сказано.
Желательно, чтобы это было сказано на собеседовании. Чтобы потом не было взаимных разочарований.
Цитата
AGVeles написал:
Ерунда. Есть один РБТД тока - притворщик идиот или притворщик мазохист.
Это уже два.
Сообщение  
 
 
#55
0
15 февраля 2019 13:48
Цитата
Лариса.С написал:
ну так уборщиц долой, полы мойте сами!!!!
Цитата
ПромтехтруднадзорЪ написал:
про уборщиц и СОТ
В общем напрашивается вывод: надо работать младшим техническим персоналом, например, - техничкой, а СОТом только подрабатывать. :eek5:
Где работает закон подлости, там отдыхает теория вероятности
Сообщение  
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.

Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)
Регистрация
Вход