На главную
На главную

Интерскоп

Страницы: 1 2 След.
Интерскоп
 
Уважаемые коллеги, день добрый!
Помогите разобраться в ситуации.

У нас в организации на подряде работает охранная организация, 4 охранника, по 2 человека по 15 смен.
Пропускной режим, установлен интерскоп.
Как нам, как заказчику быть с этими рабочими местами (являются ли они рабочими местами заказчика?), по штату у нас охраны нет.
Так же установлен интерскоп, что мы должны сделать как заказчик что бы небыло притензий со стороны проверяющих органов?
Что мы должны затребовать с подрядчика как заказчики?

Спасибо!
 
Цитата
антон никитин написал:
что мы должны сделать как заказчик что бы небыло притензий со стороны проверяющих органов?
а почему Вы думаете, что будут претензии со стороны проверяющих органов?
Всё будет?!.
...кобыле легче и волки сыты...
"Milky Way" вдвойне вкусней, если это?... "SamoGon"
 
Цитата
антон никитин написал:
Уважаемые коллеги, день добрый!
Помогите разобраться в ситуации.

У нас в организации на подряде работает охранная организация, 4 охранника, по 2 человека по 15 смен.
Пропускной режим, установлен интерскоп.
Как нам, как заказчику быть с этими рабочими местами (являются ли они рабочими местами заказчика?), по штату у нас охраны нет.
Так же установлен интерскоп, что мы должны сделать как заказчик что бы небыло притензий со стороны проверяющих органов?
Что мы должны затребовать с подрядчика как заказчики?

Спасибо!
По штату нет охраны, значит и нет рабочих мест. С подрядчика Вы можете любезно попросить показать проведенную СОУТ на этих местах, которой конечно у них не окажется. Но тут недавно писали мне, что при передачи р/м исполнителю, Заказчик должен указать к какому классу УТ это рабочее место относится.
 
Интроскоп чей? Лицензия должна быть на осуществление деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих)
 
Цитата
Иванов Иванович написал:
Лицензия должна быть на осуществление деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих)
получите... или в аренду передайте... а про лицензию уверены???
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Цитата
павел написал:
а про лицензию уверены???
сам когда то давно участвовал в получении, может что и изменилось
 
тут....
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Цитата
Ram PCH написал:
Цитата
антон никитин написал:
что мы должны сделать как заказчик что бы небыло притензий со стороны проверяющих органов?
а почему Вы думаете, что будут претензии со стороны проверяющих органов?
Допустим регистрация самого интерскопа в РПН, обученый персонал, соут на этом "рабочем месте" (хотя можно ли вообще его назвать рабочим местом)
 
Цитата
Vad Зяма написал:
Цитата
антон никитин написал:
Уважаемые коллеги, день добрый!
Помогите разобраться в ситуации.

У нас в организации на подряде работает охранная организация, 4 охранника, по 2 человека по 15 смен.
Пропускной режим, установлен интерскоп.
Как нам, как заказчику быть с этими рабочими местами (являются ли они рабочими местами заказчика?), по штату у нас охраны нет.
Так же установлен интерскоп, что мы должны сделать как заказчик что бы небыло притензий со стороны проверяющих органов?
Что мы должны затребовать с подрядчика как заказчики?

Спасибо!
По штату нет охраны, значит и нет рабочих мест. С подрядчика Вы можете любезно попросить показать проведенную СОУТ на этих местах, которой конечно у них не окажется. Но тут недавно писали мне, что при передачи р/м исполнителю, Заказчик должен указать к какому классу УТ это рабочее место относится.
У нас ни где не числится это как рабочее место. СОУТ не проводили на нём.
 
 
Цитата
Иванов Иванович написал:
Интроскоп чей? Лицензия должна быть на осуществление деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих)
Интерскоп заказчика (наш), но вот работает на нём подрядчик.
 
Цитата
антон никитин написал:
Интерскоп заказчика (наш)
а лицензия у кого?
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Цитата
павел написал:
Цитата
антон никитин написал:
Интерскоп заказчика (наш)
а лицензия у кого?
Лицензия должна быть у заказчика?
 
Цитата
антон никитин написал:
Цитата
павел написал:
Цитата
антон никитин написал:
Интерскоп заказчика (наш)
а лицензия у кого?
Лицензия должна быть у заказчика?
у владельца эксплуататора оборудования, принадлежащего ему на праве собственности или на ином законном основании...
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Интерскоп - это чё за хрень такая? Для чего она нужна? Может ее вообще выкинуть нужно, чтобы не мешала никому?
Теперь все ясно, кроме сути вопроса...
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Интерскоп - это чё за хрень такая?
в эту хрень ставится багаж и личные вещи в аэропортах и на вокзалах
 
Цитата
Александр Веденеев написал:
в эту хрень ставится багаж и личные вещи в аэропортах и на вокзалах
Уверены, что именно в эту хрень? Я гуглил... Такой хрени вообще нет в интернете...
Теперь все ясно, кроме сути вопроса...
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Цитата
Александр Веденеев написал:
в эту хрень ставится багаж и личные вещи в аэропортах и на вокзалах
Уверены, что именно в эту хрень? Я гуглил... Такой хрени вообще нет в интернете...
наверное правильно - интроскоп
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Интерскоп - это чё за хрень такая? Для чего она нужна? Может ее вообще выкинуть нужно, чтобы не мешала никому?
Интерскол есть!)
 
Цитата
павел написал:
Цитата
антон никитин написал:
Цитата
павел написал:
Цитата
антон никитин написал:
Интерскоп заказчика (наш)
а лицензия у кого?
Лицензия должна быть у заказчика?
у владельца эксплуататора оборудования, принадлежащего ему на праве собственности или на ином законном основании...
Спасибо!)
 
Цитата
антон никитин написал:
Интерскол есть!
Знаю, у меня весь домашний электроинструмент от Интерскола
Теперь все ясно, кроме сути вопроса...
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)