Коллективное письмо надо писать а не записки сумасшедшего. Прямо Михаилу Абызову.
19 апреля 2018 14:13
Коллективное письмо надо писать а не записки сумасшедшего. Прямо Михаилу Абызову.
|
|
|
|
20 апреля 2018 14:42
Коллеги, кому еще интересно:) - посмотрите Проект на регуляторе - появились таки замечания, многие со статусом - частично учтено
Изменено: |
|
|
|
22 апреля 2018 17:36
А слабо сформулировать? Или только советами?
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
22 апреля 2018 17:43
Кому было интересно, те внесли замечания и предложения, я так думаю...
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
23 апреля 2018 6:23
нечего после таких предложений разглагольствовать о жадности рабовладельца, что не хочет он платить за ПожБез, ПромБез, ЭБ, ГО |
|||
|
|
23 апреля 2018 9:31
Обучение и проверка знаний это только маленькая часть работы СОТ, я не призываю бесплатно навешивать на СОТ доп. обязанности. |
|||
|
|
23 апреля 2018 9:32
|
|||
|
|
23 апреля 2018 9:36
|
|||
|
|
23 апреля 2018 9:47
1) по хорошему, так и надо 2) но не надо именно НАМ, ибо именно нам это все и повесят 3) поэтому собаке под хвост...сидим ровно, занимаемся только "охраной себя любимых от результатов труда всех остальных"
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
|
|||||
|
|
23 апреля 2018 9:54
|
|||
|
|
23 апреля 2018 9:58
|
|||
|
|
23 апреля 2018 9:59
|
|||||||
|
|
23 апреля 2018 10:08
- и вообще. Это где РТН оптимизировал обучение? Он и не обучает. - если имеете ввиду переход проверки знаний с компьютера по ОлимпОкс и обратно на бумажный носитель, билетики формата А4, то да, прорыв века... |
|||
|
|
23 апреля 2018 10:12
Изменено: |
|||
|
|
23 апреля 2018 10:24
- Вы, мадемуазель, когда в последний раз сидели за партой в УЦ на лекции по ЭБ? - уже давным-давно читают лекцию для ВСЕХ одну и для АТП, и для РМ, ОП... Они же энергетики, они же электромонтёры. Обязанности разные, а читают одно для всех. А вот при проверке знаний, в РТН, инспектор берёт "Обращение" и смотрит должность и группу по ЭБ, помимо уже списанного правильно билета, и начинает задавать дополнительные вопросы, уже согласно его обязанностям, ранее опрошенным. Потому что есть энергетик в детском садике и есть энергетик на заводе и инспектор им задаёт одни и те же вопросы, но их количество - разное. - собственно, это давно так...
Изменено: |
|||||
|
|
23 апреля 2018 10:34
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
|
|||||
|
|
23 апреля 2018 14:05
Как раз Постановление 1/29 это предполагало. Одновременное обучение по ОТ и другим требованиям безопасности. 1.4. Одновременно с обучением по охране труда и проверкой знаний требований охраны труда, осуществляемыми в соответствии с Порядком, может проводиться обучение и аттестация работников организаций по другим направлениям безопасности труда, организуемые органами государственного надзора и контроля и федеральными органами исполнительной власти в порядке, утверждаемом ими по согласованию с Министерством труда и социального развития Российской Федерации. Только этими возможностями за 15 лет никто так и не воспользовался. Значит, что-то не устраивало. А вот из нового Порядка эту возможность убрали. |
|||
|
|
23 апреля 2018 14:44
А что, есть такие направления?
Всем пофиг.
УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ Книга жалоб и предложений российского бизнеса Средняя стоимость обучения охране труда по РФ такова: 1) по охране труда (численность менее 50 – 1 человек) – 3,5 тыс. руб.; 2) по пожарной безопасности (численность менее 50 – 1 человек) – от 5 тыс. руб.; 3) по электробезопасности (3 человека – члены комиссии, – чтобы проверять знания остальных на 1 группу электробезопасности) – от 6 тыс. руб.; 4) для опасных производств нужны удостоверения по промышленной безопасности, стоимость которых различна. Суммарные затраты предпринимателей достигают миллиардов рублей, при этом реальная безопасность труда не повышается. В этих условиях возник значительный рынок по выдаче фиктивных документов в области охраны труда. А вот этих товарищей надо почитать. Узнаете много нового. Федорец Александр Григорьевич 12.04.2018 19:00 Мое мнение по вопросам "охраны труда" специалистам Минтруда хорошо известно и, что несомненно, все замечания будут полностью проигнорированы ("не учтены"). Эти предложения - на 5-10-летнюю перспективу (при хорошем раскладе). Тем не менее, не только узковедомственная, но и общегосударственная, научно обоснованная (по меньшей мере, логичная) точка зрения на проблему тоже должна быть представлена. Заодно повысим и квалификацию специалистов Минтруда. Где же еще учиться тем, кто нас всему учит, объясняет, что и как делать и наказывает, если что не так? Главный вопрос: сначала надо разобраться с предметом (охрана труда), а потом уже и регулировать "охрану труда", "обучение по охране труда", обучение т.н. "специалистов по охране труда". А то, что написано в приказе - тщательно прописанное "обучение бимбамбия кергуду". Не способен сформулировать - не пытайся регулировать! (А. Федорец) Файнбург Григорий Захарович 17.04.2018 19:56 Документ отклонить. Предложить Минтруду РФ взять за основу ГОСТ 12.0.004-2015 и доработать его вместе с сообществом специалистов в публичной дискуссии до вида, позволяющего принять проект в виде НПА РФ. В настоящем виде в нем слишком много ошибок. Поэтому Михаил Анатольевич, направляем вам от сообщества специалистов по охране труда свои предложения и замечания. Сообщаем что при таком "законопроектировании" цифровой экономики в сфере охраны труда не будет еще очень -очень долго.
Изменено: |
|||||||
|
|
23 апреля 2018 15:13
Ну, маленько криво написали. Пора уж за 15 лет к этому привыкнуть. Понятно, что имели в виду промбезопасность, пожбезапасность, электробезопасность. |
||||
|
|
|||
Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ | |
Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности) |