Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Велко
НАОТ
Сфера
Новатика - обучение для СОТ

АКт проверки РПН по вопросу производственного контроля...

Страницы: Пред. 1 2
АКт проверки РПН по вопросу производственного контроля...
 
Нет желания посмотреть в корень?
СП 1.1.1058-01 не действует в качестве нормативно-правового акта, поскольку утратил общеобязательную силу в 2012 г. в соответствии с п. 10 постановления Правительства РФ от 24.07.2000 №554 «срок действия санитарных правил устанавливаются при их утверждении, но не более чем на 10 лет, с возможностью его продления не более чем на 5 лет».
То есть, он может и существует, но! правовых последствий не несёт!!!
Таким образом СП 1.1.1058-01 носят рекомендательный характер и не могут содержать "обязательных требований".
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. (М.Е. Салтыков-Щедрин)
 
Цитата
Racer написал:
Таким образом СП 1.1.1058-01 носят рекомендательный характер и не могут содержать "обязательных требований".
мы про него и не говорим.... мы говорим про ПК по ФЗ и про ГОСТЫ и РУководство....
Все будет хорошо!
 
Цитата
Racer написал:
Таким образом СП 1.1.1058-01 носят рекомендательный характер и не могут содержать "обязательных требований".

Т.е. РПН все рекомендует?
 
До изменений 2011 года по п. 2 ст. 32 52-ФЗ производственный контроль должен был осуществляться в порядке, установленном санитарными правилами и государственными стандартами. Редакция со "стандартами" безопасности труда" появилась в 2012 году. ГОСТ - не стандарт безопасности труда.
 
Цитата
Valia написал:
До изменений 2011 года по п. 2 ст. 32 52-ФЗ производственный контроль должен был осуществляться в порядке, установленном санитарными правилами и государственными стандартами . Редакция со "стандартами" безопасности труда" появилась в 2012 году. ГОСТ - не стандарт безопасности труда.
логично..... правда надпись "Система стандартов безопасности труда" на ГОСТЕ очень вредит....
Все будет хорошо!
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
Т.е. РПН все рекомендует?
Вообще у меня в суде получилось.
"Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица прекратить, на основании ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения."
Цитата
павел написал:
мы про него и не говорим.... мы говорим про ПК по ФЗ и про ГОСТЫ
Что такое ПК по ФЗ?
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. (М.Е. Салтыков-Щедрин)
 
Цитата
Racer написал:
Что такое ПК по ФЗ?
52-фз

Статья 32. Производственный контроль

1. Производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг.
2. Производственный контроль осуществляется в порядке, установленном техническими регламентами или применяемыми до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов санитарными правилами, а также стандартами безопасности труда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
3. Лица, осуществляющие производственный контроль, несут ответственность за своевременность, полноту и достоверность его осуществления.
Все будет хорошо!
 
Так это одно и тоже ведь.
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. (М.Е. Салтыков-Щедрин)
 
Цитата
павел написал:
но в них внесли изменения уже при РОССИИ...

Эти ГОСТы были приняты органами исполнительной власти СССР и РСФСР.
 
Цитата
Racer написал:
Так это одно и тоже ведь.
закон в этой части обязателен, а санпин по ПК нет...
Все будет хорошо!
 
Цитата
павел написал:
закон в этой части обязателен
ХитрО, хитрО!
Хорошо, что наш РПН до этого не допетрил.
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. (М.Е. Салтыков-Щедрин)
 
Цитата
Racer написал:
Цитата
павел написал:
закон в этой части обязателен
ХитрО, хитрО!
Хорошо, что наш РПН до этого не допетрил.
простите но я потерялся...
Объясните конкретно пожалуйста.
Спасибо.
Всё будет?!.
...кобыле легче и волки сыты...
"Milky Way" вдвойне вкусней, если это?... "SamoGon"
 
Цитата
Ram PCH написал:
простите но я потерялся...
Объясните конкретно пожалуйста.
Вы из РПН?
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. (М.Е. Салтыков-Щедрин)
 
Цитата
Racer написал:
Цитата
Ram PCH написал:
простите но я потерялся...
Объясните конкретно пожалуйста.
Вы из РПН?
Нет)))
Всё будет?!.
...кобыле легче и волки сыты...
"Milky Way" вдвойне вкусней, если это?... "SamoGon"
 
А после какого места потерялись? Что не понятно?
Требования ФЗ обязательны. А требования СП под вопросом.
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. (М.Е. Салтыков-Щедрин)
 
Товарищ Racer просто уже судился с РПН и выиграл дело потому что РПН не допетрил что можно через связку не НПА с НПА 52 ФЗ написать предписание.
Страницы: Пред. 1 2
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)