Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Новатика - обучение для СОТ
Велко
НАОТ
Сфера

Восстановление по суду.

Страницы: 1
Восстановление по суду., восстановление на несуществующее рабочее место, отказ от инструктажа
 
Сложный случай.
Работника (очень вредного) сократили (недавно он добил камаз, место рабочее исчезло), сначала он был согласен, потом подал в суд, где было определено, что он высокой категории и сокращать надо было других людей, его восстановили, вчера первый рабочий день -проводили инструктаж (перерыв в работе более 2х месяцев): побеседовали и дали инструкции по ОТ, он полдня читал, полдня болтался, вечером принес заявление, мол не обеспечили ему рабочее место, устно сказал, что читать инструкции не будет, хотите - сами читайте ему вслух))....понятно, что теперь все шаги надо делать с оглядкой на следующий суд от него...посоветуйте что делать.
 
Цитата
Нина Модер написал:
посоветуйте что делать.
а о чем посоветовать? как правильно проводить инструктаж? или о чем? просто соблюдайте ТК.....
Все будет хорошо!
 
Цитата
павел написал:
просто соблюдайте ТК.....
и - вдумчиво
P.S. И высокая категория на мелочах прокалывается
If you were wronged undeservedly - come back and earn it
 
Цитата
Нина Модер написал:
вечером принес заявление, мол не обеспечили ему рабочее место, устно сказал, что читать инструкции не будет, хотите - сами читайте ему вслух))
А в чем суть заявления? Не обеспечили машиной ? Или отказывается работать на какой-то конкретной машине? Чего именно он хочет - какое рабочее место? Выясните это для начала, а потом начинайте пасти и фиксировать нарушения. Для следующего суда пригодится (если сам не уйдет).
Цитата
Нина Модер написал:
недавно он добил камаз, место рабочее исчезло
Судя по всему, на суде это доказать не удалось или не пытались? А зря. Раз "добил" (и в этом именно его вина), значит его высокая категория не соответствует действительности, поэтому и сократили именно его, а не кого-то другого.
Где работает закон подлости, там отдыхает теория вероятности
 
Цитата
Нина Модер написал:
посоветуйте что делать.

Объяснительную подробную от него надо. Как и чем не обеспечили РМ.
 
Цитата
Нина Модер написал:
...посоветуйте что делать.
Это зависит от конкретной ситуации. Может человек не вредный, а справедливый и отстаивает свои права (чего не любят работодатели). Похоже, с помощью охраны труда пытаются избавиться от "неудобного" работника. Противная ситуация. В любом случае необходимо в таких случаях действовать официально строго по НПА. Инструкцию выдать, взяв с него подпись. Не хочет читать - пусть не читает, это его проблемы. Вы тоже читать ему вслух не обязаны, а вот провести инструктаж (как полагается совместно с другими работниками) обязан непосредственный руководитель работ. Не стоит также пытаться специально "завалить" его на проверке знаний. СОТу лучше держаться в сторонке от этих дрязг (не тот уровень з/п, чтоб рисковать здоровьем). А с нежелательным работниками обычно поступают очень просто - снижение уровня оплаты любыми способами, а за что снизить - всегда найдется.
 
Цитата
Нина Модер написал:
определено, что он высокой категории и сокращать надо было других людей
Распространенная ошибка кадровиков. Таких людей надо не сокращать, а увольнять по статье, в том числе за нарушения требований охраны труда (обычно в этом случае они уходят по собственному желанию и в суды уже не обращаются).
 
Цитата
Нина Модер написал:
посоветуйте что делать.
Завалить на 20-часовой
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)