Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Академия

Хотелось бы узнать мнения о полезности или вреде списков контрольных вопросов при проведении проверок.

Страницы: 1 2 3 След.
Хотелось бы узнать мнения о полезности или вреде списков контрольных вопросов при проведении проверок., контрольный лист, плановые проверки, чек-лист
 
Уважаемые коллеги. В свете недавно подписанного Постановления Правительства РФ от 30.08.2017 № 1014 " О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в части установления обязанности использования проверочных листов (списков контрольных вопросов) при проведении плановых проверок" хотелось бы узнать мнения о полезности или вреде списков контрольных вопросов при проведении проверок.
 
Цитата
Андрей Донских написал:
о полезности или вреде списков контрольных вопросов при проведении проверок
Определенно полезность. Точно знаешь к чему готовиться, да и желания ГИТа засунуть свой нос куда не надо сдерживаются )
 
Полезность - есть конкретный перечень вопросов для подготовки к проверке, инспектор не залезет в чужие области проверки.
Вредность - даже некомпетентный инспектор (при желании) может проверить по всем вопросам своего направления.
Понос слов при запоре мыслей (с) Магистр Ордена Джедаев
 
Надергал немного проектов этих перечней
Изменено: Донских Андрей Владимирович - 10 октября 2017 7:06
 
Целиком архив не хочет грузиться.
 
Цитата
Андрей Донских написал:
Целиком архив не хочет грузиться.
Уже есть в файлообменнике https://ohranatruda.ru/ssot/fail_obmen/104/167487/
 
Цитата
mari_sharm написал:
Цитата
Андрей Донских написал:
Целиком архив не хочет грузиться.
Уже есть в файлообменнике https://ohranatruda.ru/ssot/fail_obmen/104/167487/
устарело....уже больше вроде стало...
Все будет хорошо!
 
Цитата
павел написал:
уже больше вроде стало...
https://www.rostrud.ru/rostrud/deyatelnost/?ID=583925
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
павел написал:
устарело....уже больше вроде стало...
Больше ста.
А по вредности-полезности:
Себя проверить не грех лишний раз, иногда за всем следить в области законов не успеваешь. Полезно - ДА.
НО... по словам Шкловца - вы его сами мол дорогие заполните, нам перешлите, а мы посмотрим, что вы считаете для себя не обязательным или не относящимся к вашей деятельности - это и будем проверять. И документики сами нам пришлите, а мы уж не вставая со стула коллегиально порешаем сколь на вас навесить денежек. Вредно - ДА.
Это просто обидно.
И так, по крайней мере в нашем регионе, не шибко грамотные ГИТы сидят - сплошь бывшие студенты, полгода отработают и бегут (кто поумнее), а кто-то тупо смотрят в рот начальству - без штрафа меньше 400 тыс. тугриков не приходить, но не всегда знают как этого добиться. Раньше мы отбивались из-за их неграмотности - то НПА устаревшие воткнут, то рекомендаловку вместо обязоловки. А сейчас им все на блюдечке с голубой каемочкой. Думать совсем перестанут.
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.
Ф. Раневская
 
Цитата
Ольга Ракова написал:
Цитата
Раньше мы отбивались из-за их неграмотности - то НПА устаревшие воткнут, то рекомендаловку вместо обязоловки. А сейчас им все на блюдечке с голубой каемочкой. Думать совсем перестанут.
Так и сейчас посмотрите на эти листы, куча рекомендуемых НПА
 
Цитата
Диана написал:
Цитата
Ольга Ракова написал:
Цитата
Раньше мы отбивались из-за их неграмотности - то НПА устаревшие воткнут, то рекомендаловку вместо обязоловки. А сейчас им все на блюдечке с голубой каемочкой. Думать совсем перестанут.
Так и сейчас посмотрите на эти листы, куча рекомендуемых НПА
Да и не спорю. Да на включали по многим вопросам сплошь рекомендательные документы. Но сейчас их все-таки растащили по правильным разделам, что в качестве подсказки уменьшает мозговую деятельность ГИТов. Я говорю не о количестве обязательных или рекомендованных НПА в предписании, а о том, что мы теперь по сути сами себе проверку проводить будем, а они нам штрафы выписывать, по нами же заполненным проверочным листам.
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.
Ф. Раневская
 
Цитата
Ольга Ракова написал:
мы теперь по сути сами себе проверку проводить будем, а они нам штрафы выписывать, по нами же заполненным проверочным листам.
Ё моЁ...... заполняйте правильно.... 8)
Все будет хорошо!
 
Кто-нибудь эти 107 проверочных листов уже каталогизировал?
А то пока найдешь нужный... ))) Проверка уже окончится
 
тупо коррумпированный, некомпетентный, низкооплачиваемый и несчастный ГИТёныш упростит себе работу...ровно на свои 15 тыщ зарплаты и будет работать...

ОДНОЗНАЧНО вредно!
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
 
Цитата
Сергей Киселев написал:
Кто-нибудь эти 107 проверочных листов уже каталогизировал?
Я для себя подготовила
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
маргинально, однако
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
 
Серьёзный подход!
Доказать можно тому-кому можно доказать (Я)
 
мне как аудитору очень теперича просто...не просто просто, а очень

выкидываем охсятину и талдычим это ЕГЭ от Роструда
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
 
Цитата
"КОНСАЛТ-БЕЗОПАСНОСТЬ" АНО написал:
и талдычим это ЕГЭ от Роструда
Эдак, батенька, сами до уровня
Цитата
"КОНСАЛТ-БЕЗОПАСНОСТЬ" АНО написал:
тупо коррумпированный, некомпетентный, низкооплачиваемый и несчастный ГИТёныш
скатимся.
Вся надежа на батюшку Роструд - придумает для нас грешных еще чтонить позаковырестей. Чтоб мозгами мы не скудели :bounce:
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.
Ф. Раневская
 
Оля, это сарказм...Рострудовские листы от рабовладельца заказчика я конечно спрячу...другое дело, что теперь не по НПА, а по этим бредням придется работу кроить...строго в целях охраны от надзорного органа...как дети наши будут с ЕГЭшными знаниями делать ракету на Марс - ума не приложу)))
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
Страницы: 1 2 3 След.
Читают тему
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)