Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Академия

Религия в нашей жизни или жизнь без религии.

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 65 След.
Религия в нашей жизни или жизнь без религии.
 
Цитата
Елена Пащенко пишет:

я бы хотела уточнить... тема о
РЕЛИГИИ в целом, а не о христиантсве в частности
Я так понимаю и в частности тоже :laugh4:
свой мозг человек использует только на 3%,
мозг другого человека - на все 100%
 
Цитата
Софья пишет:
Есть теория что дети все прекрасно осознают еще в утробе. а я так осознано пакостила еще года в полтора
неосознанно)))
 
Цитата
Елена Пащенко пишет:
я бы хотела уточнить... тема о РЕЛИГИИ в целом, а не о христиантсве в частности
Во время, а то вот вот Крестовый поход начнется :bud:(все помнят сколько крови за веру было пролито)

Мне нравится Софьина теория про совесть! поставлю галочку в опросе еще и в "другое":up4:
Абсолютная уверенность в собственой правоте проистекает только от недостатка ума и недостатка синяков.
 
Цитата
Софья пишет:
Вот он божественный суд - совесть!!!
Я в теме Дневник жизни писала, что совесть- голос божий внутри нас. Но написано: человеку надлежит однажды умереть, а потом суд.
 
Цитата
Dina пишет:
Она состоит из 66 книг. Они были написаны более чем 40 авторами на протяжении
многих сотен лет.
вот именно что их уже по сто раз успели переиначить и сделать как в какой религии удобнее
Смотри на жизнь веселей: наступив на грабли - наслаждайся фейерверком!
 
Цитата
Dina пишет:
Я в теме Дневник жизни писала
Да :laugh4:а я в посте №2...
Изменено: Oks@n@ - 17 апреля 2012 15:38
Абсолютная уверенность в собственой правоте проистекает только от недостатка ума и недостатка синяков.
 
Dina, ты всегда была настолько глубоковерующей!? Или нет? Когда пришло желание верить в Бога?
Зная причину, понимаешь суть.
 
Цитата
Dina пишет:
Я в теме Дневник жизни писала, что совесть- голос божий внутри нас. Но написано:
человеку надлежит однажды умереть, а потом суд.
А сколько раз в писании упоминается о совести?
свой мозг человек использует только на 3%,
мозг другого человека - на все 100%
 
СРАВНЕНИЕ РЕЛИГИЙ8) (было бы не плохо еще к этому словарь терминов и определений, но по-моему и так все понятно)
Иудаизм.

К чему спрашивать, почему глючат программы ? Hадо ждать патча !

Католицизм.

Первая программа была безглючной. Hо захотела идти на компьютере Apple и заглючила. Все программы являются версиями первой и сохраняют глюки в целях совместимости.

Православие.

Hельзя спрашивать, почему глючат программы. И пользоваться патчами тоже нельзя, особенно западными. Hадо заботиться не о том, чтобы программа работала, а о том, что с ней будет после деинсталляции.

Протестантизм.

Программист так любит программы, что позволяет им глючить, падать и вешаться. И вообще, надо больше работать с глючными программами. Глюков это не исправит, зато заработаете больше денег.

Свидетели Иеговы.

Только у нас есть настоящий патч, исправляющий любые глюки ! И мы готовы предложить его всем практически бесплатно. Hо он не будет работать, если вы не уверуете, что он действительно исправляет глюки. Если вы поставили патч, а глюки не исчезли, значит, вы не уверовали...

Мормоны.

Программы глючат потому, что их запускают на неправильных компьютерах. Правильные компьютеры есть только у нас. Ещё немного, и мы узнаем, как их включить.

Ислам (сунниты).

Если программа глючит, значит, она неверная. Hеверные программы надо стереть. Безглючны только верные программы. Если верная программа выдает, что 2х2=5, значит, глючат все программы, дающие другие результаты.

Ислам (шииты).

Только один программист писал верные программы. Верными являются также последующие версии этих программ. Все остальные программы глючат по определению.

Индуизм.

Программы глючат потому, что в них были глюки до инсталляции, когда они были другими программами и на других компьютерах. После деинсталляции они снова станут другими программами и будут глючить из-за глюков, которые в них есть сейчас. Патчи тут не помогут, потому что всё предопределено.

Буддизм.

Программы глючат потому, что вы задаётесь этим вопросом. Hе следует стремиться избавляться от них. Патчи лишь умножают глюки. Hет никакой разницы между хардом и софтом, программой и программистом. Программа, избавленная от глюков, впадает в нирвану. Программы в нирване не глючат, но и не работают.

Дзен-буддизм.

Глючит ли программа, распечатывающая сама себя ? Как выглядит программа, не записанная ни на одном носителе ?

Однажды ученик спросил учителя, как избавиться от глюков в программах, и учитель дал ему вирус CIH.
Однажды другой ученик сказал учителю, что хочет программу без глюков.
- Дурак ! - крикнул учитель, - почему ты не просишь глюк без программы ? - и ударил его винчестером по голове.

Если вы ещё не обрели просветление, с вами не о чем говорить.

Даосизм.

Глюк, который можно отловить, не есть истинный глюк.
Патч, который можно написать, не есть истинный патч.

Конфуцианство.

Программы глючат из-за неверного понимания порядка вещей. Попытки исправить их с помощью патчей, как делают западные варвары, противны этикету и должны быть упразднены. Совершенно мудрый постигнет истинный смысл и необходимость глюков.

Сатанизм.

Каждая программа имеет право глючить ! Постыдность глюков - христианская пропаганда !

Растафарианство.

О, и программы тоже ? А где они траву берут ?

Экуменизм.

А давайте глюки всех программ объединим в одну !

Атеизм.

Вера в так называемый патч - средство оболванивания пользователей. Глючность программ - объективный закон природы, и с этим ничего не поделаешь.

Социализм.

Программы глючат из-за неравенства. У них разная длина, разное расширение и разные запросы к памяти. Патчи не помогут бороться с глюками, ибо не устраняют причину. Следует сделать все программы одинаковыми, уничтожить все операционные системы, кроме одной, отобрать у всех пользователей персоналки и сделать вместо них один большой компьютер.

Коммунизм.

Программы глючат из-за вредительства ! Hадо расстрелять программистов.
А заодно, на всякий случай, производителей компьютеров. Да и вообще, зачем нам ещё какие-то программы ? У нас уже есть Программа партии !

Hацизм.

Кстати, и воды в кране нет по той же причине.

Hицшеанство.

Программы глючат потому, что они - всего лишь программы и достойны презрения. Только сверхпрограмма будет безглючной.

Критики ницшеанства.

У сверхпрограммы будут сверхглюки, ха-ха !

Фрейдизм.

Hа самом деле все графические оболочки предназначены для просмотра порнокартинок.
А все текстовые редакторы для печатанья порнотекстов.
А все языки программирования - для написания оболочек и редакторов, используемых для просмотра порнокартинок и порнотекстов.
Если их использовать для других целей, глюки неизбежны.

Юнгианство.

Программы глючат потому, что в коллективном бессознательном существует архетип глюка, которому противостоит архетип патча. Таким образом, ошибаются те, кто думает, будто патчами они смогут победить глюки; на самом деле, работая на архетип патча, они тем самым укрепляют и архетип глюка.

Экзистенционализм.

Hа самом деле вас не интересует, почему глючат программы.
Если вы спрашиваете об этом, значит, у вас уже есть патч.

Феминизм.

Программы глючат из-за дискриминации по расширению ! И вообще, миф о глючности программ придумали шовинистические свиньи из служб техподдержки, которые боятся потерять работу !


Сексуальные меньшинства.

Hазывать это глюками - оскорбительный предрассудок ! Это не глюки, а особенности ! Которыми можно гордиться !
Они, между прочим, есть даже у таких знаменитых программ, как Microsoft Windows, Mozilla Firefox и Borland Delphi !

Пролайферы (движение противников абортов).

Глючные программы тоже имеют право на инсталляцию !

Green Peace.

Программы глючат из-за загрязнения окружающей среды ! 500 лет назад, когда промышленность не отравляла Землю, о глюках программ никто и не слышал ! Что, скажете не так ?!
Все девушки ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать на метле...
 
Цитата
Елена Пащенко пишет:
я бы хотела уточнить... тема о РЕЛИГИИ в целом, а не о христиантсве в частности
Лена! Интересный у тебя подход) Сначала пишешь, что хочешьзнать мнение, а теперь уводишь в другое направление. Конечно тема о всех религиях, но одна религия противостоит всем остальным. Как ты думаешь, почему?
 
Цитата
Татьяна Бурьян пишет:
СРАВНЕНИЕ РЕЛИГИЙ
Татьян :appl2:СУПЕР!!!
Абсолютная уверенность в собственой правоте проистекает только от недостатка ума и недостатка синяков.
 
Цитата
Татьяна Бурьян пишет:
Православие.

Hельзя спрашивать, почему глючат программы. И
пользоваться патчами тоже нельзя, особенно западными. Hадо заботиться не о том,
чтобы программа работала, а о том, что с ней будет после деинсталляции.
Идеальное определение! :up4:
Зная причину, понимаешь суть.
 
Цитата
Елена Пащенко пишет:
Dina, ты всегда была настолько глубоковерующей!? Или нет? Когда пришло желание верить в Бога?
Нет, Лена! Был выбор в жизни и осознание, что без Бога моя жизнь не имеет смысла. После некоторых событий в моей жизни. Но это личное.
 
Цитата
Dina пишет:
но одна религия противостоит всем остальным. Как ты думаешь, почему?
Скажите сначала какая? Если религии не сопоставлять и не противопоставлять, а быть ТЕРПИМЕЕ,как учат почти все религии, они замечательно уживаются....
Изменено: Oks@n@ - 17 апреля 2012 15:46
Абсолютная уверенность в собственой правоте проистекает только от недостатка ума и недостатка синяков.
 
Цитата
Dina пишет:
Лена! Интересный у тебя подход) Сначала пишешь, что хочешьзнать мнение, а теперь
уводишь в другое направление.
верно... мнения... а не нравоучения!

Цитата
Dina пишет:
Конечно тема о всех религиях, но одна религия противостоит всем остальным.
Как ты думаешь, почему?
сколько людей столько и мнений, истина где то рядом!
Зная причину, понимаешь суть.
 
Цитата
Dina пишет:
Нет, Лена! Был выбор в жизни и осознание, что без Бога моя жизнь не имеет
смысла. После некоторых событий в моей жизни. Но это личное.
был удар, после которго ты стала соблюдать правила безопасности, а какая инструкция была рядом, той и воспользовалась и поверила в нее...

жила бы ты в Индии к примеру, было бы все по другому
Зная причину, понимаешь суть.
 
Цитата
Софья пишет:
Цитата
Dina пишет:
Она состоит из 66 книг. Они были написаны более чем 40 авторами на протяжении
многих сотен лет.
вот именно что их уже по сто раз успели переиначить и сделать как в какой религии удобнее
Конечно это почти так. Поэтому и столько вероучений и сект. Но суть Библии не меняется, оттого что люди используют ее и трактуют кому и как выгодно. Не так ли?)
Изменено: Ольга. - 17 апреля 2012 15:55
 
Цитата
Oks@n@ пишет:
они замечательно уживаются....
это называется эккуменизм)))

Цитата
Oks@n@ пишет:
Скажите сначала какая?
Христианство

Цитата
Елена Пащенко пишет:
а не нравоучения!
я думала что у нас дискуссия, но раз такой вывод, не вижу дальше смысла продолжать диалог

Цитата
Елена Пащенко пишет:
сколько людей столько и мнений, истина где то рядом!
понятно. ответа не знаешь и ушла от ответа)
 
Цитата
Dina пишет:
понятно. ответа не знаешь и ушла от ответа)
:laugh4: Петров садись два! Простите Марья Ивановна, я не знала что это точные науки, требующие точного ответа!
Я думала у нас дискуссия!
Зная причину, понимаешь суть.
 
Цитата
Dina пишет:
Христианство
Само по себе? или люди использующие его?
Абсолютная уверенность в собственой правоте проистекает только от недостатка ума и недостатка синяков.
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 65 След.
Читают тему
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)