Возможно тема найдёт своих участников. Начнём с меня.
Ситуация следующая, где я встал немного в ступор. Далее не знаю куда двигаться.
Была проведена плановая проверка предприятия. Наложили штраф на должностное лицо - Постановление. В установленные сроки мы оформили Жалобу на Постановление и запустили её к вышестоящему должностному лицу. В нашем случае - Ростехнадзор.
Теперь начинается самое интересное. В ответ на нашу Жалобу поступает не Решение вышестоящего должностного лица в соответствии с КоАП РФ Статья 30.7, а ответ на наше Обращение! Как буде то мы не с Жалобой обращались, а с Обращением по ст. 2 59-ФЗ. И в этом ответе сказано, что ваше обращение рассмотрено и Постановление оставлено без изменений.
С чем идти в суд? Или вообще, куда идти то...! На сегодняшний момент официального Решения по нашей Жалобе нет. Т.о. Постановление в силу не вступило.
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. (М.Е. Салтыков-Щедрин)
Наш представитель по доверенности лично был в Ростехнадзоре и забрал под подпись Постановление. Это было 07.12.18. Далее 08.12.18 была составлена Жалоба. Отправлена в тот же день в адрес Ростехнадзора с описью и уведомлением о вручении. Уведомление нам пришло. Со стороны Ростехнадзора ответ на Жалобу (в их случае Обращение) нам было отправлено 28.12.18. К нам оно пришло 23.01.19 Вот такая последовательность.
P.S. 1. Извещение в наш адрес о рассмотрении Жалобы направлено не было. 2. В самом тексте ответа на нашу Жалобу не содержалось никаких сведений соответствующим п. 2 ст 30.7 КоАП РФ
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. (М.Е. Салтыков-Щедрин)
Павел написал: а статью коап написали??? что эта жалоба оформлена в соответствии со статьей коап такой то?
А где такое требование?
Цитата
Павел написал: неее... дата постановления... дата принятия жалобы...???
Эти даты есть. Только не пойму, на что они повлияют?
Цитата
Квинтэссентор написал: Гоните теперь телегу в районный суд, так как из досудебного (внесудебного) обжалования ничего не вышло...
Получается, признаём их ответ как Решение на нашу Жалобу? Заранее спрошу. Если мы признаём, что со стороны РТН была проведена административная процедура - рассмотрение административного дела, то почему рассмотрение Жалобы было без привлекаемого к адм отв лица?
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. (М.Е. Салтыков-Щедрин)
Чего я сейчас опасаюсь. Надеюсь мысль мою поймёте.
Если мы подаём в суд, по Статье 24.5 КоАП РФ то там указано всего 10 обстоятельств дающих основание прекратить дело. Максимум что мы можем подтянуть, это пункт № 6. То есть Статья 4.5 КоАП РФ. Там как я понимаю 2 месяца нужно покурить и не признавать их ответ как Решение на Жалобу. Далее идём в суд с ходатайством в восстановлении процессуального срока на подачу Жалобы в суд на Постановление, в связи с отсутствием Решения на Жалобу (нынешний ответ не соответствует п. 2 ст. 30.7 КоАП РФ.)
Если мы сейчас признаём их ответ как Решение на Жалобу и идём в суд, то у суда в соответствии со Статьёй 30.7 КоАП РФ строго определённые формулировки по рассмотрению жалобы в суде. Какой вариант из них выберет судья - рулетка. Пункты 1, 2, 4, 5 нас не устраивают. А что бы сработал пункт 3 ст. 30.7, нужно условие которое я описал выше - выждать 2 месяца, что бы подвести под ст. 4.5 КоАП РФ.
Что думаете по такому раскладу?
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. (М.Е. Салтыков-Щедрин)
Павел написал: на срок подачи жалобы... для нее устанавливается временной промежуток...
В соответствии с п. 1 КоАП РФ Статья 30.3 нам дано 10 дней. Мы подали на следующий день после получения Постановления. Отправляли по Почте РФ. С уведомлением о вручении. Уведомление у нас есть о вручении. Чек об отправке с датой так же есть.
А в суде мы хотим воспользоваться п. 2 статьи 30.3
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. (М.Е. Салтыков-Щедрин)
Поясните свою мысль, иначе так и будем пинаться умными фразами "ты мне, а я тебе".
По вашему вопросу, иначе не засну ) КоАП РФ Статья 4.8. Исчисление сроков 4. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.