На главную
На главную

Процессуальные нарушения при рассмотрении надзором административного дела.

Страницы: 1 2 След.
Процессуальные нарушения при рассмотрении надзором административного дела.
 
Возможно тема найдёт своих участников.
Начнём с меня.

Ситуация следующая, где я встал немного в ступор. Далее не знаю куда двигаться.

Была проведена плановая проверка предприятия. Наложили штраф на должностное лицо - Постановление.
В установленные сроки мы оформили Жалобу на Постановление и запустили её к вышестоящему должностному лицу. В нашем случае - Ростехнадзор.

Теперь начинается самое интересное. В ответ на нашу Жалобу поступает не Решение вышестоящего должностного лица в соответствии с КоАП РФ Статья 30.7, а ответ на наше Обращение! Как буде то мы не с Жалобой обращались, а с Обращением по ст. 2 59-ФЗ. И в этом ответе сказано, что ваше обращение рассмотрено и Постановление оставлено без изменений.

С чем идти в суд? Или вообще, куда идти то...!
На сегодняшний момент официального Решения по нашей Жалобе нет. Т.о. Постановление в силу не вступило.
 
Цитата
Racer написал:
оформили Жалобу на Постановление
в тексте жалобы написали что она является жалобой по Статье 30.1.?

Цитата
Racer написал:
В установленные сроки мы оформили Жалобу
назовите даты...
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Цитата
Павел написал:
в тексте жалобы написали что она является жалобой по Статье 30.1.?
в центре жирным шрифтом мы указали "Жалоба на Постановление от «00» декабря 2018г. № 12345

Цитата
Павел написал:
назовите даты...
Наш представитель по доверенности лично был в Ростехнадзоре и забрал под подпись Постановление. Это было 07.12.18. Далее 08.12.18 была составлена Жалоба. Отправлена в тот же день в адрес Ростехнадзора с описью и уведомлением о вручении. Уведомление нам пришло.
Со стороны Ростехнадзора ответ на Жалобу (в их случае Обращение) нам было отправлено 28.12.18. К нам оно пришло 23.01.19
Вот такая последовательность.

P.S. 1. Извещение в наш адрес о рассмотрении Жалобы направлено не было.
2. В самом тексте ответа на нашу Жалобу не содержалось никаких сведений соответствующим п. 2 ст 30.7 КоАП РФ
 
А Регламенту от 12.02.2016 № 48 всё соответствовало?
Теперь все ясно, кроме сути вопроса...
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
А Регламенту от 12.02.2016 № 48 всё соответствовало?
Ничего нарушающего ст. 92-97 АР 48 с нашей стороны не было.
Всё было на основании ст. 98 АР 48. Направлялась в соотв с ст. 100 АР 48.
 
Цитата
Racer написал:
в центре жирным шрифтом мы указали "Жалоба на Постановление от «00» декабря 2018г. № 12345
а статью коап написали??? что эта жалоба оформлена в соответствии со статьей коап такой то?
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Цитата
Racer написал:
забрал под подпись Постановление. Это было 07.12.18. Далее 08.12.18 была составлена Жалоба.
неее... дата постановления... дата принятия жалобы...???
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Так Ростехнадзор и ответил вам, основываясь на п. 107 Регламента
Цитата
признает правомерными действия указанных лиц и отказывает в удовлетворении жалобы
Гоните теперь телегу в районный суд, так как из досудебного (внесудебного) обжалования ничего не вышло... Только не просрочьте иск...
Теперь все ясно, кроме сути вопроса...
 
Цитата
Павел написал:
а статью коап написали??? что эта жалоба оформлена в соответствии со статьей коап такой то?
А где такое требование?
Цитата
Павел написал:
неее... дата постановления... дата принятия жалобы...???
Эти даты есть. Только не пойму, на что они повлияют?
Цитата
Квинтэссентор написал:
Гоните теперь телегу в районный суд, так как из досудебного (внесудебного) обжалования ничего не вышло...
Получается, признаём их ответ как Решение на нашу Жалобу?
Заранее спрошу. Если мы признаём, что со стороны РТН была проведена административная процедура - рассмотрение административного дела, то почему рассмотрение Жалобы было без привлекаемого к адм отв лица?
 
 
Цитата
Racer написал:
Если мы признаём, что со стороны РТН была проведена административная процедура
Не признавайте! Признайте, что был получен ответ с нарушением сроков, предусмотренных ч.1 ст. 30.5 КоАП
Теперь все ясно, кроме сути вопроса...
 
Чего я сейчас опасаюсь.
Надеюсь мысль мою поймёте.

Если мы подаём в суд, по Статье 24.5 КоАП РФ то там указано всего 10 обстоятельств дающих основание прекратить дело.
Максимум что мы можем подтянуть, это пункт № 6. То есть Статья 4.5 КоАП РФ. Там как я понимаю 2 месяца нужно покурить и не признавать их ответ как Решение на Жалобу. Далее идём в суд с ходатайством в восстановлении процессуального срока на подачу Жалобы в суд на Постановление, в связи с отсутствием Решения на Жалобу (нынешний ответ не соответствует п. 2 ст. 30.7 КоАП РФ.)

Если мы сейчас признаём их ответ как Решение на Жалобу и идём в суд, то у суда в соответствии со Статьёй 30.7 КоАП РФ строго определённые формулировки по рассмотрению жалобы в суде. Какой вариант из них выберет судья - рулетка. Пункты 1, 2, 4, 5 нас не устраивают. А что бы сработал пункт 3 ст. 30.7, нужно условие которое я описал выше - выждать 2 месяца, что бы подвести под ст. 4.5 КоАП РФ.

Что думаете по такому раскладу?
 
Цитата
Racer написал:
А где такое требование?
ну чтобы было понятно что это не простое обращение...

Цитата
Racer написал:
Эти даты есть. Только не пойму, на что они повлияют?
на срок подачи жалобы... для нее устанавливается временной промежуток...
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Цитата
Павел написал:
на срок подачи жалобы... для нее устанавливается временной промежуток...
В соответствии с п. 1 КоАП РФ Статья 30.3 нам дано 10 дней.
Мы подали на следующий день после получения Постановления. Отправляли по Почте РФ. С уведомлением о вручении. Уведомление у нас есть о вручении. Чек об отправке с датой так же есть.

А в суде мы хотим воспользоваться п. 2 статьи 30.3
 
Цитата
Павел написал:
дата вручения постановления... дата принятия жалобы...???
то есть больше 10 дней????
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Цитата
Павел написал:
то есть больше 10 дней????
Павел, вы издеваетесь ))) ?

Дата принятия Жалобы нас вообще никаким образом не интересует! Нам главное, что бы они нашу Жалобу получили. А отправили мы ранее, чем 10 дней.
 
Цитата
Racer написал:
Павел, вы издеваетесь ))) ?
нисколько... просто такое чувство, что Вы сами не верите, что у Вас это именно жалоба... 8)
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Цитата
Racer написал:
Нам главное, что бы они нашу Жалобу получили. А отправили мы ранее, чем 10 дней.
а получили они ее позже 10 дней? 8)
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Цитата
Павел написал:
а получили они ее позже 10 дней?
а какая разница, когда они ее получили? что-то какой-то пробел у модератора...
Теперь все ясно, кроме сути вопроса...
 
Цитата
Павел написал:
а получили они ее позже 10 дней?
Поясните свою мысль, иначе так и будем пинаться умными фразами "ты мне, а я тебе".

По вашему вопросу, иначе не засну )
КоАП РФ Статья 4.8. Исчисление сроков
4. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Изменено: Racer - 28 Января 2019 22:10
 
Цитата
Racer написал:
Поясните свою мысль, иначе так и будем пинаться умными фразами "ты мне, а я тебе"
Не сможет... просто Остапа понесло...
Теперь все ясно, кроме сути вопроса...
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)