Цитата |
---|
Глеб Богданов написал: я правильно понимаю, что в соответствии с приказом МЧС от 10 марта 2006 г. №140, ГП-7 могут храниться ещё лет 10? |
Нет, неправильно! Если есть НПА, вносящий какие-либо изменения в действующий НПА, то надо читать и изучать действующий НПА с внесенными изменениями.
Объясняю на примере:
Первоначальная редакция приказа МЧС от 27.05.2003 №285 имела всего 9 приложений к Правилам. Приказ МЧС от 10.03.2006 №140 внес изменения в 285 приказ; в частности, появилось приложение №10 к Правилам, в котором были указаны рекомендуемые сроки хранения. Приказ МЧС от 19.04.2010 №186 внес очередные изменения в 285 приказ, в частности, в приложении №10 изменена формулировка примечания.
Почувствуйте прелесть разницы! Было "По истечении назначенного срока хранение изделия прекращается независимо от его технического состояния, и осуществляются мероприятия по его освежению", стало "По истечении назначенного срока хранения изделия подлежат освежению и замене".
Однако последнее изменение, внесенное приказом МЧС от 30.11.2015 №618, исключило приложение №10 из текста 285 приказа. Поэтому нет никакого смысла ссылаться на приказ МЧС от 10.03.2006 №140...