Вот, почитайте внимательно:
Предмет рассмотрения: паспортизация отходов I-IV класса опасности Суть спора: Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания Административного органа о составлении паспортов на неучтенные опасные отходы I-IV класса. Решение суда: Судом первой инстанции требования Общества удовлетворены. Правовое обоснование: 1. В ходе плановой выездной проверки Административным органом установлено, что у предприятия имеются и в процессе производственной деятельности образуются опасные отходы IV класса, которые не учтены в инвентаризации 2011 года и паспорта на которые, не составлены: компьютерное оборудование, утратившее потребительские свойства, в том числе, мониторы компьютерные жидкокристаллические, в сборе; системный блок компьютера; мониторы компьютерные электроннолучевые; компьютеры портативные (ноутбуки); клавиатура, манипулятор «мышь» с соединительными проводами; телефонные и факсимильные аппараты. 2. Административным органом составлен акт проверки, в котором содержится общая формулировка «компьютерная техника». Указаний на инвентарные или иные номера, описание данной техники, ее количество и местонахождения в акте не указано. 3. Представитель Административного органа в ходе судебного заседания пояснил, что указанный акт составлен исходя из того, что у Общества, которое в работе использует компьютерную технику, должны быть такие отходы. При этом в ходе проведения проверки компьютерная техника, утратившая потребительские свойства, а также места ее складирования, обнаружены не были. 3. Суд, удовлетворяя требования Общества, отметил, что с 2015 год по 2016 год включительно компьютерная техника, приобретенная Обществом в 2014 году, не списывалась. Доказательства приобретения заявителем компьютерной техники ранее данного периода и ее списания не представлено. Действующим проектом нормативов образования отходов и документом утверждения нормативов у Общества не предусмотрено образования таких отходов. В ходе инвентаризации, проведенной в 2011 году, по результатам которой выдано соответствующее решение, вышеуказанные отходы у предприятия не обнаружены. 4. Таким образом, Административным органом не доказан факт наличия у заявителя опасных отходов производства, в виде компьютерного оборудования, утратившего потребительские свойства, в связи с чем у Административного органа отсутствовали основания требовать от Общества предоставления паспортов отходов I-IV класса опасности на вышеуказанные виды отходов. Оснований для переоформления имеющихся у Общества паспортов отходов I-IV класса опасности, также не имеется. Резюме суда: Использование вещей и предметов, которое в будущем может повлечь образование отходов в результате утраты их потребительских свойств, не требует заблаговременного составления паспортов для таких отходов. Требование о предоставлении паспорта опасного отхода до момента фактического образования отхода является необоснованным. |