не помню подымалась раньше эта тема или нет, но все же согласно ППР:
24. Руководитель организации обеспечивает содержание наружных пожарных лестниц и ограждений на крышах (покрытиях) зданий и сооружений в исправном состоянии, организует не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц и ограждений на крышах с составлением соответствующего протокола испытаний, а также периодического освидетельствования состояния средств спасения с высоты в соответствии с технической документацией или паспортом на такое изделие.
с испытанием все понятно, а вот периодическое освидетельствование, согласно ГОСТ:
Как убедить в обратном руководство?!!
24. Руководитель организации обеспечивает содержание наружных пожарных лестниц и ограждений на крышах (покрытиях) зданий и сооружений в исправном состоянии, организует не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц и ограждений на крышах с составлением соответствующего протокола испытаний, а также периодического освидетельствования состояния средств спасения с высоты в соответствии с технической документацией или паспортом на такое изделие.
с испытанием все понятно, а вот периодическое освидетельствование, согласно ГОСТ:
6.1.4 ... Наружные пожарные лестницы и ограждения кровли зданий и сооружений должны содержаться в исправном состоянии и не менее одного раза в год необходимо проводить обследование целостности конструкции с составлением акта по результатам проверки. В случае обнаружения нарушений целостности конструкции производится их восстановление (ремонт) с последующим проведением испытаний на прочность.
Испытания и ежегодное обследование должны проводить организации, имеющие обученный персонал, аттестованное испытательное оборудование и измерительный инструмент с результатами его поверок.
Суть проблемы такова, я утверждаю, что ежегодное освидетельствование должны проводить лицензированные компании, а вышестоящее руководство, опираясь на ППР, говорит, что само сможет визуально обследовать на целостность конструкции и составить АКТ, т.к. требования ГОСТа носят рекомендательный характер, к которым можно и не прислушиваться!!! (с).Как убедить в обратном руководство?!!