Планы эвакуации и таблички об ответственных по ПБ

Большое спасибо за разъяснение!

Нет требований по наличию табличек "ответственный за ПБ в помещении" (если вы конечно не АЗС), поэтому лепите как хотите. Есть требование по наличию табличек с номером вызова пожарной охраны.
П.С.:Если назначаете ответственных за кабинет - не забудьте их обучить ПТМ

А не проще будет назначить ответственного за здание целиком, а не за каждый кабинет в отдельности?
ППР РФ не требует размещения наклеек с указанием ответственного за ПБ:
6. В складских, производственных, административных и общественных помещениях, местах открытого хранения веществ и материалов, а также размещения технологических установок руководитель организации обеспечивает наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны.
требование с размещением табличек с указанием ответственного содержалось в ППБ 01-03, но... как показывает практика данные таблички лучше размещать, чтобы напомнить нерадивым работникам, что они несут ответственность за данное помещение. Данные таблички необходимо размещать при входе в задние/помещение.
Я использую самодельные, ламинированные таблички формата А4, на одной половине листа указываю номеров вызова пож охраны и Ф.И.О., работника отвечающего за ПБ в данном здании, на второй половине указываются класс взрывопожароопаснтси помещения. Таблички сделаны в соответствии с требованиями ГОСТа, у ГПНщиков вопросов не было.

Приказ МЧС от 12.12.2007 № 645

В ППР РФ установлены требования к общеобъектовым и поэтажным (посекционным) планам эвакуации в п. 7. Других видов (кабинетных или для отдельных помещений) планов эвакуации не предусмотрено. Но и не запрещено! Проверьте, что бы ПЭ были расположены у основных и резервных эваковыходов (т.е. для этажей с 2-мя и более выходами - 2 и более ПЭ). Этого будет вполне достаточно.

Оооочень скользкий вопрос... Начну по порядку, за что могут "подтянуть". План эвакуации является знаком пожарной безопасности, который управляет движением людей при пожаре. Это определение полное, сложившиеся в порядке многолетней практики эксплуатации путей эвакуации. В НПА точного определения нет. Например СП 3 под планом эвакуации предусматривает такое определение: "Эвакуационные знаки пожарной безопасности: знаки пожарной безопасности, предназначенные для регулирования поведения людей при пожаре в целях обеспечения их безопасной эвакуации, в том числе световые пожарные оповещатели".

Ст. 84, п.3 ФЗ-123 гласит, что размещение и обеспечение освещения знаков пожарной безопасности на путях эвакуации в течение нормативного времени.
Ст 54, п. 2 немного конкретизирует понятие "размещение": Системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны быть установлены на объектах, где воздействие опасных факторов пожара может привести к травматизму и (или) гибели людей.
П. 33 ППР в РФ отсылает нас снова к тех. регламенту ФЗ-123: При эксплуатации эвакуационных путей и выходов руководитель организации обеспечивает соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (в том числе по освещенности, количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности) в соответствии с требованиями части 4 статьи 4 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".
Ч.4 ст. 4 ФЗ-123 говорит, что на объекты введенные в эксплуатацию до принятия ФЗ-123 распространяются действия ранее принятых НПА, но в случае, если ФЗ-123 устанавливает более высокие требования пожарной безопасности.
Теперь внимание: ранее в ППБ 01-03 требование такое было: устанавливать у каждого эваковыхода (в том числе и запасного) планы эвакуации.
Теперь пробуем распутать правовую казуистику:
1). Действующие НПА не регламентируют наличие нескольких планов эвакуации на каждом этаже, достаточно наличие одного.
2). Ранее действующие НПА такое предусматривали.
3). Для новых объектов - достаточно 1 ПЭ.
4). А для старых объектов?
Что значит термин из ч.4 ст.4: "более высокие требования пожарной безопасности"? С точки зрения обеспечения ПБ - наличие нескольких ПЭ это более высокие требования по сравнению с ФЗ-123. Значит их применять не обязательно. Но, как тогда обойти довольно расплывчатую формулировку п.2 ст. 54 ФЗ-123: знаки должны быть установлены на объектах, где воздействие опасных факторов пожара может привести к травматизму и (или) гибели людей, в случае, допустим:
У нас коридор 180 м., разделённый на 3 противопожарных отсека по 60 м. каждый. Достаточно ли будет 1 ПЭ на этаж, расположенный в среднем отсеке? Или 2 ПЭ, расположенные у эваковыходов 1 и 2?

Ответа на этот вопрос нет ни у кого...
Lefar, на Ваш вопрос нет ответа. По крайней мере у меня.

Если задаться целью ответить, то с формальной (юридической) точки - 1 ПЭ, а с практической - этого не достаточно и нужно минимум 2. Попробуйте сами определиться, что дороже: человеческая жизнь или 3-5 т. руб., потраченные на дополнительный план.

нет требования размещать планы эвакуации возле выходов.
Более того, слышал мнение специалистов о том, что разместить их между выходами.
объяснение: стоя у выхода в случае пожара план не потребуется. А вот в середине коридора есть повод взглянуть на него.
если ссылаться на то, что человек заранее должен его изучить, то на практике мало кто его изучает

Каким образом увеличение количества копий планов эвакуации при пожаре, размещаемых на этаже, увеличивает безопасность людей? Не надо патетических слов, всё равно не проникают, на землю спуститесь! Вы уже не инспектор ГПН, а лицо, максимально приближенное к обычным людям, поэтому надо учиться думать самостоятельно, а не с помощью и на основе каких-нибудь методических рекомендаций.

Вот так хотя бы: