Приветствую специалистов. Хотелось бы узнать мнение экспертов (подкрепленное ссылками на пункты нормативных актов) по вопросу определения категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности. А именно для так называемого «морского сухогрузного контейнера». Крайне распространенная практика того, что указанные объекты используются в качестве:
- мест для хранения материалов и оборудования (фактически склад); - подсобных помещений (также разновидность склада); - помещений с рабочими местами для выполнения каких-либо работ (слесарные, кузнечные, сверлильные, электрические и т. д.).
Изначально, по «факту рождения», грузовой контейнер - единица транспортного оборудования многократного применения (ГОСТ 20231), многооборотная тара. Конструктивно не является ни зданием, ни сооружением, ни помещением, чтобы подпадать под требования пункта 1 статьи 27 федерального закона 123-ФЗ. Явно не подходит под «здания и сооружения мобильные (инвентарные)» ГОСТ Р 58759-2019. Как-бы и в СП 12.13130.2009, пункте 1.1, упоминаются «здания, сооружения, строения и помещения», к которым контейнер не относится. Тогда требуется ли (на основании чего) определять категорию по взрывопожарной и пожарной опасности контейнеров, которые используются в качестве:
- мест для хранения материалов и оборудования (фактически склад); - производственных (подсобных) помещений.
Сам спросил - сам отвечаю. В ответ на мое обращение на сайте МЧС был получен ответ от разработчика документа ФГБУ ВНИИПО МЧС России:
Отнесение объекта к тому или иному виду (здание, сооружение, наружная установка) должно осуществляться организацией – проектировщиком в соответствии с определениями указанных терминов, приведенных в Федеральном законе от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и Федеральном законе от 30 декабря 2009 г. №384-ФЗ «Технических регламент о безопасности зданий и сооружений» с учетом его специфики. Категорирование зданий, сооружений, помещений и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности должно осуществляться организацией – проектировщиком в соответствии с СП 12.13130.2009 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности».
То есть, если объект изначально не является зданием, сооружением (а всего лишь жалкий контейнер), то категорированию не подлежит.
Уважаемый АНДРЕЙКА ДУБРОВСКИЙ ваша поддержка крайне ценна при соответствующем обосновании. В своем запросе первоначально также исходил из аналогичного подхода, и вначале даже позвонил в указанный институт. В телефонном разговоре сотрудником учреждения было озвучено, что категорированию подлежат здания и сооружения, конструктивно неразрывно связанные с местом их расположения (поверхностью земли). Было бы крайне интересно увидеть ответы на аналогичные запросы, направленные вами или другими участниками обсуждения. Сможете сделать? Правда, ответ придется ждать почти месяц.
3.2 По типу мобильности мобильные (инвентарные) здания и сооружения подразделяются: - на контейнерные с несъемной (собственной) ходовой частью; - контейнерные со съемной ходовой частью и перевозимые здания; - сборно-разборные.
написал: Было бы крайне интересно увидеть ответы на аналогичные запросы, направленные вами или другими участниками обсуждения.
Извините, для меня любой сарай или клеть,или контейнер, используемый под хранение является складским помещением... В учреждения МЧС я обращаюсь, если мне это нужно. Благо мне по телефону ответят коллеги. Я в свое время и Черкизово "закрывал", и все питейные заведения после "хромой лошади"... а уж гараж или контейнер вааще на ура. суд у нас решает возможность эксплуатации при поступлении материалов проверки в их адрес. Вот и все. И не институт, ни полковник МЧС не изменят его мнение